Idag, den 27 juni, på socialnämnden diskuterade parlamentsledamöterna i den lagstiftande församlingen att höja pensionsåldern i Ryssland. Parlamentarikerna kom inte fram till en gemensam uppfattning: att ändra lagen eller att anta en resolution om deras avvisning.
27.06.2018 8767
För att komma ur en svår situation
Han berättade om utkastet till federal lag, som föreskriver höjning av pensionsåldern till 65 för män och 63 för kvinnor. Tyska Goncharov... Enligt honom kommer dess antagande att säkerställa indexering av pensioner med 7,5%.
Nu är det en konstant ökning av pensionstagarna mot bakgrund av en minskning av antalet personer för vilka betalningar görs. försäkringspremie, - sade talaren.
Han kallade ändringen av pensionslagstiftningen ett brådskande behov, uppmanade att konceptuellt stödja initiativet och inkludera de förslag som mottogs i resolutionstexten.
Alexandra Karimullina kallade lagförslaget ett folkmord på folket och erbjöd sig att inte stödja det.
Vi har en kritisk situation i pensionssystemet, - började Goncharov.
Det har varit kritiskt i många år, avbröt Karimullina.
Vi har en arbetare för en pensionär, - fortsatte han.
Vi tar bort den åttonde huden från folket, och miljarder åker utomlands, ”insisterade hon.
Jag gick in i konversationen Anatoly Churin:
"Varför kan inte skatten höjas på de 200 familjer som äger hela ekonomin?" Han kallade antagandet av initiativet ett brott mot väljarna.
Tycker du att höjning av pensionsåldern inte är ett intrång i medborgarnas rättigheter? - frågade vice ordföranden för OZS Vladimir Kostin.
I denna situation, som har uppstått i vårt tillstånd, tror jag verkligen det. Många länder har följt denna väg, och alla kom till samma beslut: för att komma ur denna svåra situation är det nödvändigt att höja pensionsåldern, svarade Goncharov.
Han nämnde Lepse-anläggningen som ett exempel, där cirka 1000 personer arbetar vid 70-72 års ålder.
Inte från ett bra liv, - sa Churin och tillade att det finns ett förbud mot att höja pensionsåldern i konstitutionen.
Sergey Redkin anser att lagförslaget "låter vulgärt i förhållande till befolkningen" och undrade varför offentliga organisationer är tysta:
Vi måste ta hänsyn till alla medborgares åsikt, hela allmänheten. Har du tagit hänsyn till det?
Vi lade fram våra förslag så att detta inte förvärrar medborgarnas situation, inklusive den ekonomiska, så att vi inte glider in i det hål som vi kan komma till som ett resultat av en reform av pensionssystemet ”, svarade talaren.
Alternativ räkning
Det introducerades Vladimir Kostin:
Vi föreslår att du inte stöder det ingångna Statsduman lagförslaget och därmed inte inleda den pensionsreform som vi nu har planerat.
Han citerade data från VTsIOM, enligt vilka 92% av befolkningen är emot att ändra pensionslagstiftningen.
Vi upptäcker plötsligt att antalet anställda är mindre än antalet pensionärer, - förklarade han. - Hur många jobb har vi så att vi kan låta pensionärer fortsätta arbeta? Kan vi tilldela dem detta ansvar? Nej, eftersom vi har den lägsta arbetslösheten och genom att tvinga pensionärer att arbeta längre kommer vi att beröva unga människor jobb, eller vi kommer att fördöma pensionärer, som sannolikt kommer att förlora detta jobb, att svälta sin ålderdom.
Enligt Kostin driver reformen ekonomin på en omfattande utvecklingsväg:
Vi säger att vi måste arbeta hårdare och glömma arbetskraftens produktivitet.
Vad tycker Pensionsfonden?
Nikolay Pasynkov, chefen för FIU i Kirov -regionen, noterade att beslutet inte måste fattas känslomässigt utan objektivt. Han vände sig till historien: det stora patriotiska kriget påverkade födelsetalen under en lång tid.
Systemet för finansiering av pensioner är helt heterogent, nästa år kommer, och vi ser att betalningarna för pensioner är betydligt högre, nästa period kommer - det kommer att bli betydligt färre av dem. Nu är vi på toppen av ökningen av antalet pensionärer, - sa han.
Enligt honom blev antalet jobb och antalet personer som får pension år 2017 lika.
Varje pensionssystem anses vara instabilt om det inte har en koefficient på 3, det vill säga tre arbetstagare stöder en pensionär, fortsatte han.
Pasynkov noterade att 35% av det totala pensionen kommer från försäkringsavgifter, och resten är subventioner från pensionsfonden.
Efter att ha nått pensionsåldern 60, fortsätter 51% av männen att arbeta. Om vi tittar på 70 fortsätter 13% av dem som lever upp till 70 att arbeta, säger han. - Jag kan inte hålla med om att människor inte lever upp till pensionsåldern.
Mitt i ställföreträdarnas vrål fortsatte han:
År 2018 når 5 310 personer den ålder då det är möjligt att ingå arbetsförhållanden och 7 159 personer går i pension. De är män. Om ett beslut fattas om att ändra pensionsåldern kommer balansen senast 2028 att vara densamma, detta kommer att hålla antalet jobb på den nivå som är nödvändig för att behålla en pensionär av en arbetstagare.
Vissa parlamentariker noterade att uppgiften fortfarande inte löses. Åsikten uttrycktes att medborgarna betalar för misstagen hos "statliga människor" som tidigare hade låtit sitt sparande överföras till icke-statliga pensionsfonder.
Fackförbundet för organisationer i Kirovregionen anser att det är omöjligt att anta lagförslaget som föreslås av Ryska federationens regering.
Observera att båda initiativen inte vann tillräckligt röster som rekommenderas för antagande vid OZS plenum. Förslaget om "Fair Russia", som motsatte sig pensionsreformen, antogs inte heller.
MOSKVA, 16 maj - RIA Novosti. Rostekhnadzor har inte fastställt orsaken till olyckan vid iskomplexet Krylatskoye i Moskva, som måste stängas i november förra året på grund av hotet om en takkollaps, rapporterade tidningen Kommersant på fredagen.
"Experterna misslyckades med att komma fram till en gemensam uppfattning, eftersom experterna federal nivå motbevisade slutsatserna från borgmästaren i Moskva Yuri Luzhkov och hans underordnade att orsaken till nödsituationen var dåligt tillverkade metallkonstruktioner. Enligt experter var misstaget inneboende i själva palatsets utformning, skriver tidningen.
Fem våningar Sport komplex i Krylatskoye byggdes 2004 och är en av de största inomhushallarna i Europa. Komplexets projekt utvecklades av State Unitary Enterprise "Mosproekt-4", den totala byggkostnaden var cirka 180 miljoner dollar. Strukturellt liknar komplexet ett stort tält-19 linor, fixerade på ett bärande L-format stöd 72 m högt, håll ett metalltak fäst vid dem med stålgångjärn.
Den 22 november förra året bröt ett av dessa gångjärn plötsligt, det fanns ett verkligt hot om en kollaps av taket och komplexet måste stängas.
"Samma dag skyllde Moskvas borgmästare Yuri Luzhkov på olyckan på Electrostal Heavy Machine Building Plant (EZTM), vars specialister gjöt gångjärn för strukturen. Borgmästaren lovade att återställa strukturen och de pengar som spenderades på renoveringsarbete, återhämta sig från metallurger genom domstolarna. Två månader senare bekräftades borgmästarens slutsatser av experter från byggnadskomplexet i Moskva. Elektrostal höll inte med om slutsatserna från moskoviterna, påminner tidningen.
Det sista ordet vilar på den federala kommissionen, som skulle meddela sina resultat i onsdags, men detta hände inte.
Chefen för förbundskommissionen i Rostekhnadzor, Yuri Artyukh, förklarade för Kommersant att ishallen är det mest unika objektet från design och arkitektonisk synvinkel, och det är inte förvånande att åsikterna om orsakerna till nödsituationen skiljer sig åt.
"Som ett resultat tog det oss ytterligare tid att studera allt inlämnat material, samt att utse ytterligare undersökningar och studier. Jag hoppas att vi kommer att träffa de slutliga slutsatserna senast den 29 maj, men jag kan inte kalla detta datum slutgiltigt," Sa Artyukh.
Samtidigt har forskare som är involverade i undersökningen som tekniska experter redan dragit sina slutsatser.
Professor Vladimir Larionov, vetenskaplig handledare för huvudet Rysk organisation inom metallkonstruktioner design TsNIIPSK uppkallad efter Melnikov, tror att den skyldige i nödsituationen inte alls var gångjärnet, "utan designern som föreslog att sätta den i strukturen."
Forskaren tror att misstaget hos ishallskonstruktörerna var att gångjärnet under belastning började fungera enligt ett schema ovanligt för en sådan nod: hans finger började inte bara böja utan också att vrida och sträcka sig. Som ett resultat dök sprickor upp i elementets centrala del, vilket ledde till dess fullständiga förstörelse den 22 november.
"Analysen visade att strukturen befann sig i ett nödläge under hela driftstiden", påpekar Larionov i sin slutsats.
Enligt hans mening måste själva utformningen av gångjärnen ändras. "Men i det här fallet kommer det att vara nödvändigt att ändra inte bara gångjärnen utan också hela strukturen på taket på palatset", tror forskaren. nytt projekt strukturer och dess omfattande rekonstruktion ".
I det statliga enhetsföretaget Mosproekt-4 sa Kommersant att de inte höll med om de beräkningsmetoder som presenterades av professor Larionov.
I Kiev meddelade ikväll avbrottet av operationen med användning av armén i de östra regionerna. Detta framgår av det ukrainska utrikesdepartementets kommentarer till de avtal som träffats i Genève. När det gäller dem sa den tillförordnade chefen för avdelningen lite tidigare att den militära operationen skulle fortsätta tills demonstranterna var helt avväpnade.
Det finns andra inkonsekvenser när det gäller dokumentet, som hade arbetats med i Schweiz hela dagen föregående dag. Enligt Kiev -versionen finns det två typer av sammankomster: den enda korrekta och alla andra.
En oväntad tolkning av myndigheterna i Kiev, som nåddes i Genève, uttrycktes, som de säger, på egen hand. Andriy Deshchitsa, tillförordnad utrikesminister, kommenterade kravet på nedrustning av alla olagliga väpnade grupper.
"Om du läser avtalen noggrant, då talar vi om befrielse av vägar och torg som olagligt ockuperades av demonstranter. Såvitt jag vet är Maidans verksamhet laglig", sa han.
Samtidigt läser Genèveavtalen bokstavligen följande: "Alla olagliga beväpnade grupper måste avväpnas, alla olagligt beslagtagna byggnader måste lämnas tillbaka till sina lagliga ägare; alla olagligt ockuperade gator, torg och andra offentliga platser i alla städer i Ukraina måste frigöras . "
Det vill säga att Maidan åtminstone upptar byggnader som inte tillhör Maidan, och som mest är den beväpnad. Det ryska utrikesdepartementet uttrycker också besvikelse över sådana fria tolkningar.
"När vi talar om nedrustning i Ukraina menar vi först och främst konfiskering av vapen från militanterna i höger sektor och andra pro-fascistiska grupper som deltog i kuppen i Kiev", sa det ryska utrikesdepartementet i ett officiellt uttalande.
Det är förståeligt varför Verkhovna Rada, som hela dagen hade försökt att utarbeta en promemoria om att lösa situationen i öst, gick på påsklov utan att komma överens om något. De pratade bara om olika saker. Mötet började förresten med ett bråk. Presidentkandidaten Lyashko utvisade från salen regionalisten Vladimir Oleinik, just den som under konfrontationen mellan Maidan och Janukovitj var upphovsmannen till lagen som begränsade rallydeltagarnas rättigheter.
Varken regionerna eller kommunisterna trodde på den parlamentariska majoriteten, som föreslog att fastställa en viss tidsfrist för överlämnande av vapen till de väpnade formationerna som en lösning på konflikten. Det är sant att på frågan om detta rör Kiev, svarade suppleanterna undvikande.
"Detta är ett tydligt uttalande om tiden fram till vilken tidpunkt detta ska hända. Den som inte gör det, lagens kraft kommer att användas. Det finns inga territoriella indikationer, lagen måste vara densamma i hela territoriet", säger den tillförordnade presidenten . Ordförande i Batkivshchyna -fraktionen Sergej Sobolev.
Sådana allmänna fraser och brist på detaljer tyckte inte om oppositionens suppleanter, som kände en fångst.
"De hör oss inte när vi antar detaljer om punkterna, vi säger att nedrustning och befrielse av byggnader ska gå över hela landets territorium", säger ställföreträdaren för Verkhovna Rada från Det kommunistiska partiet Oksana Kaletnik.
"Att anta en separat lag om amnesti kommer inte att lösa någonting. Människor i öst anser sig inte vara kriminella. De säger att i Kiev betyder det aktivister, och i vårt land finns det terrorister? Och byggnaderna där är ockuperade och byggnaderna här är upptagna. Varför sådana dubbelmoral? " - ordföranden för "Regionernas parti" -fraktionen, Alexander Efremov, är förvirrad.
Den som först började beväpna och gripa byggnader bör vara den första som visar ett exempel på nedrustning. Dessutom måste myndigheterna släppa de kvarhållna och gripna anti-Maidan-aktivisterna, släppa anklagelser mot demonstranterna, lämna tillbaka armén till utplaceringsplatserna och ta bort specialstyrkor från sydöst och slutligen stoppa hot.
Enligt ledarna för självförsvar i öst måste Kiev faktiskt bevisa att det kommer att uppfylla Genèveavtalen, men än så länge är detta inte synligt.
"Vi fortsätter att förbereda oss för folkomröstningen. Kiev kommer inte att uppfylla dessa avtal, de började redan bryta mot dem igår, meddelade att de vägrade dra tillbaka trupper från Sloviansk och Kramatorsk. Byggnader måste befrias antingen av alla eller av ingen. Stigen och Turchynov och Yatsenyuk kommer att släppas av de olagligt ockuperade byggnaderna ", - säger medordföranden för Presidiet i Folkrepubliken Donetsk Denis Pushilin.
Och detta är inte kraven från någon politisk grupp, människor på Donetsk och Lugansk talar om detta. Detta är precis vad Vladimir Putin talade om dagen innan. Krisen kan inte lösas utan folkets förtroende för myndigheterna.
"Varför ska Kiev -politikerna österut? Vem pratar de med? Med sina utsedda? Du behöver inte gå för det. Du måste prata med folket, med dem som folk litar på. Och de drar med armén ... Och de säger - avväpna. Tja, öst kommer att avväpna, och "Höger sektor" som kommer att avväpna? Då säger de - ursäkta mig, fungerade det inte? " - förvirrad Rysslands president.
Men vilken typ av förtroende kan vi prata om myndigheterna österut kräver att stoppa motståndet samtidigt utser stora utmärkelser till cheferna för de så kallade "ryska sabotörerna" och bara ger näring åt den paranoia som råder i samhället?
"För varje överförd sabotör tillkännager det nationella försvarets högkvarter i Dnipropetrovsk-regionen en belöning på 10 tusen amerikanska dollar. För varje tömd administrativ byggnad meddelar jag en belöning på 200 tusen amerikanska dollar", säger befälhavaren för Dnipro-1-enheten Yuriy Bereza.
Vilken typ av förtroende kan vi tala om om höger sektor fortfarande rekryterar krigare på Maidan, inklusive för att skicka dem till de östra regionerna?
"Mobilisering pågår normalt, flera grupper har lämnat till Dnepropetrovsk, Poltava, Kharkov -regionerna. De lär sig skjuta, demontera och montera vapen. De har militära instruktörer för att lära ut grunderna i militära frågor", säger Igor, koordinator för högern. Sektor i Kiev -regionen. Gorban.
Anhängare av den "högra sektorn" gör sitt bidrag till förföljelsen av politiker som ogillar av Kiev. De plockar Rada, kräver bokstavligen att sätta stopp för presidentkandidaten Oleg Tsarev, som förresten redan kommer att starta det tredje brottmålet enligt artikeln "Separatism" - så kallas nu krav på federalisering Kiev. Det är sant, varför det är nödvändigt att sätta stopp för Tsarev, kunde högern inte förklara. Bara irriterande.
Slutligen kallar Kieviterna själva att avväpna de radikala. Och idag kom människor, främst pensionärer och studenter, till ett spontant rally nära byggnaden av Ukrainas nationalbank. De krävde att säga upp ordföranden och stoppa den oändliga prisuppgången.
Lördagen den 15 september organiserade invånarna i Volga -regionen en populär sammankomst mot ett celltorn, som placerades under deras fönster. Cirka 70 personer tog sig till gatan från husen på Dzerzhinsky Avenue.
Eftersom en av de lokala invånarna, Galina Mubarakshina, berättade för Komsomolskaya Pravda, var poliser närvarande vid evenemanget, men de störde inte i processen, kontrollerade inte dokument och tog inte bort någon.
Enligt representanten för huvuddirektoratet för inrikesministeriet för Nizjnij Novgorod -regionen registrerades inga kränkningar vid mötet.
Vi stod på gatan och pratade med MTS -anställda, som visade oss dokumenten, enligt vilka tornet inte utgör något hot. Men Rospotrebnadzor säger att inga dokument om beräkning av nivåerna av elektromagnetiska fält för basstationen för PJSC "MTS" för att komma överens om storleken på sanitetsskyddszonen och begränsningszoner inte har lämnats till dem. Vi tror inte på dessa papper, - sa Galina.
Samlingen pågick i ungefär en timme. Administrationen av Volga -regionen fanns inte där.
Som ett resultat kom naturligtvis inte MTS och jag till en gemensam uppfattning. De uppgav att tornet inte är farligt, och de kommer inte att demontera det. Men det här passar oss inte - rapporterade Zavolzhanka med säkerhet.
Enligt henne, efter allt som hände, beslutade invånarna i staden att vägra MTS tjänster.
Vi fick också veta att räckvidden för detta torn är 800 meter. Kan du föreställa dig? Det vill säga att varje 800 meter nu kan de sätta upp en sådan struktur. Ingen av de lokala invånarna vill detta. De boende i hus som ligger långt från vårt kom till och med till sammankomsten, - sa Galina.
Nu fortsätter stadsborna att samla in underskrifter för demontering av tornet. De kommer att uppmärksamma det som hände och fortsätta att kontakta övervakningsstationerna och kontrollera tornets säkerhet. För närvarande har mer än 200 underskrifter samlats in.
Låt oss påminna dig om att i början av september, bredvid hus nr 55 på Dzerzhinsky Avenue, dök ett celltorn upp från MTS PJSC. Många är missnöjda med detta eftersom: för det första ligger byggnaden 10 meter från bostadshuset, för det andra försämras utsikten från fönstret, och viktigast av allt, invånarna är rädda för strålning. De gillade inte att deras åsikt inte ens frågades under installationen.
Men i presstjänsten från MTS PJSC i Nizhny Novgorod -regionen rapporterade KP NN att tornet var installerat enligt lagen och inte utgör någon fara för människor.
Basstationen installerades i enlighet med Ryska federationens lagstiftning - Ryska federationens stadsplaneringskod, samt lagen i Nizhny Novgorod -regionen "Om grunderna för reglering av stadsutveckling i territoriet Nizhny Novgorod Område". Objektets sanitetspass har redan klarat undersökningen med ett positivt resultat, och projektdokumentation skickas till Rospotrebnadzor. Avståndet från basstationens installationsplats till bostadshus nr 55 uppfyller också kraven i Ryska federationens lagstiftning, som utvecklades med hänsyn till alla möjliga risker och faror, svarade MTS.
Flera rapporter om de etniska sammandrabbningarna som ägde rum i södra Kirgizistan i juni 2010 offentliggjordes. Slutsatserna från de kirgiziska experterna granskades av deras kollegor utomlands.
Nationella kommissionen för utredning av etniska sammandrabbningar i Kirgizistans södra regioner den 10-15 juni 2010, den oberoende kommissionen för ombudsmannen i Kirgizistan, Osh Initiative-gruppen publicerade resultaten av deras arbete i mitten av januari.
Human Rights Watch -rapport
Tidigare publicerades rapporten från den internationella människorättsorganisationen Human Rights Watch. En internationell kommission har också meddelat att en oberoende utredning ska avslutas och planerar att släppa sin rapport i början av februari. Flera grupper samlade samtidigt in information och försökte analysera orsakerna till konflikten och hitta de skyldiga.
"Uzbeks pogroms med godkännande av den officiella Bishkek"
Var och en av kommissionerna nämner i sin rapport de historiska, sociala och politiska förutsättningarna för konflikten i Osh. Slutsatserna och bedömningarna i rapporterna är ibland helt motsatta. Således tror organisationen Osh Initiative, som består av uzbekiska och kirgiziska människorättsförsvarare, att pogromer för den uzbekiska befolkningen ägde rum i Osh i juni.
"Pogromen, sanktionerade och planerade inte av tredje styrkor, utan av enskilda kirgiziska politiker i solidaritet med ledarna för organiserad brottslighet i landet och anhängare av före detta president Kurmanbek Bakiyev", står det i rapporten. I sina slutsatser hävdar Osh -initiativet att upploppen i juni "inträffade med godkännande och medgivande av den officiella Bishkek."
" Interetnisk konflikt framkallad av uzbekiska samhällen och Bakiyev -klanen"
Enligt resultaten nationella kommissionen Enligt undersökningen av händelserna i juni i Osh är de skyldiga till händelserna i södra Kirgizistan representanter för Bakiyev -klanen och ledarna för det uzbekiska samhället, i synnerhet Kadyrzhan Batyrov. ”Vi håller inte med om att det var folkmord eller Inbördeskrig... Vi tror att det var en stor interetnisk konflikt som framkallats av de uzbekiska samfunden och Bakiyev -klanen, åtföljd av våld, mordbrand och plundring. "
Som Abdygany Erkebaev betonade, "dessa händelser började tack vare extremistiska handlingar inte från kirgisiska eller uzbekiska folket, utan av Kadyrzhan Batyrov och hans medbrottslingar, som organiserade sammankomster och var de ideologiska inspiratörerna för dessa händelser. Inklusive Bakiyev -klanen."
" Nationalkommissionens rapport är ytlig"
Mänskliga rättighetsorganisationen Kylym Shamy, ledd av Aziza Abdirasulova, samlade också in uppgifter om Osh -tragedin. Förra hösten avgick Abdirasulova från den nationella kommissionen och anklagade henne för att vara ytlig. I en intervju med Deutsche Welle sa Aziza Abdirasulova: ”Jag håller med om att detta är en stor interetnisk konflikt, men jag håller inte med om att den provocerades av det uzbekiska samhället eller Bakiyev -klanen. Islam Karimov”.
Enligt människorättsaktivisten tog den nationella kommissionen inte hänsyn till eller tystade många fakta under utredningen. "Utredningens slutsats innehåller ingenting om den enorma mängden skjutvapen som föll i massorna. Inget sägs om prickskyttar. Det sägs inte om statstjänstemännens ansvar", säger Aziza Abdirasulova.
"Folk borde veta sanningen, hur bitter den än kan vara: varken kirgizerna eller uzbekerna var de första som använde vapen", framhöll människorättsaktivisten. Enligt henne var de första som använde skjutvapen poliser. "De tvingades skjuta mot publiken nära Alai -hotellet, eftersom de började bränna, hugga, döda. Och de brottsbekämpande myndigheterna hade inte specialutrustning på händerna: gummikulor, stungranater."
Enligt Abdirasulova presenteras händelserna på ett ensidigt sätt i rapporten från Osh-initiativet. "De inledde sin rapport den 19 maj, när en skara kirgizier besegrade universitetet som ägs av Kadyrzhan Batyrov. Men de höll tyst om fakta den 14 maj, då ledda av Kadyrzhan Batyrov och representanter för Ata-Meken-partiet, anhängare av guvernören i Jalal-Abad-regionen gick de och brände ner huset som tillhörde Bakiyevs släktingar. Hela tragedin började med det. "
Kommissionen gjorde sina egna slutsatser. Ombudsmannen i Kirgizistan
Enligt slutsatserna från den kirgiziska ombudsmanskommissionen är interetniska konflikter i söder "frukten av de avsatta presidenternas arbete Akayev och Bakiyev." Rötterna till interetniska spänningar i söder, som rapporten säger, "ligger i fattigdom och fattigdom, som lätt kan mobiliseras under alla slagord."
I synnerhet pekar författarna på aktiviteterna för ledaren för det uzbekiska samhället, Kadyrzhan Batyrov. "Batyrovs provocerande tal vid sammankomster i Jalal-Abad utlöste uppkomsten av interetnisk konflikt", säger rapporten från Kirgiziska ombudsmannens kommission. Den främsta anledningen en så stor och blodig konflikt i söder var statens oförmåga att skydda sina medborgare, oavsett ras och nationalitet. "
"Gatulagstiftning, aggression i samhället, lösa poäng "
Enligt tysk expert på Centralasien, Beata Eschment, är några av slutsatserna från den nationella kommissionen inte tveksamma, även om orsakerna till konflikten kräver mycket mer Djup lärning... "Jag är nästan säker på att både Uzbeks och representanter för Bakiyev -klanen är inblandade i denna konflikt. Men att söka efter de skyldiga i den här formen kommer att ge ingenting. Det är mycket viktigare nu att förstå hur man kan förbättra situationen", säger experten . Enligt hennes mening ledde ett antal förutsättningar till att det uppstod en konflikt i södra Kirgizistan.
"Naturligtvis är det viktigt att Uzbeks socioekonomiska situation under alla år var mycket bättre, och kirgizerna hade under tiden makten. Men den avgörande faktorn är att på grund av händelserna i landet senaste åren, befolkningen försöker överallt lösa sina problem genom att hålla protester, sammankomster, demonstrationer. Det kirgisiska folket valde gatulagen och förlitade sig inte längre på regeringen. Denna situation användes av människor från Bakiyev -klanen och ledare för den uzbekiska diasporan. Konflikten under sådana förhållanden var nästan omöjlig att förhindra! "
En annan tysk expert från Institute for the Study of Peace and Security Policy i Hamburg, Anna Kreikemeier, säger också att hon inte skulle namnge gärningsmännen nu. "Med detta hög nivå aggression, alla spänningar i relationerna mellan representanter för olika nationaliteter i södra Kirgizistan ledde till allvarliga konsekvenser: en bild av fienden började ta form i samhället, sedan började sökandet efter "syndabockar".
Enligt Anna Kraikmeier, "under utredningen blev det ganska klart att Bakiyevs, särskilt Maxim Bakiyev, presidentens son och Zhanysh, presidentens bror och chef för presidentens säkerhetstjänst, var mycket nära kopplade till kriminella strukturer. Händelserna i Osh blev en slags uppgörelse. "
Sammanhang
Den internationella kommissionen inledde arbetet i södra Kirgizistan med en lång försening
På grund av svåra förhandlingar på internationell nivå börjar en oberoende utredning av konflikten i södra Kirgizistan nästan två månader senare än tidigare planerat. Utarbetandet av rapporten skjuts upp till ett senare datum. (18.10.2010)