Украинским беженцам предложат переселиться в Сибирь и на Дальний Восток. Минвостокразвития России поддержало инициативу группы депутатов Госдумы от КПРФ во главе с Сергеем Обуховым, которые просили разработать федеральную целевую программу по добровольному переселению лиц, вынужденно покинувших Украину, на территорию Сибири и Дальнего Востока. Как отмечает ведомство, до 2020 года в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) будет создано более 50 тыс. рабочих мест, которые могли бы занять украинцы (ответ Минвостокразвития есть в распоряжении «Известий»). Ведомство уведомило о своей позиции Федеральную миграционную службу (ФМС) России для дальнейшей проработки вопроса.
Заместитель министра РФ по развитию Дальнего Востока Сергей Качаев в своем ответе выражает поддержку инициативы депутатов Госдумы и говорит, что «соответствующая позиция направлена в ФМС». Минвостокразвития отмечает, что до 2020 года более 50 тыс. рабочих мест будут созданы на территориях социально-экономического развития и в инвестиционных проектах.
«В перечень территорий приоритетного заселения включены Республика Бурятия, Забайкальский край, Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Иркутская область, Магаданская область, Сахалинская область и Еврейская автономная область», - говорят в Минвостокразвитии.
Сергей Обухов в конце 2015 года направил обращения председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву, ФМС и Минвостокразвития с просьбой разработать федеральную целевую программу «Добровольное переселение лиц, вынужденно покинувших Украину, на территорию Сибири и Дальнего Востока».
Депутаты напоминают, что 31 октября 2015 года закончился льготный режим пребывания украинцев в России (кроме беженцев из Луганской и Донецкой республик). В срок с 1 по 30 ноября 2015 года украинцам-переселенцам необходимо было получить легальный правовой статус на общих основаниях, в противном случае их ждет административное выдворение. По мнению парламентариев, украинцам, не получившим документы, можно предложить добровольно переселиться в Сибирь и на Дальний Восток, чтобы ускорить развитие этих территорий.
Так, в ДФО, по данным Росстата, в 2011 году проживало 6 284 900 человек, а на 1 января 2015 года - 6 211 021 человек. При этом, согласно госпрограмме «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона», к 2025 году ожидается рост численности населения в регионе до 10,75 млн человек. Эту задачу «сложно считать в полной мере реалистичной при сохранении обозначенных тенденций».
Несмотря на то что в России действует госпрограмма по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, по мнению Сергея Обухова, темпы ее реализации не соответствуют ожиданиям и не решаются поставленные задачи.
В то же время в ФМС полагают, что в настоящее время нет необходимости в разработке программы по переселению украинцев в Сибирь и на Дальний Восток, поскольку эта задача реализуется с помощью существующей госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом. При этом для украинцев, получивших временное убежище, сокращен перечень документов и срок их рассмотрения для участия в программе.
Сегодня прием соотечественников в рамках региональных программ переселения осуществляют 59 субъектов Российской Федерации, в том числе 9 субъектов, входящих в Сибирский федеральный округ (республики Бурятия и Хакасия, Алтайский, Забайкальский и Красноярский края, Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская области), и 7 субъектов, входящих в Дальневосточный федеральный округ (Камчатский, Приморский и Хабаровский края, Амурская, Магаданская, Сахалинская области, Еврейская автономная область). Готовятся приступить к приему переселенцев Республика Саха (Якутия) и Томская область, - поясняют в пресс-службе ФМС.
По состоянию на 1 января 2016 года (с 2007 года - начала практической реализации госпрограммы) в Россию переселилось около 440 тыс. соотечественников, из них более 106,8 тыс. человек прибыло в регионы СФО и ДФО.
Как говорят в ФМС, в последние 2 года увеличилось число украинцев - участников программы.
В 2014 году в Россию переселилось более 106 тыс. человек, из которых 41,7 тыс. - соотечественники с Украины. В регионы Сибири и Дальнего Востока прибыло 29,6 тыс. человек, в том числе 10,8 тыс. с Украины. В 2015 году численность участников программы и членов их семей составила более 183 тыс. человек, из них около 111 тыс. - переселенцы с Украины. В регионы СФО и ДФО прибыло 38,8 тыс. человек, включая около 18,5 тыс. украинских соотечественников, - отметили в пресс-службе.
В ФМС подчеркнули, что субъекты, входящие в состав ДФО, относятся к числу территорий приоритетного заселения, поэтому тем, кто хочет переехать на Дальний Восток, предоставляется государственная поддержка - компенсация проезда, оформления документов, пособие на обустройство (240 тыс. рублей) и пр.
Заместитель председателя комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Петр Романов считает, что население необходимо финансово мотивировать к переезду в Сибирь и на Дальний Восток.
Можно иметь прекрасную идею, но правительство скажет, что на ее реализацию нет денег, тем более в нынешнее время, - говорит он. - Сама идея заселения Сибири и Дальнего Востока очень актуальна. Мы имеем земли, но они не освоены, на них работают в исключительных случаях, например добывают уголь в Кемеровской области, нефть - в Тюменской области, Ханты-Мансийском округе, газ - в Ямало-Ненецком. Без наличия перспективы в эти регионы людей не затянешь. Другое дело, если скажут, что получите квартиру и приличную зарплату.
Петр Романов также считает, что необходимо активно пропагандировать идею переселения на Дальний Восток.
В Советском Союзе были такие лозунги. Власть подбрасывала народу идеи, за которые люди хватались: лозунги «Пятилетку - досрочно!», «Догнать и перегнать американцев», «Враг будет разбит, победа будет за нами» и пр., - напомнил он.
Председатель Профсоюза трудящихся-мигрантов Ренат Каримов считает, что украинцы не захотят осваивать Сибирь и Дальний Восток.
Если бы в этих регионах было много рабочих мест, то россияне не стремились бы уехать оттуда. Вероятно, это низкооплачиваемые вакансии, и украинцы тоже не захотят там работать. У нас все деньги и работа сконцентрированы в Центральном федеральном округе, поэтому туда стремятся как русские, так и мигранты, - говорит он. - Звучит идея красиво, на деле вряд ли получится грамотно ее реализовать. Если бы правительство хотело и знало, как развивать Дальний Восток, то и без украинцев могли бы это сделать.
По словам Рената Каримова, сейчас у украинцев нет проблем с оформлением документов.
В целом новые требования выполняются, тем более что это не так уж сложно - нужно вернуться на Украину, а потом заехать в Россию и идти оформлять патент. К нам по крайней мере обращений не было с какими-то проблемами, и о выдворениях никакой информации не было, - отметил он.
По данным ФМС, в настоящее время в России находится около 2,6 млн украинских граждан, из которых выходцы с юго-востока Украины составляют порядка 1,1 млн человек.
Украинцы составляют вторую по численности этническую группу в населении Дальнего Востока. Это объясняется тем, что первыми переселенцами в Приморье в 1895 году, когда было начато строительство Китайской Восточной железной дороги, стали безземельные и малоземельные крестьяне Малороссии, преимущественно из Черниговской губернии. Условия для переселенческого движения были заложены благодаря деятельности графа Н.П. Игнатьева, способствовавшего подписанию в 1860 году Пекинского договора. Этот договор определил восточную границу Российской империи и способствовал освоению богатейших земель Приморья и Приамурья.
Впервые вопрос о переселенцах Н.П. Игнатьев поднял в 1862 году, но Александр ІІ отложил его решение. Когда же началось строительство Транссибирского пути и КВЖД, этот же вопрос поднял министр путей сообщения С.Ю. Витте. Для прокладки рельсов, строительства станций, поселков требовались рабочие руки. Набирать переселенцев из Зауралья и Западной Сибири было нельзя, так как эти местности были малонаселенными. Тогда было решено привлечь к этому население Малороссии.
Для заселения были выделены два района – в Амурской области севернее Благовещенска и в Приморской области на границе с Кореей и Маньчжурией. Позднее сами переселенцы дали этому уголку Российской империи название Зеленый Клин. Новоселам выделяли не менее 20 десятин земли, лес для построек, по одной лошади и по одной корове на семью, семена, сельскохозяйственные орудия и предметы первой необходимости.
Председатель Комитета Министров И.Н.Дурново дал поручение Добровольческому флоту организовать доставку переселенцев из Одессы во Владивосток за казенный счет. За период с 1895 по 1899 год было перевезено свыше 1500 семей переселенцев – от 15 до 23 тысяч человек (согласно разным источникам). Начиная с 1897 года, на Дальний Восток прибывали переселенцы не только с Черниговщины, но и с Полтавщины, Киевщины, Слобожанщины.
В 1899 году численность населения Южно-Уссурийского края превысила 46 тысяч человек, проживающих в 118 поселениях на Приханкийской низменности: в Черниговке, Чугуевке, Новочугуевке, Прилуках, Хороле, Киевке, Новоселище, Барабаш-Леваде, Гайвороне, Михайловке, Васильковке, Андреевке, Яблоновке, Монастырище, Синельникове, Галенках и других. Со временем Хороль, Чугуевка и Черниговка стали районными центрами Приморья.
Для защиты границы с Маньчжурией мужское население из числа переселенцев вступало в Амурское казачье войско и вместе с семьями селилось в станицах. В 1899 году из Амурского казачества было выделено Особое Уссурийское казачье войско в Южно-Уссурийском крае и в Приморской области.
В марте 1900 года в Пекине вспыхнуло крестьянское восстание, против колонизаторов — англичан, французов и немцев, которое инициировало тайное религиозное общество «Ихэцюань» («Кулак во имя справедливости и согласия»). Повстанческие отряды стремились уничтожить все и всех, кто нарушал покой добрых духов китайской земли. Рабочих и служащих КВЖД начали вытеснять с территории Китая. Россия начала готовиться к войне, в связи с чем было принято решение о проведении второго этапа переселения.
Третья, наиболее массовая волна переселенческого движения пришлась на период с ноября 1908 года по август 1909 года. На территорию современных Амурской и Сахалинской областей, Хабаровского и Приморского краев прибыло свыше 6 тысяч семей, или около 18 тысяч мужчин, женщин и детей. В 1906 году в районе залива Посьет (вблизи границы с Китаем) появились села Андреевка и Славянка, а в заливе Петра Великого были основаны поселения Тавричанка, Ливадия и Кипарисово. В числе переселенцев третьего этапа были уже не только безземельные крестьяне, но и рабочие, мастеровые, мелкие чиновники и служащие. По данным 1916 года, в Приамурской и Приморской областях (современные Амурская область, Хабаровский и Приморский края) проживало уже более 245 тысяч человек, из них 55% составляли переселенцы.
Столетиями украинцы и русские бок о бок жили в многонациональной Российской империи и волею судьбы творили её историю. Трудна и далеко не однозначна была «народная стезя» их взаимоотношений. И вот такой трудной, насыщенной трагическими событиями и героическими свершениями страницей в совместной истории двух народов стало переселение крестьян с Украины в Дальневосточный край. Украинские поселенцы назвали глухой угол Российского государства «Зелёным Клином», основали там ряд поселений и своим самоотверженным трудом внесли весомый вклад в экономическое и культурное развитие этого таёжного региона, стали форпостом российской державы на её окраинных рубежах. И сегодня в Приморском крае России существуют города, сёла и посёлки с названиями, знакомыми и дорогими для слуха каждого украинца: Черниговка, Нежино, Прилуки, Киевка, Гайворон, Вишнёвка, Красный Кут и другие.
После отмены крепостного права и аграрной реформы более 94% крестьянских хозяйств Украины осталось за чертой бедности. Полученных минимальных земельных наделов (1-5 десятин) явно не хватало для самостоятельного ведения хозяйства. Крестьянам приходилось арендовать землю у помещиков на кабальных условиях – за половину урожая и отработки. Такая система хозяйствования получила широкое распространение в Черниговской губернии. Осенью 1884 года черниговский губернатор С.В.Шаховский писал в донесении министру внутренних дел, что помещики в новых условиях не оказались способными вести денежное хозяйство. И чтобы выйти из такого положения, стали отдавать землю крестьянам за часть урожая. «Таким образом, в Черниговской губернии установилась так званая половинная система хозяйствования, которая развиваясь, становится преобладающей».
Малоземелье, кабальная аренда, а как следствие – нужда и голод заставляли крестьян Черниговщины пойти на отчаянный шаг. Семьями снимались они с родных насиженных мест и с надеждой на лучшую долю отправлялись в неведомые края, мечтая там поймать свою птицу счастья. Очень бедствовали государственные крестьяне села Пакуль Черниговского уезда. В прошении об их переселении подчёркивалось: «…большая часть их наделов вследствие заноса песками превратилась в непригодные угодья, а сами они находятся в исключительно бедственном положении». Правительство переселенческие настроения не поддерживало, и в пореформенные годы переселение крестьян с Украины в Крым, на Кавказ, Сибирь и Дальний Восток приняло стихийный характер. На запрос Черниговского земства о возможности переселения министр внутренних дел Валуев ответил, что к вопросу этому нужно относиться с «большой осторожностью», чтобы не вызвать ненужные кривотолки среди крестьян о нарезке земли. Отношение к переселенцам кардинально изменилось в связи с начавшимся строительством транссибирской железной дороги, когда возникла необходимость колонизации всей железнодорожной полосы.
В 1882 году по предложению генерал-губернатора Восточной Сибири Д.Г.Анучина были разработаны и введены в действие правила по переселению в Уссурийский край, которые касались европейской части России. Отправку переселенцев предполагалось осуществлять морем из Одессы во Владивосток за казённый счёт. Согласно разработанным правилам, переселенцы освобождались на десять лет от воинской повинности, навсегда от подушного налога, и только через двадцать лет обязаны были платить поземельный налог. Кроме того, каждой семье по прибытию на место поселения выделялся рабочий и молочный скот, семена и необходимый с/х инвентарь.
И уже в августе 1882 года десять ходоков от Черниговской губернии на пароходе «Нижний Новгород» отплыли во Владивосток для выбора мест поселения. Вместе с ними на пароходе находился будущий начальник Южно-Уссурийского переселенческого управления Ф.Ф.Буссе. Позже он напишет книгу о переселенческом движении «Переселение крестьян морем в Южно-Уссурийский край в 1883-1893гг.», в которой укажет на решительную роль Черниговской губернии в колонизации Приморья в этот период.
В Черниговской губернии сборным пунктом переселенцев стал Нежин, и уже оттуда поездом они направлялись в Одессу. Проезд им предоставлялся льготный, со скидкой 60% от стоимости билета. Переселение получило широкий общественный резонанс в губернии, в помощь переселенцам собирались добровольные пожертвования. Не уклонились от благотворительной акции мэр города П.Ф.Кунашевич, пожертвовавший на нужды переселенцев 100 рублей, нежинский монастырь и Общество Красного Креста.
После напутственного молебна 21 февраля 1883 года, на котором присутствовал губернатор С.В.Шаховский, первая партия переселенцев численностью более 1500 человек разного возраста, среди них были женщины с грудными детьми, отбыла в Одессу. Через неделю следом отправилась вторая партия численностью 806 человек. А уже в начале марта пароходы «Россия» и «Петербург» с переселенцами на борту отплыли во Владивосток. Предстоял тяжёлый шестинедельный переход. Ему сопутствовали корабельная качка и морская болезнь, штормы и 40-градусная жара при пересечении экватора. Не привыкшие к корабельной жизни крестьяне тяжело переносили тяготы длительного плавания. Особенно тяжело приходилось детям и людям пожилого возраста. 16 человек скончалось.
Ежегодно тысячи крестьян с Украины за счёт казны морским путём отправлялись во Владивосток. И правительство посчитало, что несёт непомерные расходы по финансированию этого проекта, на первых переселенцев было израсходовано более 100 тыс. рублей, и отказалось от него. В 1886 году государственное переселение было заменено переселением за свой счёт. Отправляясь в дальний путь, каждая семья должна была взять с собою не меньше 600 рублей, чтобы на новом месте купить всё необходимое. А так как поток желающих переселиться в Южно-Уссурийский край Приморской области не уменьшался, сразу возник ряд серьёзных проблем, на которые местные чиновники просто закрыли глаза.
Трагичным оказался для черниговских переселенцев осенний морской переход 1886 года. Вместо положенных 600 пассажиров на борт парохода «Россия» поднялось 968 человек. Но перегруженный пароход всё-же вышел в рейс. Скученность в каютах, духота и антисанитария сказались самым трагическим образом. Среди детей начались эпидемии: дизентерии, кори, оспы и скарлатины. Стали умирать взрослые и дети. 51 украинец не перенёс тяжестей этого плавания.
Ещё печальнее обстояли дела по прибытии в порт назначения. Вновь прибывших поселили в бараках. Местная газета «Владивосток» писала: «На улице сейчас 3 мороза, в бараках 3 тепла. На улице сильный ветер, в бараках огонь приходится закрывать руками, чтобы не задуло… Такое устройство бараков одна из главных причин заболеваний и смертности». К чести властей нужно сказать, что они учли этот печальный опыт и категорически запретили переселение в столь позднее время года.
Но жизнестойкий характер новосёлов не пугали трудности, и освоение Дальнего Востока шло успешно. В 1900 году правительство утвердило новые «временные правила» для новосёлов. Теперь вместо 100-десятинного надела на семью выделялось 15 десятин на душу мужского пола. «Временные правила» поставили в худшие условия новых пришельцев по отношению к их предшественникам, но поток переселенцев в начале XX ст. значительно увеличился. С 1902 года они стали прибывать на новые места жительства уже по железной дороге (КВЖД), соединившей Приморскую область со всей страной.
Россия потерпела сокрушительное поражение в русско-японской войне, и опять остро встал вопрос по укреплению дальневосточных рубежей. Решению этой проблемы способствовала столыпинская аграрная реформа, названная по имени её инициатора, Председателя Совета Министров Российской империи П.А.Столыпина. И с 1906 года занялась третья, массовая волна переселения с украинских земель на Дальний Восток.
Всего же за 1850 – 1916 годы на Дальний Восток с губерний Украины переселилось 276,3 тыс. человек, больше 56% всех новосёлов. Украинские переселенцы составляли почти 60% населения Приморской области, а из общей волны новосёлов Южно-Уссурийского края 66703 человека мужского и женского пола (25%) составили выходцы из Черниговщины. Следом идут Киевская, Полтавская и Харьковская губернии.
***
Автор этих строк в детстве жил в Приморском крае, в селе с поэтическим украинским названием Вишнёвка. Располагалась она в 20 км от районного центра Спасск-Дальний и находилась между сёлами Красный Кут и Евсеевка. А сразу за Евсеевкой поднимался таёжный горный хребет. По рассказам бывалых охотников, если взобраться на «Лысую сопку», в Приморье не говорят «горы», в ясную погоду сквозь дымку на горизонте можно увидеть океан. Сосед по улице, дед Омелько, помнил, как заселяли эту дикую местность на берегу быстрой таёжной речки. В этих местах среди таёжного бурелома струилось много безымянных речушек. Их так просто и называли: 1-я речка, 2-я речка, 3-я речка.
Дед Омелько рассказывал, как корчевали тайгу, из вековых деревьев рубили дома, из кирпича выкладывали большие русские печи и в тепле коротали суровые зимы. А в глухие таёжные ночи к домам неслышно подкрадывались тигры и лапами тёрлись в окна.
На память приходят простые украинские фамилии жителей села – Бойко, Донец, Кошевой, Савченко, Хвалько, Хорохоренко.
В воспоминаниях осталась ночная рыбалка на пограничном с Китаем озере Ханка. Дорогу к нему насыпали через болотистую местность, а по бокам дороги прорыли каналы, соединявшиеся с озером. Чёткой линии берега нет, и волны озера лижут болотные кочки. Удивило твёрдое песчаное дно, по которому в часы отлива (ещё одна особенность Ханки, связанная с близостью океана) можно далеко забрести от берега, что мы и делали, ставя перемёты. Рыбалка вышла отменная! Сом и карась, размерами не уступающий нашим деснянским лещам, верхогляд и касатка. Уже дома из касаток мы сварили уху. Янтарная, наваристая уха получилась из этих диковинных рыб!
***
В настоящее время более полумиллиона украинцев проживает на Дальнем Востоке, и среди них большой процент переселенцев с Черниговщины. Для них окраинная русская сторона стала родной. Но помнят ли они свои корни? И помним ли мы здесь, на Украине, о них? Человек, не помнящий своего родства, ничего в мире любить не может. По меткому замечанию А.С. Пушкина только «дикость, подлость и невежество не уважает своего прошлого, пресмыкаясь перед настоящим!»
Хочется верить, что с украинским и русским народом этого не случится.
По материалам научно-практической конференции «Многонациональное Приморье: история и современность».
Хотя перепись населения, проведенная в 1989 г., зафиксировала в Приморье 185 тыс. украинцев, что составляет всего 8,2% населения, тем не менее, они являются второй по численности этнической группой в крае. Однако, в общественном сознании приморцев бытует иное представление о доле украинцев в состава населения края и особенно - сельской местности. Многие полагают, что их здесь никак не менее половины населения. И такое мнение неслучайно. Трудно, наверное, найти коренного приморца, у которого хотя бы по одной линии не было украинских предков. Это определено особенностями освоения и исторического развития края.
О том, когда первые украинцы появились в Приморье, достоверно судить трудно, но не исключено, что они могли находиться и среди членов отряда О.Степанова , проникшего на р. Уссури еще в 1655 г., и в составе экипажа транспорта "Манджур", и в составе команды прапорщика Комарова , основавших в 1860 г. пост Владивосток, и среди переселенцев, основавших первые поселения на территории края еще в 1850-60-е гг.
Массовое же переселение украинцев на территорию бывшего Южно-Уссурийского края начинается с 1883 г., когда было налажено регулярное массовое переселение крестьян морским путем из Одессы во Владивосток на пароходах Доброфлота. Известно, что 13 апреля 1883 г. во Владивосток прибыл первый пароход, на борту которого находилось 724 переселенца из Черниговской губернии (1).
Как известно, украинское крестьянство было одним из ведущих колонизационных элементов, заселявших и осваивавших территорию нынешнего Приморского края, которую украинские переселенцы называли Зеленым Клином. Всего за период с 1883 по 1917 г. в тогдашнюю Приморскую область прибыло 179757 переселенцев из Украины, которые и стали ядром сельского населения Приморья (2). По статистическим данным начала ХХ в., украинцы составляли 81,26% всех переселенцев в Южно-Уссурийский край (3).
В условиях жесткой ассимиляторской, русификаторской политики, проводившейся царским правительством в отношении национальных меньшинств, когда жестким цензурным запретам и гонениям подвергался даже украинский язык и не признавалось само существование украинского народа, украинцы, оказавшись в новом крае, за тысячи верст от родной земли, не имея национальных школ, церкви, печатного слова, были обречены на ассимиляцию и утрату этнической самобытности. В результате, несмотря на высокий естественный прирост, по переписи 1923 г. в Приморской губернии проживало только 219462 тыс. украинцев (и 223018 русских) (4).
В этих условиях для украинцев Российской империи на протяжении ряда десятилетий единственной легальной формой национальной общественной деятельности оставался театр. Поэтому толчком для пробуждения украинцев к национальной общественной деятельности и на Зеленом Клине послужил приезд и деятельность здесь на рубеже ХIХ-ХХ вв. первых украинских театральных трупп. Результатом этих гастролей стало возникновение любительских театральных кружков, которые объединяли, главным образом, представителей украинской интеллигенции, военных, служащих. Деятельность этих кружков способствовала развитию национального самосознания, сохранению родного языка. В частности, такие кружки активно работали среди моряков Владивостока (5).
Либерализация режима в царской России вследствие революции 1905 г., привела к появлению в Приморье первой легальной украинской организации - Владивостокской студенческой Украинской Громады, объединившей студентов-украинцев Восточного института, которая была создана в октябре 1907 г. Правда, она просуществовала недолго и уже в 1909 г. была запрещена в соответствии с приказом министра народного просвещения. Однако именно с ее созданием связано начало организованной украинской деятельности не только на территории Приморья, но и всего Дальнего Востока (6).
После роспуска студенческой Громады во Владивостоке при Народном Доме образовался полулегальный украинский кружок, главной своей задачей члены которого видели содействие национальному просвещению украинских масс посредством устраивавшихся украинских спектаклей и распространения в крае украинской литературы. Начиная с 1909 г. украинской общественностью Владивостока ежегодно устраивались "Шевченковские Свята", посвященные памяти великого украинского поэта, другие литературно-музыкальные мероприятия, концерты, спектакли, в которых участвовали лучшие артистические силы города.
В феврале 1910 г. была сделана попытка зарегистрировать устав возникшего в Никольске-Уссурийском украинского культурно-просветительного общества "Просвита", но в связи с возобладавшими в данный период во внутренней политике царизма реакционными тенденциями, в ее регистрации было отказано (7). В последующий период, в связи с началом первой мировой войны и дальнейшим ужесточением внутриполитического курса, украинская общественная деятельность приходит в упадок и проявляется, главным образом, только в театральной деятельности. На Дальнем Востоке, в частности, в эти годы активно гастролировала украинская труппа К.Кармелюка-Каменского , выступавшая также в Японии и Китае.
Февральская революция, свергнувшая царизм, ликвидировала существовавшие в России многочисленные ограничения национальных прав различных народов и этнических групп, положив начало бурному развитию украинской общественной жизни и на Дальнем Востоке, что проявилось в создании здесь целой сети украинских национальных организаций. Их основной формой стали украинские громады, объединявшие самые широкие слои украинского населения, независимо от социального положения, рода занятий или политических взглядов. Они призваны были отстаивать общенациональные интересы украинского населения, добиваясь реализации его прав как этнической общности. Во Владивостоке Громада была создана уже 26 марта 1917 г. и к лету того же года она объединяла около трех тысяч членов (8). Вскоре Украинские Громады были созданы в Никольске-Уссурийском, Имане, Спасске, Посьете, Кневичах, Новокиевске, на ст.Муравьева-Амурского, селах Осиновка, Монастырище, Михайловка, Григорьевка, Ольгинское, Феодосьевка, Новопокровка, Зеньковка, Авдеевка, Гончаровка, Уссурийское, Дроздовское, Виноградовка и др (9).
Однако, кроме Громад возникают и более узкие по своему составу и задачам национальные организации - профессиональные (объединения украинских учителей, артистов, железнодорожников, почтово-телеграфных служащих), политические (летом 1917 г. во Владивостоке были создана организации украинских партий социал-демократов и эсеров, объединявшие соответственно около 200 и 150 членов (10).
Активную культурно-просветительную деятельность вели общества "Просвита", существовавшие во Владивостоке (с филиалами в Кипарисово, Осиновке, Владимиро-Александровском, Гродеково, Хороле, Спасске и на о.Русском) и Никольске-Уссурийском (11). Нужно отметить, что в период 1917-1922 гг. в Приморье выходило 6 украинских газет (4 - во Владивостоке и 2 - в Никольске-Уссурийском), существовало два украинских издательства. Широкое развитие получило украинское кооперативное движение, во главе которого стоял краевой украинский кооператив "Чумак".
По инициативе Дальневосточного украинского учительского союза в июне 1917 г. в Никольске-Уссурийском был созван 1 Дальневосточный украинский съезд, на котором были представлены свыше 20 украинских организаций Дальнего Востока. Съездом был намечен план деятельности по развитию сети украинских национальных организаций, созданию национальной школы, библиотек и т.д., имевших целью национальное просвещение украинского народа. Съезд предложил разработать проект устава Дальневосточной Украинской Рады как центрального административного, политического и общественного центра украинцев Зеленого Клина. Для руководства текущей деятельностью до созыва следующего съезда был избран Временный исполнительный комитет в составе А.Ступака, П.Василенко, Н.Прокопца, И.Игнатенко и А.Попович (12).
В соответствии с решениями III-го Украинского Дальневосточного съезда, состоявшегося в апреле 1918 г. в Хабаровске, на территории Приморья были созданы Владивостокская, Никольск-Уссурийская и Иманская Украинские Окружные Рады, объединившие местные украинские организации, существовавшие соответственно на территории Ольгинского, Никольск-Уссурийского и Иманского уездов. Представители Окружных Рад образовывали Краевую Раду, на сессиях которой принимались решения по наиболее важным вопросам, касающимся жизни украинского населения Дальнего Востока. Исполнительным органом Краевой Рады стал избираемый на ее сессиях Секретариат (13).
После IV-го (Чрезвычайного) Украинского Дальневосточного съезда, проходившего в конце октября 1918 г. во Владивостоке, избранный на нем Украинский Дальневосточный Секретариат, который возглавил бывший до того председателем владивостокской "Просвиты" и Владивостокской Окружной Рады Ю.Глушко-Мова , размещается во Владивостоке, который отныне становится подлинным центром украинской общественной жизни Дальнего Востока.
На упомянутом IV-м съезде был выработан проект Конституции национально-культурной автономии украинцев Дальнего Востока, который был принят на второй сессии Украинской Дальневосточной Краевой Рады в мае 1919 г. (14) Окончательное утверждение Конституции должно было произойти на V-м Украинском Дальневосточном съезде, созыв которого дважды назначался, но он так и не состоялся в связи со сложившейся в тот период неблагоприятной политической обстановкой. С принятием Конституции украинцы Дальнего Востока пытались, по сути, де-факто реализовать принцип национально-культурной автономии - наиболее демократичный принцип решения национального вопроса, гарантирующий соблюдение национальных прав различных этнических групп, в особенности - расселенных дисперсно.
Национально-культурная автономия должна была обеспечить наиболее благоприятные условия для развития самобытной национальной культуры украинского народа на Дальнем Востоке. Это была та цель, к которой стремились в своей деятельности украинские организации Дальнего Востока в тот период, деятельность которых была направлена, в первую очередь, на защиту интересов украинского населения Дальнего Востока. В связи с этим они стремились не связывать себя с теми или иными политическими силами, противоборствующими в гражданской войне, разгоревшейся в России. В различных документах дальневосточного украинского национального движения неоднократно подчеркивалось, что украинцы признают и поддержат только ту местную власть, которая признает своим особым актом национальные права украинского населения и выделит в своем составе места для его представителей (15). Однако в этих своих стремлениях украинцы не находили взаимопонимания и поддержки со стороны часто сменявших друг друга местных властей различной политической окраски и подвергались репрессиям как со стороны белых (правительство Алексеевского в Амурской области, Розанова - в Приморской), так и со стороны красных. И только в ДВР украинцы нашли взаимопонимание, прежде всего, со стороны меньшевиков, возглавлявших Министерство по национальным делам.
Законодательство ДВР, регулировавшее межнациональные отношения, было одним из самых демократичных для своего времени. Конституция ДВР и разработанный в Республике "Закон о национально-культурной автономии" гарантировали широкие права для национальных меньшинств, ее населявших. Именно в ДВР впервые на Дальнем Востоке создается сеть украинских школ (16).
Но пришел 1922 г., ДВР была ликвидирована, с установлением в Приморье советской власти все украинские организации были ликвидированы, их руководители и активисты арестованы, а имущество, созданное кропотливым трудом, конфисковано. Тем самым организованная украинская общественная жизнь на Дальнем Востоке была прекращена. Репрессии против украинского общественного движения показали украинскому населению, что украинство новой властью не приветствуется, что это попросту опасно, тем более, если учесть, что арестовывались не только общественные деятели, но даже учителя украинских школ, возникших в ДВР.
Поэтому в последующий период, в 1920-е гг., местные функционеры на запросы из Москвы о работе среди нацменьшинств со спокойной совестью отвечали, что украинцы почти полностью обрусели и ничего не хотят. Тем не менее, местные власти вынуждены были считаться с партийным курсом в области национальной политики и в 1931 г. на Дальнем Востоке начинает осуществляться политика "украинизации", в ходе которой Черниговский, Ханкайский, Спасский, Калининский районы, с наиболее высокой долей украинского населения, были преобразованы в украинские национальные районы, в которых все делопроизводство и система культпросветучреждений, включая систему образования, переводились на украинский язык. Еще в четырех районах - Ивановском, Шмаковском, Яковлевском и Михайловском должны были быть созданы условия для обслуживания украинского населения на родном языке (17). В Спасске был создан украинский педтехникум, который предполагалось преобразовать в украинский пединститут. Спасск же должен был стать и постоянной базой для Украинского краевого передвижного театра, созданного в те годы.
Но период "украинизации" оказался непродолжительным. Уже в декабре 1932 г. специальным распоряжением ЦК ВКП(б) все украинские культурно-просветительные учреждения на территории РСФСР ликвидировались. С этого периода в Приморье окончательно исчезают украинские школы, газеты, проблемой стало найти на Зеленом Клине, который осваивали и заселяли украинские крестьяне, украинскую книгу. Следствием этого стало неуклонное сокращение как доли украинцев в населении Приморского края, так и их абсолютной численности. И это, несмотря на постоянный приток украинцев в Приморье, продолжавшийся на всем протяжении 1920-80-х гг.
Они прибывали сюда и как военнослужащие, и как молодые специалисты по распределению по окончании вузов, и как переселенцы (в сельскую местность), и по оргнаборам для работы, в первую очередь, в рыбной промышленности, и просто - в поисках романтики либо высоких заработков. Но постоянно прибывавшие сюда все новые поколения украинцев неуклонно русифицировались, их дети, родившиеся здесь, в большинстве становились "русскими". Кроме того, в советский период имели место и факты целенаправленной замены соответствующими органами национальности (украинской на русскую), осуществлявшейся обычно при замене паспортов, без согласия самих граждан.
Но в период существования СССР потери от ассимиляции восполнялись притоком все новых мигрантов из УССР. С прекращением этого притока после ликвидации СССР и создания независимого украинского государства, при сохраняющихся ассимиляционных тенденциях, приходится констатировать угрозу быстрого и полного исчезновения украинской диаспоры в Приморье. Таким образом, ставится под вопрос будущее украинской культуры и само существование украинского этноса в крае.
Этому способствуют причины как объективного (близость культур, языка, религии русских и украинцев), так и субъективного характера. К последним следует отнести как отсутствие соответствующих институтов этнизации (национальных школ, прессы, профессиональных учреждений культуры), так и многолетнюю политику борьбы с так называемым национализмом, когда любые проявления национальной самобытности были чреваты для граждан самыми тяжкими последствиями.
В современных условиях, когда основополагающими проблемами значительной части населения являются проблемы физического выживания, когда в обществе ведущими становятся меркантильные и узко утилитаристские тенденции, проблема сохранения национальных культур приобретает еще большую актуальность. Размыванию национальных культур способствует и получившая широчайшее распространение так называемая массовая культура с ее унифицированными и примитивизированными ценностями и стандартами. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что если еще в 1970-е гг. трудно было найти в Приморье семью или компанию, где бы не пели украинские песни, то сейчас это уже в прошлом, даже в сельской местности трудно встретить, например, в застолье человека, который мог бы исполнить больше одного-двух куплетов какой-либо популярной украинской песни. В особенности это касается среднего и младшего поколения.
Особую проблему представляет существующий вакуум объективной информации об Украине. В Приморье множество граждан, в силу указанных исторических причин, имеют тесные родственные, культурные, исторические и иные связи с Украиной и заинтересованы в получении правдивой и достоверной информации о процессах там происходящих.
Российская диаспора в Украине имеет возможность по украинскому телевидению и радио ежедневно получать информацию о жизни России, смотреть и слушать отдельные передачи и целые российские каналы. Кроме того, существуют и местные, украинские русскоязычные теле- и радиоканалы. В Украине существует масса русскоязычных периодических изданий, выходит (и завозится из России) огромное количество литературы на русском языке. Всего этого лишены украинцы в России. На сей день в России практически невозможно выписать украинскую периодику, не говоря уже о приобретении украинской литературы. Волны же антиукраинской пропаганды, периодически изливаемые российскими средствами массовой информации и временами переходящие в истерию (связанные, в первую очередь, с проблемами Крыма, Черноморского флота и т.п.), мало способствуют созданию в российском обществе атмосферы, благоприятствующей сохранению украинской идентичности.
На протяжении многих лет тоненькие связи, еще существующие между Приморьем и Украиной, поддерживаются только между близкими родственниками и базируются в основном на людях старшего поколения, которые родились и выросли на Украине. Большинство из них уже вышло из сферы деловой активности и не играют заметной роли в жизни общества. А с их смертью и эти контакты обрываются. Младшее же поколение, в большинстве родившееся и выросшее в Приморье, не вадеет языком, не знакомо с национальной культурой и не имеет достаточной мотивации для поддержания контактов с исторической родиной.
Указанные условия не способствуют сохранению украинской диаспоры в Приморье. В ближайшие годы число украинцев (а это преимущественно люди среднего и старшего поколения) будет сокращаться в десятки раз. Это и определит катастрофическое уменьшение численности украинского населения.
Что можно противопоставить этим разрушительным тенденциям? Наши финансовые возможности не позволяют сегодня иметь свои печатные издания, иметь на коммерческих началах эфирное время на радио и телевидении с целью распространения информации о деятельности нашей организации, пропаганды лучших достижений национальной культуры. Поэтому необходима разработка и создание, при поддержке государства, механизма по сохранению и развитию национальных культур в Приморье, включая и украинскую культуру. Сохранение национальной культуры будет способствовать и сохранению диаспоры. При этом необходимо шире использовать возможности, предоставляемые федеральным законом о национально-культурной автономии, в соответствии с которым государство берет на себя определенные обязательства по содействию в сохранении и развитии национальных культур народов России. А для того, чтобы этот закон заработал, необходима, в первую очередь, регистрация национально-культурных автономий, в связи с чем возникают определенные трудности и выделение соответствующих средств.
Необходимо установление оперативной связи с соответствующими институтами в Украине и внутри украинской диаспоры, расширение сети центров национальной культуры, активное информирование об их деятельности максимально широкого круга украинского населения. При этом активнее необходимо использовать новые информационные возможности, которые предоставляет сеть Интернет.
Сохранение культуры предполагает, в первую очередь, ее изучение. В настоящее время для самых широких кругов населения Приморья характерна ужасающая безграмотность в вопросах украинской истории и культуры, что способствует распространению в обществе негативных стереотипов в отношении Украины и украинцев. Зачастую даже среди представителей местной интеллигенции украинство ассоциируется только с "салом и горилкой", в лучшем случае - с "варениками и шароварами". В то время, как в местных учебных заведениях изучаются истории, культуры и языки самых различных народов Азии и Европы, история, культура и язык народа, который принимал активнейшее участие в заселении и освоении края и потомки которого составляют весьма значительную долю в его современном населении, практически преданы забвению, почти полностью отсутствуют специалисты в этой области. Та деятельность, которая ведется в этом направлении силами Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН и энтузиастами нашего общества явно недостаточна. В связи с этим представляется необходимым создание, в первую очередь, научных структур, призванных сконцентрировать исследования в области украиноведческой проблематики, а также организация преподавания украинистики в местных вузах.
Еще одна проблема - школа. Школа - это судьба диаспоры, ее будущее. Если на Украине на государственные средства содержатся тысячи русских школ, то последние украинские школы в Приморье в частности, были ликвидированы еще в конце 1932 г. Главная проблема - в самом принципе, что такие школы должны быть в России. Далее уже можно было бы говорить о формах организации учебного процесса в них. Но дело в том, что таких школ вообще нет и их появление весьма проблематично в условиях кризиса, поразившего бюджетную сферу России. Сегодня главная проблема отечественной системы образования в том, чтобы хотя бы погасить долги по зарплате учителям. Вся проблема решена на сто лет вперед...
Но чтобы проблема начала решаться, ее сначала нужно поставить, она должна стать известной, она должна стать предметом общественного обсуждения. Еще в 1991 г., когда было создано Общество украинской культуры Приморского края, мы выступали за то, чтобы государство и местные органы власти повернулись лицом к проблемам национально-культурного развития, мы ставили вопросы о необходимость разработки в России и в Приморском крае собственной концепции национальной политики. Сейчас мы имеем достаточно разработанное законодательство, включая весьма демократичный закон о национально-культурной автономии, имеем структуру государственных органов как на федеральном, так и на региональном уровнях, призванных претворять эту национальную политику в жизнь. Со своей стороны, мы выступаем за тесное, конструктивное сотрудничество с этими органами, поскольку возрождение самобытных национальных культур народов, населяющих Россию и Приморье в частности, - в наших общих интересах, так как будет способствовать духовному обогащению и моральному оздоровлению всего нашего общества. Люди должны помнить о своем происхождении, ибо тем самым закладываются зачатки общей культуры, культурности. Возрождение России, о котором все сейчас так много говорят, может начаться только с духовного возрождения общества, а оно, в свою очередь, немыслимо без обращения людей к своим корням, к бесценным духовным сокровищам национальной культуры. Для многих же приморцев такой культурой является культура украинская.
Следует отметить также, что, кроме этических мотивов в пользу сохранения диаспор говорит еще и тот факт, что Россия, как страна, провозгласившая своей целью построение демократического общества, должна придерживаться международных норм в сфере обеспечения прав национальных меньшинств. Кроме того, наличие диаспор играет стабилизирующую роль в межгосударственных отношениях. Исчезновение диаспор, то есть людей кровно связанных с другой страной (в данном случае - Украиной) может способствовать усилению тенденций конфронтации во взаимоотношениях между двумя странами.
Как известно, парламент России ратифицировал так называемый "большой договор" между Россией и Украиной, который, помимо прочего, предусматривает и гарантию широких прав для национально-культурного развития украинцев в России, аналогичных тем правам, которые имеют русские на Украине. Договор призван обеспечить нормальные, дружественные отношения между двумя государствами, способствовать налаживанию отношений сотрудничества, мостов дружбы и взаимопонимания.
Перечисленные выше проблемы - это проблемы, которые нужно решать немедленно, а по-хорошему - еще вчера. Если откладывать решение этих проблем до лучших времен, то в недалеком будущем они исчезнут, исходя из пресловутого принципа "нет народа и нет проблем". Если не изменятся указанные выше тенденции, нас завтра, как диаспоры, уже не будет и в указанных выше мостах отпадет сама необходимость, поскольку по ним уже некому будет двигаться. Кто от этого выиграет и выиграет ли кто-либо от этого - вот вопрос на который нужно ответить...
Вячеслав ЧЕРНОМАЗ
Владивосток
П Р И М Е Ч А Н И Я.
1. Буссе Ф.Ф. Переселение крестьян морем в Южно-Уссурийский край. СПб, 1896. С.46.
2. Подсчитано по: Кабузан В.М. Переселення украiнцiв у Далекосхiдний край // Украiнський iсторичний журнал. 1971. № 2.
3. Аргудяева Ю.В. Крестьянская семья украинцев в Приморье (80-е гг.ХIХ - начало ХХ вв). М., 1993. С.32.
4. Экономическая жизнь Приморья. 1924 г. № 6-7. С.48.
5. Свит И.В. Украинский Дальний Восток. Харбин, 1934. С.16-17.
6. Там же.
7. РГИА ДВ. Ф.1. Оп.2. Д.2053. Л.8.
8. Украiнець на Зеленому Клинi. Владивосток. 1917. 27 серпня.
9. Свит И.В. Украинский Дальний Восток. Харбин. 1934. С.19.
11. Л-ко М. Украiнство на Далекому Сходi // Календар на рiк 1921. Владивосток. 1921.
12. ЦДАВО Украiни. Ф.3696. Оп.2. Д.381. Л.213-214.
13. Там же. Л.214об.
14. Там же. Л.219.
16. Львова Э.Л., Нам И.В., Наумова Н.И. Национально-персональная автономия: идея и воплощения.//Полис. 1993. N 2.
17. Районы Дальневосточного края (Материалы Энциклопедии Дальневосточного края). Хабаровск, 1931. С.ХСV.
Фото из архива сайт
Идею уже поддержали в Министерстве по развитию Дальнего Востока
Как сообщают «Известия» , с инициативой увеличить численность населения за Уралом за счёт украинских беженцев выступила группа депутатов Госдумы от КПРФ во главе с членом президиума Сергеем Обуховым. Ранее они просили разработать федеральную целевую программу по добровольному переселению лиц, вынужденно покинувших Украину, на территорию Сибири и Дальнего Востока.
От Бурятии до Сахалина
Как сообщили в Минвостокразвития, до 2020 года в Дальневосточном федеральном округе будет создано более 50 тысяч рабочих мест, которые могли бы занять украинцы. Ведомство уведомило о своей позиции федеральную миграционную службу (ФМС) России – для дальнейшей проработки вопроса. А заместитель министра Росси по развитию Дальнего Востока Сергей Качаев в своём ответе поддержал депутатов Госдумы и сообщил, что «соответствующая позиция направлена в ФМС».
В перечень «территорий приоритетного заселения», по данным «Известий», включены 10 регионов. Это Бурятия, Забайкальский, Камчатский, Приморский и Хабаровский края, Амурская, Иркутская, Магаданская, Сахалинская и Еврейская области.
Программа не работает?
Депутаты напоминают, что 31 октября 2015 года закончился льготный режим пребывания украинцев в России – кроме беженцев из Луганской и Донецкой республик, и потому с 1 по 30 ноября переселенцы с Незалежной должны были получить «легальный правовой статус на общих основаниях». В противном случае их ждёт административное выдворение. Так вот, по мнению парламентариев, украинцам, не получившим документы, можно предложить добровольно переселиться в Сибирь и на Дальний Восток, чтобы ускорить развитие этих территорий. Несмотря на то, что в России действует госпрограмма по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, по мнению Сергея Обухова, темпы её реализации не соответствуют ожиданиям, а поставленные задачи не решаются, отмечают «Известия».
Украинцев стало больше
В ФМС, напротив, полагают, что сегодня нет необходимости в разработке отдельной программы по переселению украинцев в Сибирь и на Дальний Восток, поскольку эта задача реализуется с помощью существующей госпрограммы по переселению соотечественников, проживающих за рубежом. При этом для украинцев, получивших временное убежище, сокращён перечень документов и срок их рассмотрения.
Сегодня приём соотечественников в рамках региональных программ переселения осуществляют 59 субъектов России, в том числе 9 регионов, входящих в Сибирский федеральный округ (Бурятия, Хакасия, Алтайский, Забайкальский и Красноярский края, Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская области), а также 7 субъектов, входящих в Дальневосточный федеральный округ. Готовятся приступить к приёму переселенцев Якутия и Томская область, – поясняют в пресс-службе ФМС.
За весь период действия программы по переселению – то есть с 2007 года – в Россию переехали около 440 тысяч соотечественников, и около 107 тысяч прибыло в регионы Сибири и Дальнего Востока. В ФМС отмечают, что в последние два года число переселенцев с Украины возросло в два раза. Кроме того, в миграционной службе сообщили: субъекты, входящие в состав Дальневосточного федерального округа, относятся к числу территорий приоритетного заселения. Поэтому тем, кто хочет мигрировать на Дальний Восток, предоставляется государственная поддержка (компенсацию проезда, оформление документов и пособие на обустройство в размере 240 тысяч рублей).
Лозунги помогут?
Заместитель председателя комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Пётр Романов считает, что население необходимо финансово мотивировать к переезду в Сибирь и на Дальний Восток. Саму же идею он назвал «актуальной».
Можно иметь прекрасную идею, но правительство скажет, что на ее реализацию нет денег, тем более в нынешнее время, – цитируют его «Известия». – Сама идея заселения Сибири и Дальнего Востока очень актуальна. Мы имеем земли, но они не освоены. На них работают в исключительных случаях, например, добывают уголь в Кемеровской области, нефть – в Тюменской области, Ханты-Мансийском округе, газ – в Ямало-Ненецком. Без наличия перспективы в эти регионы людей не затянешь. Другое дело, если скажут, что они получат квартиру и приличную зарплату.
Петр Романов также считает, что необходимо активно пропагандировать идею переселения на Дальний Восток.
В Советском Союзе были такие лозунги. Власть подбрасывала народу идеи, за которые люди хватались: «Пятилетку – досрочно!», «Догнать и перегнать», «Враг будет разбит, победа будет за нами», – напомнил он.
«Звучит красиво»
А вот председатель профсоюза трудящихся-мигрантов Ренат Каримов сообщил «Известиям», что украинцы не захотят осваивать Сибирь и Дальний Восток.
Если бы в этих регионах было много рабочих мест, то россияне не стремились бы уехать оттуда. Вероятно, это низкооплачиваемые вакансии, и украинцы тоже не захотят там работать. У нас все деньги и работа сконцентрированы в Центральном округе. Поэтому туда стремятся как русские, так и мигранты, – говорит он. – Звучит идея красиво, на деле вряд ли получится грамотно её реализовать. Если бы правительство хотело и знало, как развивать Дальний Восток, то и без украинцев могли бы это сделать.
По словам Рената Каримова, сейчас у украинцев нет никаких проблем с оформлением документов.
В целом новые требования выполняются, тем более что это не так уж сложно: нужно вернуться на Украину, а потом заехать в Россию и идти оформлять патент. К нам, по крайней мере, обращений не было с какими-то проблемами, и никакой информации о выдворениях тоже, – подчеркнул Каримов.
Прилетели «не туда»
Захотят ли украинские мигранты ехать на ПМЖ в Бурятию – вопрос риторический. Особенно если учесть, что большинство приехавших в республику жителей Незалежной в прошлом году поспешили её покинуть . Кто-то, как уже сообщал сайт, отправился к родственникам, кто-то – в другие российские регионы.
Напомним, поток мигрантов прибыл в Бурятию летом 2014 года. Однако тогда же выяснилось, что часть беженцев прибыли по «ошибке» : люди лишь перед посадкой в самолёт они узнали, что летят в Улан-Удэ.
До этого одни думали, что отправляются в Анапу, другие рассчитывали, что поселятся в Воронеже, а третье – просто «рядом с домом». Кроме того, по прибытии в Бурятию некоторые переселенцы с Донбасса просто не нашли в республике работу по специальности. Другие захотели воссоединиться с членами семьи, уже «осевшими» в других российских регионах.
Бывает, что муж находится в Челябинске, а супруга с детьми – в Бурятии. Естественно, они хотят воссоединить свою семью, тем более, если муж по профессии металлург и уже нашёл там себе работу, – пояснил тогда заместитель министра социальной защиты Бурятии Анатолий Кириллов. – Была и такая ситуация в одной семье: родственники, которые проживают в Воронежской области, направили сюда, в Бурятию, телеграмму «Приезжайте, мы готовы вас принять». Люди собираются и уезжают в Воронеж. А такого, чтобы в республике кому-то из них не понравилось, я не слышал, хотя уже больше трёхсот человек прибыло.
На одной из пресс-конференций об этом упомянул и глава Бурятии.
Они у нас даже денег не попросили. Пожили-пожили, потом созвонились с родственниками, купили билеты и переехали сами. Изначально люди даже не знали, куда они едут. И я считаю, что это было неправильно, – отметил Вячеслав Наговицын.