Tre effektiva sätt att motverka alltför aggressiva spelare. Lös-aggressiv poker strategi Poker hur man spelar med en aggressiv spelare

I poker hör man ofta rådet "spela mer aggressivt". Spelare har länge kommit på att det är den aggressiva spelstilen som kan vara den mest vinnande. Detta råd har spridit sig till massorna, och idag kan du hitta det även vid låga insatser Ett stort antal och till och med superaggressiva pokerspelare.

Du måste lära dig att motstå aggressorerna så att de inte bromsar ditt eget spel. Metoderna som beskrivs nedan hjälper dig att hantera sådana rivaler och dra nytta av dem.

Kontrollhöj från tidig position

Denna pjäs kan användas när du höjer preflop från tidig position och får många samtal. När detta händer har du ingen positionsfördel. Därför kan du undvika fortsättningsspel om du inte har en riktigt stark hand som du är villig att satsa några fat och inte kommer att lägga till en höjning. Din bästa insats är att kontrollera och se hur saker och ting utvecklas efter det.

Vid mikroinsatser kallar spelare fortsättningsspel - till exempel med valfritt par eller med. De vill se om vändningen stärker deras hand. Det vill säga, om du gör en fortsättningssatsning och inte är redo att lägga ett andra fat mot flera motståndare, kommer du att befinna dig i inte den bästa situationen på turn.

Men om du kontrollerar floppen och en alltför aggressiv spelare satsar ur position, har du möjlighet att höja. När allt kommer omkring visar det sig ofta att aggressorn gjorde från positionen - bara för att ta banken, som ingen påstod.

Ofta viker dina motståndare direkt och tar potten. Men ibland kommer du att konfronteras ytterligare, så prova dessa upptåg med en så kallad beredskapsplan - till exempel med en bra bakdörr. Det är också värt att blanda både halvbluffar och värdehänder i kontrollhöjningsområdet som till och med kan slå toppar. Här är vad som är fördelaktigt i den här typen av spel: motståndare med oavgjort kommer oftast inte att kalla en checkhöjning, men med topppar kommer motståndare ofta att ringa, eftersom din checkhöjning i sig ser ut som en sannolik dragning.

Öka storleken för en sen position öppen höjning

Om det finns över-aggressiva 3betters vid bordet kan du prova att använda större storlekar för höjningar från och till och med från mitten (3-4 persienner). Detta gäller inte för öppna höjningar från tidig position, eftersom du i den här situationen redan kommer att ha ett starkare intervall, och du kommer inte ha något emot att få en tre-satsning från aggressorerna.

Storleken på open-raise big hjälper dig att skydda mot eventuella 3-satsningar, för nu borde 3-satsningen vara för stor. Aggressiva mellanstaplade spelare kommer inte att vilja riskera många marker genom att göra lätta tre-satsningar. De kommer också att vara rädda för att få din 4bet-push som svar på en 3bet. Tack vare den större storleken begränsar du också persiennernas förmåga att ringa "av en slump".

Större öppet tryck från sen position

De flesta spelare börjar öppna-push (om det inte fanns någon höjning före dem) med en stapel med cirka 10-15 persienner. Men tänk om din stack är 16-20 persienner? Låt oss säga att du öppnar med en höjning och att det är alltför aggressiva spelare bakom dig vid bordet. Då kan de börja utnyttja dina höjningar och trycka all-in med breda räckvidd, och du måste vika.

Därför kan du omedelbart trycka all-in (snarare än höja) med en bunt med 16-20 persienner för att undvika sådana situationer. Många spelare kan hävda att det är en dålig idé att skjuta 20 persienner, och ofta har de rätt. Men höjning och sedan vikning är inte heller det det bästa sättet, för på så sätt kommer du att förlora cirka 10 procent av stacken, och din motståndare kommer ofta att ha en svagare hand.

Det är därför denna pjäs är farlig: om du öppnar och skjuter svagare händer från 16-20 stora mörkar och öppnar med en höjning med starkare händer, blir du mycket lätt att utnyttja. Så försök blanda olika strategier: höj-samtal med starka händer, höj-vik med svaga händer, öppna-shove med medelstarka händer.

Möjlighet att spela aggressivtviktig kvalitet speciellt när det gäller att spela online poker. AggressionÄr motsatsen till passivitet. Aggressiv spelstil föreslår att du kommer att satsa eller höja oftare istället för att ständigt kolla och ringa. Jämfört med passivt spel ger aggression fler möjligheter.

Om något av termerna i den här artikeln inte är helt klart för dig rekommenderar vi att du kontaktar pokerordboken för tolkning.

Korrekt med aggressivitet vid pokerbordet ger dig fler möjligheter och övergripande chanser till framgång i din pokerkarriär, vilket du inte kan uppnå om du använder ett passivt förhållningssätt till spelet. Det är därför många framgångsrika spelare försöker spela sina händer aggressivt.

Det är mycket viktigt att lära sig att spela poker aggressivt. Men aggression i poker betyder inte att du ska satsa och höja dina motståndares insatser varje hand.

Aggressivt pokerspel förutsätter att du kommer att placera insatser och omorganisera vad andra spelare spelar när du har en fördel framför dem. Fördel innebär att du har starkare kort, bättre position eller erfarenhet. Poker aggression det fungerar bara för dig när du använder det i ett nykter sinne och noggrant väljer rätt situationer för det.

Ett exempel på att använda aggression i poker

Tänk dig att du har floppen och du står ansikte mot ansikte med din motståndare.

Att använda aggression för att köpa en position

En position kan köpas endast preflop. Detta kan göras genom insatser / höjningar som tvingar motståndare i position till dig att lägga preflop. Som ett resultat kommer du att befinna dig i en position på resten av spelarna som bestämmer sig för att delta i teckningen.

Här är ett snabbt exempel: du är i mittläge vid ett 9max bord med. Alla spelare innan du har vikt sina kort förutom en spelare som ringer. Om du höjer till 4bb och CO- och BTN -spelarna viker, kommer du att "köpa positionen" till slutet av handen. Med andra ord är du den sista som bestämmer över handen. Och som du vet ger spel i position en mycket stark fördel gentemot spelare som kommer att spela postflop ur position.

Låt oss upprepa igen: aggressivt spel har tydliga fördelar jämfört med passivt spel, för om vi i exemplet ovan hade gått in i distributionen genom att ringa, så är det stor sannolikhet att spelare i CO- och BTN -positioner också skulle ha kommit in i spelet. I det här fallet skulle vi ha tappat vår positionella fördel genom att spela vår hand.

Använda aggression för att få ett gratiskort

Om du spelar aggressivt är dina motståndare mer benägna att bara kolla till dig snarare än att satsa själva, eftersom de skulle vilja se vad du gör nästa i den givna handen. Motståndarna är mindre benägna att satsa med medelstora händer eftersom de är rädda för att du kommer att höja och måste ringa en stor insats. De kommer att göra detsamma med starka händer eftersom de hoppas att du börjar bluffa.

Detta kan fungera bra för oss, för i situationer där vi har en rak eller jämn dragning på floppen kan vi ta ett gratiskort och försöka slutföra vår dragning så billigt som möjligt.

Att använda aggression för att få mer nytta

Om du spelar aggressivt hela tiden kommer dina motståndare inte längre att ge dina handlingar tillräckligt med kredit. Förr eller senare kommer de att tro att du inte alltid kan ha en stark hand när du satsar eller höjer den igen, så de kommer att börja ringa med svagare händer för att få dig att bluffa. Detta kommer att fungera för dig i situationer där du har en stark hand, eftersom dina motståndare kommer att betala alla dina insatser. Men du måste också vara försiktig så att du inte blir för aggressiv på farliga brädstrukturer eftersom motståndare också kommer att sakta ner sina nötter.

Slutsatser om användningen av aggression i poker

Vi hoppas att du har insett att användningen av aggression i poker är en av faktorerna i det lönsamma spelet Texas Hold'em och andra typer av pokerspel. Det spelar ingen roll om du spelar löst eller tight, du bör använda aggression eftersom det har mycket fler fördelar jämfört med passivt spel.

Passivt spel kommer mycket sällan att ge dig vinster i stora krukor (eftersom det är svårt att bilda stora krukor genom passivt spel), så lär dig att spela aggressivt

Lösa aggressiva spelare är förmodligen de svåraste motståndarna. Om det finns en eller två LAGs till höger, kommer de ofta att höjas framför dig, vilket gör det omöjligt för dig att stjäla de välbehövliga persiennerna och myrarna. Om de är till vänster kommer du ofta att satsa på dina höjningar, vilket tvingar dig att antingen vika eller spela ur position.

Om du inte slå tillbaka sådana spelare kommer de att råna dina persienner och systematiskt äta upp hela din stack. I allmänhet får du inte tillräckligt premium händer som kan låta dig överleva. Vad ska göras under rådande omständigheter?

Om du är djupt staplad utan antes (100BB eller mer) och den aggressiva spelaren till höger höjer ofta, spelar du bara ditt vanliga spel efter 5-10-regeln.

Om din effektiva stack är cirka 50BB i ett ante-spel och den aggressiva spelaren till höger höjer ofta kan du fortfarande följa 5-10-regeln. Men överväg också att rera upp med starka händer (99+, AQ +, AJs +, KQs), och ibland med svaga som har något postflop -eget kapital, till exempel ett eller två hål som passar kontakter, axlar och offsuitkontakter. Om en aggressiv motståndare 4-satsar, skjut med dina starka händer, TT +, AK, AQ och vik resten.

Om med 25-40BB staplar en aggressiv motståndare till höger regelbundet höjer till 2-2.5BB, 3-satsa honom till 6-7BB med starka händer och ibland svaga händer för att balansera intervallet och få honom att flyta gissningar. Om du inte har varit med i spelet på länge kommer dina 3-satsningar att få mer respekt, så att du kan utöka ditt intervall om du har varit passiv ett tag eller begränsat det om du har varit aktiv.

Med stackar på 18-25BB, leta efter lämpliga situationer för att 3-satsa all-in med starka händer, liksom några svaga, där den aggressiva spelaren till höger ständigt reser sig från sen position (HJ, CO och BTN).

Hand: Pocket Kings vs. LAGs

Beskrivning: Ungefär hälften av spelarna återstod i turneringen. Blinds 400/800, ante 100. En ganska aggressiv spelare på HJ höjer till 2'800, du är på knappen med kungar.

Dina handlingar?

Ring upp!

Du har en bra hand som definitivt inte kommer att vara ett misstag att höja igen. Alternativt kan du bara ringa med AA eller KK, eftersom du inser att en aggressiv motståndare spelar många händer och sannolikt kommer att lägga sig till en höjning. Du kanske också har märkt att han nästan alltid satsar, och du kommer förmodligen att vara i position hela handen.

Din potentiella förlust i händelse av ett samtal preflop är betydligt lägre än möjligheten att ta hela hans stack. Om han träffar toppar på floppen utan ett ess, kommer du troligen att ta en betydande del av hans stack. Om du träffar en uppsättning kungar, räkna till 20 och ring sedan fortsättningssatsen. Om ett ess träffar floppen måste du bestämma om din motståndare har det eller inte; självklart kommer han nästan alltid att spela ett ess ... och han kan enkelt ha A7o eller A3o.

Den extra bonusen med platta samtal i denna situation är att en av persiennerna kan försöka klämma. Tja, väldigt söt! Ring utan tvekan, förstås!

Viktigt ögonblick: När du har en mycket stark hand och din motståndare inte har en mycket stor stack, gör ditt bästa för att maximera dina chanser att plocka upp alla hans marker. Om den aggressiva spelaren bakom dig försöker klämma, ja det är ännu bättre!

Detta utdrag är hämtat från boken "Flop, Turn, River", där du hittar mycket användbar information turneringspoker, från grundläggande koncept till mer avancerad taktik. Boken delar upp 75 händer och erbjuder över 150 spellösningar, som fem kända författare har samarbetat med, inklusive ME WSOP-mästaren Joe Hush. Du kan just nu.

Du är nybörjare och behärskar fortfarande mikroinsatser. Du vet mycket väl att du måste vika svaga händer, men efter ett överflöd av veck märker du plötsligt att spelet inte går så bra som du skulle vilja. Vad är det, frågar du? Problemet är att dina motståndare sannolikt kommer att spelaaggressivt(det vill säga aktivt placera insatser, höjningar, höjningar, till och med all-ins), erövra bank efter bank, och persiennerna börjar äta mer och mer av din stack.

Med andra ord, du kan inte klara dig utan förmågan att spela aggressivt även vid mikroinsatser... Det hjälper inte bara att bekämpa attacker från andra aggressiva spelare, utan också att fylla på bunten. I den här artikeln kommer vi att gå igenom grunderna i aggressivt mikroinspel.

När slutar tight play att vara lönsamt?

Vika ihopär en rätt beslut bara om dina motståndare spelarinte tillräckligt aggressiv... Men när de känner att du kommer att spela tight och vika alla svaga händer, kommer de att börja dominera bordet, höja priserna och ta potten eller persiennerna, i vetskap om att du inte kommer att svara. Och om motståndarna spelar för aggressivt är mörkarna dyra, så en dag måste du bestämma dig för att ändra spelets strategi.

Varför kan du inte bara reagera aggressivt på aggression?

Sedan svarar många nybörjare på motståndarnas aggression på samma sätt. Vad tror du? Denna strategi visar sig också vara en förlorande strategi!

Och det är varför:

  1. Din fördel räcker inte. Om motståndare spelar för aggressivt med svaga händer för ofta och som svar börjar du också spela stora satsningar med alla möjliga händer utan åtskillnad, dåditt handintervall är ungefär identiskt med din motståndares... Det visar sig att spelet inte längre vinner för båda, eftersom ett brett utbud ger ett brett urval för variansen som jämnar ut oddsen för er båda. Fördelarna med ett sådant spel är knappa.
  2. Om du spelar i ett extremt aggressivt spel med bara en motståndare och som om du spelar ett "vapenlopp", så lossar du händerna på resten av bordsdeltagarna som inte är inblandade i dina "graters". De väntar lugnt på starka händer, ringer vid rätt tidpunkt och tar krukorna från dig. Vanligtvis,Att spela aggressivt mot en eller till och med flera specifika spelare är en ofördelaktig strävan.

Huvuduppgiften i kampen mot aggressorer är att avslöja sin bluff

Behöver du alltid höja?

En smart strategi mot aggressorer är att spela passivt - men bara när det är lämpligt. Och ja, för de flesta utmanande spelare kommer passivt spel att orsaka en smärtsam omstrukturering av sin egen stil.

Varför smärtsamt? Eftersom dessa spelare spelar för aggressivt, tänker att de bara spelar aggressivt. Det fungerar så här: vid $ 0.1 / $ 0.25 -gränserna kan du vinna genom att något utöka utbudet av händer före floppen och börja spela aggressivt postflop vid några viktiga ögonblick.

Så det här spelet är för aggressivt:extra fickkort preflop ger fler svaga händer efter floppen... Även om detta fungerar på en aggressiv bluff, kommer denna strategi att förlora för en motståndare som ser igenom dig och spelar på samma sätt.

Vi tillägger att aggressiva spelare är mest rädda för dem som spelar tight preflop, oftare fångar starka händer efter floppen och avslöjar ofta och oväntat sina bluffar.

Egentligen förstår du hur man spelar, eller hur? För att din motståndare ska försöka lista ut vilken hand du har behöver during hans satsning oftare, vilket leder till uppgörelse.

Ett exempel på en fortsättningssatsning från preflop till flod för att avslöja

Låt oss ge ett konkret exempel. Du spelar på $ 5/10 insatser med en $ 2000 -stack. En mycket aggressiv motståndare höjer till $ 50 från mittläget. Knappen ringer; du blir också involverad i handen från big blind som håller J 10.

Flop: 8♠ 7♠ 2. Testa du; den som höjde preflop satsar $ 100, knappen viks. Du ringer. På banken - 355 dollar.

Sväng:J ♣. Du missar ett drag, motståndaren kvar i spelet satsar igen - $ 300, ringer du. På banken - 955 dollar.

Flod:K ♠. Du kontrollerar igen och din motståndare satsar $ 800.


All-in är inte vår metod!

Vad är det för fel med spadkungen på floden? Först kommer han att gespola(om motståndaren har två spader), och för det andra ärdet högsta kortet på tavlan... Det finns chanser att du ligger efter. Men låt oss titta på potodds, vilket är potodds: ditt samtal kommer att vara $ 800, medan potten redan är $ 1,755. Vi får förhållandet: $ 1,755: $ 800 ≈2:1 ... Därför behövs en vinst lite mer äni 31% av fallenför att motivera samtalet.

Metoder för att bestämma en bluff på en bräda i avsaknad av en stark hand

Bankens chanser på 31% på mikroinsatser är ett ogrundat hopp. Micro-insatser stamgäster skulle aldrig spela aggressivt utan en rak eller åtminstone en flush. De kunde naturligtvis och bluffande bluffa, men sannolikheten att vinna här kom inte nära med 31%.

Erfarna angripare inser dock att en bra bluff kan göras på denna flod. Och det är varför:många människor kommer att satsa från gata till gata på en sådan flopp, oavsett vilka kort de fått. Så jacken på turn kan betraktas som det högsta kortet - vilket innebär att de borde bluffa ytterligare. Och efter att de ropat på svängen kan de inte låta bli att göra en tredje satsning. Och det är därför, efter att ha ringt till floden kl det här fallet, får du i gengäld varje visning av två kort som du kom in i distributionen med, ochdet spelar ingen roll om handen är stark eller svagde kommer så småningom att ha.

Läs mer om teorin och praktiken för poker på Pokerstars!

Endast detta rum har sitt eget pokerskola, där du kommer att ges inte bara tillgång till det stora biblioteket pokerinformation, men kommer att ge en möjlighet testa dina kunskaper och visa dem på praktiken! Dessutom: PokerStars kommer att belöna dig för aktiv och framgångsrik träning värdefulla priser, inklusive pengar till kontot och biljetter till olika turneringar!


Låt inte angriparna råna dig!

Således orsakas din motståndares aggressiva spel av korten på brädet och i synnerhet möjligheten att komma ut på svängen och floden, och inte av hans styrka. Om du antar att din motståndare bluffar lite mindre ofta än i exemplet ovan, kommer andelen av dina vinster fortfarande att vara högre än 31%. Så att kalla den här floden är det rätta beslutet.

Låt inte angriparna slå dig ur handen!

Låt oss sammanfatta. Att lära sig spela aggressivt ger en korrekt förståelse av poker... Så om du vid mikroinsatser behöver ständigt visa aggression för att vara i svart (och vid aggressivitet i din riktning, släng svaga kort, om de kommer), då vid högre insatser måste du förstå följande: det är viktigt för din motståndare att slå dig ur spelet, och du måste förstå när motståndaren använder en bluff för att göra det. OCH bra vapen mot en sådan aggressiv bluff skulle en enkel passning vara

Hälsningar till PokerOFFas läsare !!! När jag tittade på översättningsgruppen på fritiden bestämde jag mig för att göra något liknande. Översättningen är verkligen inte av samma kvalitet som sandr1x, men jag hoppas att den inte heller är så dålig. Artikeln behandlar den lösa aggressiva spelstilen (LAG). Jag tror att var och en av er har märkt hur lite information man kan hitta om detta ämne jämfört med information om tight aggressiv stil. Författaren förklarar delvis varför detta händer, och ger också intressanta rekommendationer för att bemästra ett löst sätt att spela. Med några punkter skulle jag inte hålla med, vissa har varit kända för oss länge, men för mig själv upptäckte jag något nytt i den här artikeln. Hur som helst vill vi tacka beatnolimit.com för sådant högkvalitativt och användbart material.

Lös-aggressiv pokerstrategi

Vanligtvis markerar vi LAG (lösa aggressiva spelare) som förlorande spelare. Det är bra att ha sådana motståndare vid bordet, eftersom de vanligtvis lägger mycket pengar i potten och betalar oss starka händer hela tiden.

I de flesta fall är detta fallet. Men har du någonsin spelat vid ett bord där LAG verkade som en ostoppbar spelare? Mest troligt hade han en stor stack och verkade bluffa när du var svag och vika när du hade en stark hand. Om detta har hänt dig tidigare vet du hur svårt det kan vara att spela mot LAG.

Ibland är det bara idiotisk tur. Den lösa spelaren lämnade bordet i tid, fångade några stora händer och slog resten av spelarna ur banan. Men tänk om han faktiskt var en bra spelare som gjorde det avsiktligt? Du vet att det finns sådana spelare.

Bra LAG kan slänga hela bordet ur balans och använda sin image för att få dem att betala mer när de har en stark hand. Bluffs som görs i tid lägger också till vinst, vilket gör en lös strategi farligare om den är i rätt händer.

Grundkonceptet bakom vinnande LAG-spelare är utmärkt spel efter floppen för att kompensera för dåligt spel före floppen. Att spela händer som 7-5s före floppen är en förlorande strategi i och för sig, men om du kan spela dessa händer utmärkt efter floppen kan du göra förlorande händer till vinnande.

Det skapar också en bild av en galning vid bordet, vilket resulterar i att spelare som annars skulle lägga sina svaga händer betalar mer. När LAG -spelare spelar så många händer aggressivt går deras motståndare igenom otroligt svåra tider när de försöker läsa hans hand.

Positionen är ALLT!

Position är den sista justeringen, oavsett hur duktig du är. Starka lösspelare är medvetna om detta och undviker att spela skräphänder ur position. De kanske spelar fler händer från en tidig position jämfört med resten av spelarna, men de fortfarande spela färre händer från tidig position, jämfört med antalet händer de spelar från sent.

När de skapar en aggressiv bordsbild blir positionen ett ännu starkare vapen. De får ut det mesta av den här bilden genom att stjäla persienner, höja från knappen och köpa knappen med en höjning vid avgränsningen.

LAG: er bör utnyttja alla fördelar de kan få, eftersom själva lös-aggressiv stil är att sätta sina motståndare i alla typer av svåra situationer efter floppen. Att spela marginella händer är utmanande uppgift men det är mycket lättare för lösspelare att göra det från position. De slutar efter floppen med dragningar, rena bluffar, mediokra händer och allt däremellan. Att spela i position gör det lättare att läsa dina motståndares händer, så LAG kan lämna handen billigt om någon har en stark hand.

Position är allt för LAG.

Dumpkraft

Lösa spelare dumpar mer makt än någon annan typ av spelare. De räcker upp svaga händer, inte för att de tycker att de är bra händer, utan för att de kan vinna potten på ett av tre sätt:

1. Fånga en väl dold monsterhand och få den att betala.

2. Vinn potten genom att få dina motståndare att vika sin bästa hand.

3. Tjäna extra pengar genom att stjäla persienner.

Utöver detta leder tabellbilden som skapas av lösa spelare till ytterligare vinster senare i svängen eftersom spelarna är mindre benägna att tro på en stark hand.

Värdebetting

LAGs trivs på tunna värdeinsatser. Jag menar, lösspelare gör lönsamma spel med svaga händer eftersom deras motståndare är mer benägna att kalla dem. Den genomsnittliga (vanliga) pokerspelaren kommer att anropa LAG -satsningar med ett mycket större antal händer än vanligt. Värdesatsningar är den främsta vinstkällan för lösspelare. Genom att spela svaga händer och fatta tuffa beslut ger dessa extra värdesatsningar bra kudde(försäkring) för lösspelare.

Handläsning

Handläsning är den viktigaste färdigheten för lösspelare. LAG -spelare befinner sig i sådana tvivelaktiga situationer med marginella händer så ofta att en utmärkt förmåga att läsa motståndares händer är ett måste. Lösa spelare måste veta när de ska fortsätta trycka, vad spelaren ska vika och när de ska vika om någon fortsätter att vara envis. De måste förstå när andra spelare långsamt spelar eller checkar-höjer från en uppsättning. De borde också kunna bedöma handintervallen tillräckligt bra för att veta när de ska satsa tunna och när de ska bluffa.

Växla

LAG måste kunna ändra sin spelstil och ge upp kopekar (förklarande rally för bagateller). Denna skicklighet är nästan lika viktig som handläsning och är nästan lika svår. När motståndarna börjar ringa varje satsning som görs av en lös spelare måste han byta till "längre" läge och spela tight, straight-forward poker. Det som gör växlingen ännu svårare är att lösspelare bara måste göra det för specifika motståndare. Således måste en lös spelare mot en motståndare börja spela straight poker, men mot sin granne måste han fortsätta spela som en galning. Möjligheten att byta till olika spelstilar, en av särdrag stora lösspelare.

Mental stabilitet

Om stora fluktuationer i vinsten stör dig är en lös stil inte bra för dig. Lös stil är extremt instabil och har stora fluktuationer i bankrulle. Flera dagar kan resultera i 8 inköp i förluster, medan andra dagar kan resultera i 10 inköp i vinst.

Lösa spelare upplever också fler dåliga slag än någon annan eftersom människor inte gillar att lägga sig till LAG. Om du inte kan hantera löjliga dåliga beats regelbundet kommer du förmodligen att undvika lös stil, eftersom dåliga beats är livsstilen för lösspelare.

Lär dig LAG-stil

Lös stil bygger på kreativitet, handläsning och stil, för lösspelare finns det inte många riktlinjer. De flesta webbplatser och böcker lär bara ut det strama aggressiva tillvägagångssättet eftersom det är lättare att lära sig och den bästa strategin för nybörjare.

Det bästa sättet att lära sig en lös stil är med träning. Denna stil är svår att lära sig, så du bör definitivt gå ner en eller två gränser när du tränar lös stil. På så sätt får du mer självförtroende vid bordet och den galna gungan kommer inte att skada din bankrulle lika mycket.

LAG -stilen kräver mer koncentration än någon annan spelstil, så det bidrar också till att minska antalet bord du spelar på. Om du spelar på ett eller två bord samtidigt blir dina läsningar på dina motståndare bättre, liksom de beslut du tar.

Kanske borde du fördubbla din bankrulle när du experimenterar med LAG -stilen. Stilens instabilitet är för stor för de vanliga medelstora bankrollrekommendationerna. I allmänhet är det ingen dålig idé att ha minst 40-50 inköp i handen när du spelar på ett löst aggressivt sätt.

Slutsats

  • Lös-aggressiv stil kan vara farlig i de rätta händerna men det är inte för alla. Nybörjare bör lära sig grunderna innan de ens tänker på lös stil.
  • Endast de mest erfarna spelarna bör försöka spela på ett löst sätt, för att lyckas kräver mer skicklighet. Dåliga lösspelare kan förlora mycket pengar på kort tid.
  • Om du bestämmer dig för att prova en lös stil, arbeta dig neråt gränserna och minska på antalet bord du spelar på.