"Bilo je strašnih ubistava u istočnom Sibiru, ali su počinjena
a ne boljševici, kako se obično mislilo. Neću pogriješiti ako to kažem u
Istočni Sibir je postojao za svaku osobu koju su ubili boljševici
stotinu ljudi ubijeno od strane anti-boljševičkih elemenata "
Ovaj se citat vrlo rado unosi u povijesne rasprave od strane moderne
neoboljševici. Obično nakon toga slijedi komentar: ovo je napisao u svom
memoari "Američka avantura u Sibiru" američki general
William Greves, koji je komandovao američkim intervencionistima u Kolčakovoj vojsci.
Nakon takvog komentara svima bi trebalo biti jasno da su dati podaci o
"Kolčakova zvjerstva" su objektivna i neovisna, jer dolaze iz usta
Amerikanac (zašto bi lagao?), Pa čak i služio s Kolčakom (oni
nema više razloga da laže!).
Pokušajmo otkriti tko je bio američki general Grevs i je li imao razloga lagati.
William
Grevs je rođen u Mount Calm -u u Teksasu. Završio Vojnu akademiju
West Point 1889. Služio u 7. i 6. pješadijskom puku. Unaprijeđen u seniore
poručnik u novembru 1896, a kapetan u septembru 1899. 1899-1902
učestvovao u filipinsko-američkom ratu. Zatim period garnizona
servis i 1904-1906 ponovo servis na Filipinima. Imenovan 1909. godine
rad u generalštabu u Washingtonu. U martu unapređen u majore
1911, potpukovnici u julu 1916, pukovnici u junu 1917. i brigada
generali u februaru 1918. U maju-julu 1917. godine obavio je tajni put u
Velika Britanija i Francuska, spremaju se za ulazak Sjedinjenih Država u Prvi svjetski rat.
4
Septembra 1918. stigao je u Vladivostok. Službeni zadatak
Graves je bio čuvar Trans-Sibira i evakuacija čehoslovačkih legija iz
Rusija - tj. američka vlada mu nije postavila zadatak da pomaže
Kolčakove vojske, ali samo radi olakšavanja evakuacije čehoslovačkog korpusa.
Graves
najavio da će voditi politiku "nemiješanja u unutrašnjost
poslovi Rusije "i" potpuna neutralnost ", odnosno isti stav prema
Kolčakove snage i crveni partizani. Prema među-savezničkim
željezničkim ugovorom, Amerikanci su dobili zadatak da čuvaju lokacije
Transsib od Vladivostoka do Ussuriiska i u regiji Verkhneudinsk.
Čitali smo ono što je G.K. Hins (poslovni menadžer u
Sibirska vlada, tada predsjedavajući Ekonomske konferencije i
opet upravitelj poslova već u Vladi A.V. Kolchak) u
memoari "Sibir, saveznici i Kolčak":
Amerika na Dalekom istoku.
"Na
E. Na istoku su se američke ekspedicijske snage ponašale tako da su tokom
u svim antiboljševičkim krugovima, ideja da su Ujedinjeni
Države ne žele pobjedu, već poraz antiboljševičke vlade.
Evo nekoliko činjenica.
američko
komanduje rudnicima uglja Suchansk (blizu planina.
Vladivostok), bez obavještavanja uprave preduzeća,
dozvolio radnicima rudnika da sazovu opštu sjednicu radi razmatranja pitanja
izbeglice iz okolnih sela. Sastanak je sazvan 24. aprila uobičajenim redoslijedom
za boljševičke skupove na neki način - vješanjem crvene zastave
na zgradi Narodni dom... Održalo se u prisustvu predstavnika
Američka komanda, oficir američke vojske koji
garantovao govornicima imunitet i neograničenu slobodu
reči.
Kako je jasno iz zapisnika sa sastanka, učesnici sastanka,
nakon što su čuli pobunjeničku izjavu, partizanski odredi "(boljševici)
i poruke osoba iz područja operacija jedinica na ruskom jeziku
vladine trupe, odlučile su: „da se obrate Amerikancima
komanda s prijedlogom da se odmah eliminišu banditske bande
Stanovnici Kolčaka, u suprotnom, svi ćemo, kao jedna osoba, napustiti posao
i priteknimo u pomoć našim seljacima. "
Na drugom
na sličnom sastanku 25. aprila izabrana je delegacija za slanje
Vladivostok u svrhu izvještavanja Amerikanaca o rezolucijama skupština
komandu i kapetana Grevsa tražeći dozvolu od njegove
pukovniče, ljubazno se složio da ode sa njim u Vladivostok
delegacija.
Dok su se Japanci energično borili protiv
Boljševici na istoku D. i nosili su ljudske žrtve, ne samo Amerikanci
odbio da im pomogne, ali i izrazio simpatije prema partizanima, kao da
potičući ih na nove nastupe.
Pojavljujući se u Verkhneudinsku da čuvaju cestu, Amerikanci su izjavili da ne mogu poduzeti nikakve mjere protiv narodnih pobuna.
Bilo je nemoguće sve to objasniti
akcija američkog anti-japanskog osjećaja. To se vidjelo u Unitedu
Države nisu shvatile šta su boljševici i šta
Američki general Greves postupa po određenim uputama. "
U svom području odgovornosti, Amerikanci se nisu protivili crvenom
partizani. Kao rezultat toga, pod zaštitom Amerikanaca u Primoru, uskoro ih je bilo
formirane su velike crvene snage koje su dosegle nekoliko hiljada ljudi.
To je dovelo do sukoba između Gravesa i atamana Semjonova.
Evo šta je G.M. Semjonov:
Poglavlje 3 državni udar u Sibiru
"IN
u isto vrijeme, Amerikanci su svojim ružnim ponašanjem uvijek dovodili
poremećaja, uzrokujući duboko nezadovoljstvo među stanovništvom. Sa izuzetkom
određene osobe, kao što je major Borros, koji je odličan
razumio naše zadatke i propast komunizma i bio s nama u duhu,
većina Amerikanaca, predvođena general -majorom Grevsom, otvoreno
podržavao boljševike, uključujući i slanje samaca i
grupe sa informacijama i svakakvim uputstvima za crveno. Njih
nepoznavanje situacije u Rusiji je bilo takvo
zapanjujuće je da su bili potpuno iskreno zapanjeni zašto su Rusi takvi
tvrdoglavo se odupirati vlastima "najnaprednije i napredne stranke",
preferirajući strahote kraljevskog despotizma prosvjetljenoj vladavini
komunistička internacionala. Vjerujem da je razlog tome bio
vrlo nizak moral američkih vojnika poslanih u Sibir,
i nedostatak discipline u američkoj vojsci. Uglavnom
vojnici američkih jedinica koji su izvodili intervenciju bili su
dezerteri Veliki rat regrutovan u koncentracione logore
Filipini i bili su gotovo isključivo doseljenici iz Rusije,
oni koji su pobegli bilo zbog krivičnog gonjenja ili vojnog roka. Od
U Rusiji nisu izdržali ništa osim mržnje prema bivšoj otadžbini.
i njegovu državnu strukturu, pa je jasno da sve njihove simpatije
bili na strani Crvenih. Mi, ruski nacionalisti, smatrali su oni
pristalice starog režima i prema tome su nas tretirali istim
mržnju s kojom su se odnosili prema nacionalnoj Rusiji. Ne znam,
ko je bio general -major Grevs, ali njegov postupak je bio neporeciv
svojeglavo - jer je vladi teško dopustiti
naložio Grevsu da se otvoreno i stalno suprotstavlja svemu
Ruski nacionalisti, - ukazuje na to u svom moralu
nivou, nije daleko od svojih vojnika. Jedno je sigurno: ona
nesklonost koju mi Rusi gajimo prema Amerikancima,
trebamo pripisati ne američkom narodu, već ličnom
račun general -majora Grevsa, čije je kriminalno ponašanje
obnovio protiv Amerikanaca cijeli element nacionalnog nastrojenja
Sibir. "
Godinu dana nakon što je Grevs stigao u Rusiju, prije toga
američka vlada je počela shvaćati da je pad Vlade
A.V. Kolčak može imati ozbiljnije posljedice nego samo
unutrašnjih ruskih poslova. Zbog toga je Amerikanac poslan u Rusiju
ambasador.
Pročitajmo ponovo G.K. Ginsa:
Dolazak američkog ambasadora.
„Još jedan recept za spas dao je Sukin.
"Mi smo uoči priznanja", obično je izjavljivao, uz svaki izvještaj Vijeću ministara.
Predsjednik
Wilson je, kako je jednom izvijestio, slao ambasadora Morrisa u Omsk.
Predsjednik želi saznati što je potrebno omskoj vladi
pokrenuti sistematsku pomoć. Uoči smo odlučujućeg
okrenuti se politici saveznika. Nakon što Morris stigne, prepoznat ćemo i
pomoć će uzeti američke veličine.
Morris je stigao.
Ovo je
postojao je potpuno drugačiji Morris, a ne onaj koji smo vidjeli u Vladivostoku
u jesen 1918. arogantan i sarkastičan. Njegovo ponosno obrijano lice
to sada nije izgledalo kao neprobojna maska. Ljubazno se nasmiješilo
saosećao. Ali tko zna, možda je to prema meni predrasuda
ponekad se činilo da krije unutrašnji smijeh.
Zajedno sa
General Grevs stigao je Morrisom. Isti general iz Vladivostoka,
koji su ohrabrivali izgrednike na Suchanu i odbijali pomoći Japancima
borba protiv boljševika.
General Grevs je sada drugačiji. On
izrazio prezir prema boljševicima i tako žarku želju za njihovim brzim
smrti koju francuski komesar, grof de Nartel, nije mogao obuzdati
nasmiješi se i prestane primijetiti dio: „mais qu` est-ce qu`il u perisait a
Souchan! "(U stranu:" Ali šta je mislio o Suchanu? ")"
No, kako je ubrzo postalo jasno, Grevs je sve to bio igra za javnost.
Kada su u jesen 1919. godine u Vladivostoku počeli američki brodovi
stižu puške koje je Kolchakova vlada kupila u SAD -u, Graves
odbio da ih pošalje dalje željeznicom. Svoje postupke on
opravdano činjenicom da bi oružje moglo pasti u ruke dijelova poglavice
Kalmykov, koji je, prema Graves -u, uz moralnu podršku
Japanci su se pripremali za napad na američke jedinice.
Vratimo se opet memoarima G.M. Semjonova:
Poglavlje 4 SUKOB S OMSK -om
"IN
U Omsku se sudilo za nekoliko visokih zvaničnika Ureda za vojne komunikacije
spekulacije u vagonima, a sud je optuženom izrekao vrlo oštru kaznu,
opustio admiral. Otvorena komisija general -potpukovnika Katanajeva
takođe da je po naredbi guvernera Irkutska Dunina-Jakovleva,
koji je, kao što sam gore naznačio, bio socijalistički revolucionar
u nepomirljivom protivljenju vladi i tajno sarađivao sa
crveni partizani, dio oružja i opreme uklonjeni su u stanici
Innokentievskaya navodno za potrebe lokalnog garnizona Irkutsk. Za mene,
međutim, nije bila tajna da sva oduzeta imovina nije poslana
do Irkutska, i partizanskim odredima Ščetinkina, Kalašnjikova itd. Skoro
svo oružje i uniforme koji su došli iz Amerike, ne bez znanja
General Grevs, vatreni protivnik vlade Omska, premešten je iz
Irkutsk crvenim partizanima. Slučaj je bio tako ružan
gledište morala i elementarne pristojnosti Amerikanaca
predstavnici u Sibiru da je ministar vanjskih poslova Omska
vlada Sukin, koji je bio veliki američkonofil, teško bi mogao
da zataška skandal koji je počeo da se rasplamsava. "
Pod pritiskom
Grevsovi drugi saveznici ipak su poslali oružje u Irkutsk. Ali na ovome on
nije završio svoju "savezničku pomoć" Za rusku vladu A.V.
Kolchak. Štaviše, od tog trenutka on nije samo počeo da pruža
materijalnu i organizacijsku podršku "crvenim partizanima", ali i
krenuo na put aktivnih akcija protiv vlade Omska. IN
kritičnog trenutka u jesen 1919, učestvovao je u Haidinoj zaveri protiv
Kolčaka na Dalekom istoku, komunicirajući između podzemlja socijal-revolucionara
i Čehoslovačke.
Evo šta je G.K. Hins:
Amerikanci su prijatelji SR -a.
"Poglavlje
mirnu delegaciju koju su Irkutski revolucionari poslali boljševicima,
Akhmatov je to potvrdio da je došlo do sukoba sovjetskih trupa
s Japancima, tada bi „Politički centar učinio sve što je moguće
da zajedno sa Sovjetskom Rusijom stvore Japan protiv Japana
front. "Akhmatov je ovome dodao da je u ljeto 1919. razgovarao sa
pojedini predstavnici američke diplomatije i izveli zaključak,
da je „Amerika spremna priznati postojanje tampon države, sa
uključivanje predstavnika komunističkih snaga u vladino tijelo "
("Novi život" br. 93).
„Najveći predstavnici
Američke diplome u Sibiru ", dodao je Kolosov," bile su tri osobe:
Generalni konzul Harris, koji je živio u Omsku, definitivno je bio
koji je podržavao Kolchaka, ambasadora Morrisa, koji je stalno bio unutra
Vladivostok, koji je stajao u opoziciji, ali je, nakon putovanja u Omsk, sklonio
u isto vrijeme na njegovoj strani, treći je bio general Grevs, odlučan
Kolčakov protivnik. Računali su na podršku Amerikanaca
pobunjenici, učesnici ustanka generala Gaide u Vladivostoku, koji je imao
razlog da računaju na pomoć Amerike, u slučaju naoružanog
intervencija Japana u gušenju ustanka. "
Američka diplomatija je više puta nastupala različiti slučajevi sa svojim
pregovori s predstavnicima sibirskih demokrata su to izrazili
osjećaju da smatraju da će samo ta „moć u Sibiru biti trajna, u
čije će stvaranje ujediniti sve lijeve demokratske elemente, u
posebno socijalistički revolucionari i boljševici. ""
Napustivši Rusiju, Grevs ipak nije prekinuo svoje prosovjetske aktivnosti.
U proljeće - ljeto 1922. u Vancouveru i New Yorku se zakleo
svedočenje protiv Semjonova, rekavši da je on navodno bio
protivnik Kolčaka, naredio je da se puca u američke vojnike
na poticaj Japana. Semjonov je dokazao laž uz pomoć generala Knoxa
Grevs i američki oficiri zahtijevali su uklanjanje bivšeg
komandant iz vojske.
G.M. Semjonov "O meni":
Poglavlje 10 POČETNI PROBLEMI U EMIGRACIJI
"Većina
Ispostavilo se da je Skvirski aktivni saradnik u intrigama protiv mene
Generala Grevsa, koji je nakon raskida parnični postupak razgovarao sa
pod zakletvom kao svedok u krivičnoj prijavi
mene od senatora Bohra u pogubljenju američkih vojnika u Transbaikaliji
razdoblje savezničke intervencije u Sibiru.
<…>
Ova komisija
imenovan, a general Grace je dao svoj iskaz,
koji je, uprkos činjenici da je svjedočio pod zakletvom, to priznao
očigledno i grubo iskrivljavanje istine, nadmašeno čak i po svojoj apsurdnosti
fantastični izumi nekih njujorških novina.
Grevs
izjavio da ne samo da nikada nisam bio zaposlenik admirala Kolčaka, već
suprotstavili mu se oružanom silom, zadržavajući front u pozadini teritorije,
potčinjen admiralovoj vladi. Grevs je dalje naveo da je pokojnik
Admiral Kolčak nikada mi nije dao punu moć na teritoriji
Ruske istočne periferije i da je pucnjava američkih vojnika u
Transbaikalije su se proizvodile više puta, i to bez razloga, ali
na poticaj japanske komande.
Lako sam opovrgao sve aluzije
Grevs i dokazao njihovu lažnost, što je izazvalo oštru izjavu nekih
istaknute oficire američke vojske, kao klevetničke
zakletvu. Jedan od ovih službenika, koji je svoj protest doveo do logike
na kraju, tu je bio pukovnik Macroski, koji nije stao prije odlaska
ostavku u znak protesta protiv nastavka boravka generala Grevsa u
redovima vojske.
Nakon skandaloznog govora generala Grevsa, ja
obratila se komisiji sa zahtjevom: kako gospoda senatori smatraju
Vojnici američke vojske koji su dezertirali iz svojih pukova i
pridružio se Crvenoj armiji u Sibiru? Da li ih smatraju
kriminalce i dezertere ili ih tretirati kao vojne čipove,
koji su s oružjem u rukama govorili protiv nacionalne ruske vojske. IN
prvi slučaj - na osnovu kojih zakona mi se to pripisuje
kaznu od strane suda za kriminalce i dezertere zarobljene sa oružjem u
ruke tokom bitke, između ostalih zarobljenika Crvene armije, i u drugom
slučaj - kako gospoda senatori objašnjavaju oružani ustanak zvaničnika
Američka vojska poslana u Sibir kako bi podržala nacionalnu vojsku
snage Rusije, protiv upravo ovih snaga na strani crvene internacionale. "
Grevs je izgubio slučaj Semenov i ubrzo je bio prisiljen napustiti vojsku.
AND
naravno, apoteoza priznanja zasluga "nezavisnog" Amerikanca
General William Greves ispred mlade Sovjetske Republike u
front Kolchak je bio sljedeći dokument:
Dokument br. 48
Pismo
Narodni komesar za vanjske poslove SSSR -a M.M. Litvinova
Generalni sekretar Centralnog komiteta CPSU (b) I.V. Stvlin u vezi s objavljivanjem u SAD -u
zbirka dokumenata o sovjetsko-japanskim odnosima
08.04.1934
Sov. Tajno označeno:
Krestinsky
Sokolnikov
Značajan porast japanske propagande u obje evropske zemlje,
a posebno nedavno u Sjedinjenim Državama je potrebno
jačanje naše kontra-propagande. Studija američke štampe otkriva
da je čak i dio novina koji nam je prilagođen
dobronamjerno, često postaje glasilo japanskih argumenata
zbog nedostatka našeg materijala i informacija. Ovo se odnosi na sve
ukupnost naših odnosa s Japanom (režim na CER -u, ribolov
pitanje, granični poslovi, pakt o nenapadanju itd.).
IN
kao jednu od najefikasnijih mjera, NKID nudi
izdanje u SAD -u jednog od istaknutih američkih buržoaskih izdavača knjige -
zbirka najvažnijih dokumenata sovjetsko-japanskih odnosa od tada
okupacije Mukdena1 i sve do nedavno (s nekima
izleti u istoriju prijeratnih rusko-japanskih i postrevolucionarnih
Sovjetsko-kineski odnosi). Zasad možemo govoriti samo o
dokumente koji su već objavljeni u našoj štampi i ne prejudicira pitanje
kasnije izdanje zbirke poput diplomatske "Crvene knjige",
koji bi takođe sadržavao neobjavljenu prepisku. Ova kolekcija
bilo bi potrebno predgovoriti predgovor napisan prema našem
smjernicama i pod našom kontrolom, bilo koji istaknuti Amerikanac
"Nezavisni" publicista sa reputacijom stručnjaka
Dalekoistočni poslovi. Kao takvi mogli bi se pojaviti,
na primjer, profesor [leglo] Schumann2, general -major Graves3, Ludwoll Denis (autor
knjige "Amerika osvaja Evropu"), Louis Fisher4, Roy Howard5
(suvlasnik novinskog fonda Scripps-Howard, poznat po anti-Japancima
instalacija) itd. Glavne misli predgovora trebaju biti
slijed sovjetske mirovne politike, naznaka elemenata
zajednički interesi SSSR -a i SAD -a u vezi s japanskom ekspanzijom,
mogućnost izbjegavanja vojne opasnosti u slučaju ujedinjenja mira
naporima drugih zemalja.
Ista knjiga sa predgovorom istaknute evropske ličnosti mogla bi biti objavljena u Evropi, prvenstveno na francuskom.
Kompilacija dokumentarnog dijela zbirke može se obaviti u Moskvi.
Pregovori s mogućim autorima predgovora i uređivanje
predgovori se mogu povjeriti ambasadi u Washingtonu.
Kada
prijedlog će u načelu biti prihvaćen, saznat će NKID u SAD -u
približna veličina chervonnoe i devizni troškovi za pokriće
što će zahtijevati posebnu dodjelu.
LITVINOV
WUA RF. F. 05. Op. 14. P. 103.D. 117.L. 89-90. Copy.
1 U noći 19. septembra 1931. Japan je optužio Kineze za uništenje
Uvedeno područje Mukden (Shenyang) južnomanžurijske željeznice
trupa na teritoriji sjeveroistočne Kine.
2 Schumann Frederick
Lewis (1904-1981)-američki istoričar i publicista, 1920-ih i 1930-ih.
zalagao se za normalizaciju odnosa između Sjedinjenih Država i SSSR -a.
3 groba
(Greves) William Sydney (1865-1940)-1918-1920 komandovanje
ekspedicijske snage Sjedinjenih Država u Sibiru i na Dalekom istoku,
general-major (1925), 1926-1928 komandovao američkim trupama u zoni
Panamski kanal, penzionisan od 1928, zalagao se za osnivanje
diplomatski odnosi sa SSSR -om.
4 Fisher Louis (1896-1970) -
Američki novinar, od 1922. dopisnik The Nation u
Evropi, više puta posjećivao SSSR.
5 Howard Roy Wilson (1883-1964)
je američki novinar i izdavač. Predsjednik od 1912
informativna agencija United Press. Od 1922. partner izdavaštva
kuće "Scripps". Godine 1936-1952. predsjednik izdavačkog koncerna
Scripps - Howard.
Sada mi se čini da postaje očigledno
"Objektivnost" sjećanja jednog američkog generala koji je služio
Kolčak "i odgovor na pitanje:" ko ste vi, generale Grevs? "
Nedavno se na webu pojavio zanimljiv ruski prijevod memoara Williama Sidneya Gravesa, u činu brigadnog generala, koji je predvodio američke okupacione snage u Sibiru i na Dalekom istoku za vrijeme građanskog rata 1918.-1920.
Napisao je knjigu Američke avanture u Sibiru kada je penzionisan 1931. godine, pa je čak objavio i u malom izdanju u SSSR -u. Kao objektivan pogled stranog vojnika na strahote građanskog rata.
Američke ekspedicijske snage u broju od gotovo 8 tisuća ljudi djelovale su na teritoriji od Vladivostoka do Verkhneudinska, čuvajući Transsibirsku željeznicu i isporučujući bivše čehoslovačke ratne zarobljenike u njihovu domovinu.
Graves je najavio da će voditi politiku "nemiješanja u unutrašnje stvari Rusije" i "potpune neutralnosti", čime se neće protiviti nijednoj strani sukoba. Štoviše, prema informacijama "bijelaca", Amerikanci su zapravo doprinijeli brzom rastu "crvenih" partizanskih odreda, za koje je zapovjednik Transbajkalske kozačke vojske Grigorij Semjonov optužio Gravesa.
Osim Semjonova, američki general došao je u sukob i s atamanom vojske Ussuriyska, Ivanom Kalmykovom, za kojeg je sumnjao da želi zaplijeniti američko oružje koje su Sjedinjene Države poslale za podršku jedinicama admirala Aleksandra Kolčaka.
Graves opisuje strahote koje su se događale u Sibiru pod vlašću bijelih kozaka i japanskih okupacionih snaga. Niko ne spori da su boljševici bili sveci. No, nakon raspada SSSR -a, nekako smo počeli juriti iz jedne krajnosti u drugu, bijeleći „bijele“ i ocrnjujući „crvene“, tada zamišljamo Lenjina kao takvo čudovište, pa smo lili suze na film „Admiral“ .
Bloger buločnikov koji je objavio bilješke o prijavi:
Kakva sreća što su se naši revolucionarni pradjedovi opirali, nisu se predali i osvojili, nisu dopustili pobjedu bijelaca u građanskom ratu općenito, a posebno zloglasnog admirala. Sreća za svakoga; čak i za one koji sada duboko emituju o pobedi "crvenoglavih bezobrazluka" i "jevrejskih komesara", željnih hrskave francuskog spiska.
Pa o čemu je pisao general Graves? Ako ništa drugo, ne službenik bijelih ruku, već vojni časnik koji je iza sebe imao kampanju protiv Španije i Filipina.
Admiral Kolčak okružio se bivšim carskim zvaničnicima, a kako seljaci nisu htjeli uzeti oružje i žrtvovati živote za povratak ovih ljudi na vlast, hiljade su ih pretukli, bičevali i hladnokrvno ubili koje ih je svijet nazvao "boljševici". U Sibiru riječ "boljševik" označava osobu koja ni riječju ni djelom ne podržava povratak predstavnika autokratije na vlast u Rusiji.
Vojnici Semjonova i Kalmikova, zaštićeni japanskim trupama, lutali su zemljom poput divljih zvijeri, ubijajući i pljačkajući ljude; ako Japan želi, ova ubistva bi se mogla završiti za jedan dan. Ako su se postavljala pitanja o ovim brutalnim ubistvima, odgovor je bio da su ubijeni boljševici, a ovo objašnjenje je očito bilo prilično zadovoljno svijetom. Uslovi u istočnom Sibiru bili su strašni i nije bilo ništa jeftinije od ljudskog života. Bilo je strašnih ubistava, ali ne od strane boljševika, kako svijet misli. Neću biti daleko od pretjerivanja ako kažem da na svaku osobu koju su boljševici u istočnom Sibiru ubili postoji stotinu ubijenih od strane anti-boljševika.
Ataman Semjonov i general Grejvs.
Teško je zamisliti da osoba poput Kalmykova postoji u modernoj civilizaciji; jedva da je bilo dana bez izvještaja o strašnim zvjerstvima koja su počinili on i njegove trupe.
Kalmykov je ostao u Khabarovsku i uspostavio vlastiti režim terora, nasilja i krvoprolića, što je na kraju dovelo do pobune njegovih trupa i traženja zaštite od američke vojske. Pod izgovorom borbe protiv boljševizma, on je neosnovano uhapsio sve bogate ljude, mučio ih da dobije njihov novac i mnoge pogubio pod optužbom za boljševizam. Ova hapšenja su bila toliko česta da su zastrašivala sve klase stanovništva; procjenjuje se da su Kalmykovljeve trupe pogubile nekoliko stotina ljudi u okolici Khabarovska.
Ataman Ivan Kalmykov (u sredini) i američki oficiri.
Iznenađujuće je da oficiri ruske carske vojske nisu shvatili potrebu za promjenama u praksi koje je vojska koristila pod carskim režimom. Zvjerstva počinjena istočno od Bajkalskog jezera bila su toliko šokantna da su ostavili osobu otvorenog uma da nema sumnje u istinitost mnogih izvještaja o ekscesima.
Stavove ruskih monarhista o etičkim metodama traženja sredstava karakterizira sljedeće: Pukovnik Korf, ruski oficir za vezu američke komande, rekao je američkom obavještajnom službeniku pukovniku Eichelbergeru da general Ivanov-Rinovi i general Romanovsky imaju dovoljno moći da zaustaviti val kritika poput mene i svih Amerikanaca, i američke politike, a ako osiguram finansiranje ruske vojske od strane Sjedinjenih Država u iznosu od dvadeset hiljada dolara mjesečno, propaganda protiv Amerikanaca će biti zaustavljena.
Američki oficir i kozaci.
U martu je mlada žena, seoska učiteljica, došla u štab američkih trupa. Zatražila je da obezbijedi sigurnost za sebe i svoju braću kako bi se mogli vratiti u svoje selo, Gordievku, i sahraniti svog oca, kojeg su ubile trupe Ivanova-Rinova. Žena je rekla da su ruske trupe došle u Gordievku u potrazi za mladićima za obaveznu regrutaciju, ali je mladić pobjegao, a potom su trupe u selu privele deset muškaraca, čija je starost bila veća od vojnog obveznika, mučili ih i ubili, te postavili stražare kod tijela kako bi spriječili rođake da ih sahrane. Ovo je zvučalo toliko okrutno i neprirodno da sam naredio oficiru sa malim odredom da ode u Gordijevku i sprovede istragu, te obavijestio ženu o mojim namjerama.
Po dolasku u zgradu škole Gordiev dočekala me gomila od 70 ili 80 ljudi, svi naoružani puškama, uglavnom puškama ruske vojske, kao i brojnim starim jednometnim puškama kalibra 45-70. Sve informacije koje sam prikupio pribavljene su u prisustvu ovih 70 ili 80 naoružanih seljana i oko 25 ili 30 žena. Većina informacija pribavljena je od supruga žrtava, te žene su mnogo puta izgubile osjećaje tokom ove teške kalvarije. Prva sagovornica rekla je da je njen muž otišao u školu sa svojom puškom kako bi je predao ruskoj vojsci u skladu sa naređenjima. Zarobili su ga na ulici, tukli ga puškom po glavi i torzu, a zatim odveli u jednu kuću u blizini škole, gdje su ga vezali rukama vezanim za iglu u gredama za vrat i strahovito ga tukli na torzu i glavi sve dok krv nije poprskala čak i zidove sobe. ...
Kaznitelji Bijele garde i njihove žrtve.
Tragovi na njegovom tijelu pokazali su mi da je i on obješen za noge, a kasnije je stavljen u red sa još osam muškaraca i strijeljan u 14:00. U redu je bilo deset ljudi, svi su ubijeni osim jednog, koje su vojnici Ivanov-Rinova ostavili da umru. Zatim sam ispitao ženu u čijoj su kući svi pretučeni, a zatim pucali iza njenog gumna. Izjavila je da je 9. marta 1919. ujutro, oko 11:00, nekoliko oficira Ivanov-Rinova došlo u njenu kuću i natjeralo je da odvede muža u drugu kuću, ali su u 11:30 odveli njenog muža nazad i tukli ga zajedno sa drugima; Slomili su mu ruku, odsjekli mu nokte i izbili mu sve prednje zube. Njen muž je bio invalid i invalid.
Otkrio sam da je pod sobe u kojoj su muškarci pretučeni bio krvav, a svi zidovi poprskani krvlju. Žičane i užadne petlje koje su im vezale vrat još su visile sa stropa i bile su oblivene krvlju. Takođe sam otkrio da su neki od muškaraca poliveni ključalom vodom i spaljeni vrućim gvožđem zagrijanim u maloj pećnici koju sam pronašao u prostoriji. Posjetio sam mjesto gdje su ti ljudi ubijeni. Bili su postrojeni i strijeljani, svako tijelo sa najmanje tri rupe od metaka, neki sa šest ili više. Očigledno je da su prvo pogođeni u stopala, a zatim više u torzo.
Mladi oficir koji je vodio istragu primio je i u svoj izvještaj uvrstio mnogo više svjedočenja, a svjedočenje koje ne citiram je u svim detaljima isto ono što je citirano. Ovaj slučaj mi se učinio toliko odvratnim da sam naredio policajcu da se javi ja lično. On nije bio kadar, pozvan je za vrijeme rata. Nikada neću zaboraviti šta mi je ovaj policajac rekao nakon što sam završio razgovor s njim. Izjavio je:-
Generale, zaboga, nemojte me više slati na takve ekspedicije. Jedva sam se suzdržao da ne iščupam formu, pridružim se ovim nesretnicima i pomognem im u svemu što je u mojoj moći.
* * *
Osvrćući se na one sugrađane koji smatraju da je potrebno boriti se protiv boljševizma bez obzira na politiku SAD -a, primijetit ću da nikada ne bih mogao utvrditi ko je zapravo bio boljševik i zašto je bio. Prema japanskim predstavnicima i njihovim marionetama u Sibiru, svi su Rusi bili boljševici koji nisu htjeli uzeti oružje i boriti se za Semjonova, Kalmikova, Rozanova, Ivanova-Rinova; a zapravo u kriminalnoj arhivi Sjedinjenih Država nećete pronaći gore likove. Prema britanskim i francuskim predstavnicima, boljševici su bili svi koji nisu htjeli uzeti oružje i boriti se za Kolčaka.
Uglavnom, Britanci su mobilisanim Rusima davali vojne uniforme. General Knox je rekao da je Britanija Kolčakovim snagama isporučila sto hiljada kompleta. To djelomično potvrđuje i broj vojnika Crvene armije koji nose britanske uniforme. Činjenica da Crveni nose britanske uniforme zgrozila je generala Knoxa koji je kasnije rekao da Britanija ne bi trebala ništa isporučiti Kolchaku, jer sve isporučeno završava s boljševicima. Uopšteno govoreći, vojnici Crvene armije u britanskim uniformama bili su isti vojnici koji su dobili te uniforme dok su bili u Kolčakovoj vojsci. Značajan broj ovih vojnika nije bio sklon borbi za Kolčaka, a metode koje su Kolčaci koristili za mobilizaciju Sibira su izazvale bijes koji je teško smiriti. Otišli su na službu, ogorčeni strahom, ne od neprijatelja, već od svojih trupa. Kao rezultat toga, nakon što su izdali oružje i uniforme, dezertirali su boljševicima u pukovima, bataljonima i jedan po jedan, 9. aprila 1919, izvijestio sam:
Broj takozvanih boljševičkih bandi u istočnom Sibiru povećan je kao rezultat mobilizacijskog poretka i izvanrednih metoda korištenih u njegovoj provedbi. Seljaci i radnička klasa ne žele se boriti za Kolčakovu vladu.
Oštre mere koje je carski režim koristio da spreči bekstvo zatvorenika nisu nestale dok sam prolazio kroz Irkutsk. Vidio sam dvadesetak zatvorenika koji su imali zdrave lance prikovane za gležnjeve, na čijem kraju su bile pričvršćene velike loptice; da bi zatvorenik hodao, morao je nositi loptu u ruci.
U Krasnojarsku sam naučio nešto o generalu Rozanovu, s kojim sam pokušao raditi u Vladivostoku. On je bio čovjek koji je 27. marta 1919. naredio svojim trupama:
1. Kada zauzimate sela koja su prethodno okupirali banditi (partizani), tražite izručenje vođa pokreta; ako ne možete zarobiti vođe, ali imate dovoljno dokaza o njihovom prisustvu, strijeljajte svakog desetog stanovnika. Ako, kada se trupe kreću gradom, stanovništvo, imajući priliku, ne prijavi prisustvo neprijatelja, potrebna je novčana naknada od svi bez ograničenja susreću naše trupe s oružjem, trebaju izgorjeti do temelja, ustrijeliti sve odrasle muškarce; imovinu, kuće, kolica treba rekvirirati za upotrebu od strane vojske.
Saznali smo da je Rozanov držao taoce, a za svakog od svojih pristalica koji su naišli na smrt ubio je deset talaca. Govorio je o tim metodama koje se koriste u Krasnojarsku kao o radu sa situacijom s rukavicama, ali je najavio svoju namjeru da skine rukavice nakon dolaska u Vladivostok kako bi savladao situaciju bez uzdržanosti koju je pokazao Krasnojarsku ... Rozanov je bio treći najužasniji lik od onih koje sam poznavao u Sibiru, iako mu je nivo Kalmykova i Semjonova bio nedostižan.
Kako bih ukazao na borbene sposobnosti Kolčakovih trupa u kolovozu 1919., pokušat ću analizirati zvanična saopštenja... Jedan od izvještaja glasi:
Procjenjuje se da, osim službenika i vojske, vlada Omska podržava ne više od 5% stanovništva. Procjenjuje se da oko 45% podržava Crvene, oko 40% socijal-revolucionara, oko 10% podijeljeno je među ostalim strankama, a 5% ostaje na vojsci, dužnosnicima i pristalicama Kolčaka.
Od tog vremena pa sve do pada vlade Omska, Kolčakova vojska bila je banda koja se povlačila.
Američki vojnici na ulicama Vladivostoka.
Ambasador i ja smo krenuli iz Omska u Vladivostok oko 10. avgusta. Boravili smo u Novonikolaevsku, Irkutsku, Verkhneudinsku i Harbinu. Sve dok se nismo našli na teritoriju Semjonova, nije se dogodilo ništa zanimljivo. Do tada je bilo dobro poznato da je Semjonov organizirao ono što je bilo poznato kao "stanice za ubijanje" i otvoreno se hvalio da ne može mirno spavati ako nije ubio barem nekoga tokom dana. Zaustavili smo se na maloj stanici i u naš voz su pokupila dva Amerikanca iz Službenog korpusa Ruskih željeznica. Rekli su nam o ubistvu Semjonova od strane vojnika dva ili tri dana prije našeg dolaska, čitavog voza Rusa, u kojem je bilo 350 ljudi. Ne sjećam se da li je bilo samo muškaraca, ili i žena. Amerikanci su izvijestili sljedeće:
Voz zatvorenika prošao je stanicu i svi su znali da će biti ubijeni. Oficiri korpusa otišli su na stratište, ali su ih zaustavili vojnici Semjonova. Sat i pedeset minuta kasnije, prazan voz se vratio na stanicu. Sljedećeg dana, njih dvoje su otišli na mjesto ubistva i vidjeli dokaze o masovnom pogubljenju. Iz metaka na tlu bilo je jasno da se na zatvorenike puca iz mitraljeza: istrošeni metci ležali su u gomilama na mjestima gdje su ih bacali mitraljezi. Tijela su bila u dva nedavno iskopana jarka. U jednom su rovu tijela bila potpuno prekrivena zemljom, u drugom su bile vidljive mnoge ruke i noge.
Sumnjam da u povijesti posljednjih pola stoljeća postoji barem jedna država na svijetu u kojoj bi se ubojstva činila još mirnije i sa manje straha od kazne nego što je to bilo u Sibiru pod režimom admirala Kolčaka. Jedan primjer okrutnosti i bezakonja u Sibiru tipičan je slučaj u Omsku, Kolčakovoj rezidenciji, koji se dogodio 22. decembra 1918., samo mjesec i četiri dana nakon što je Kolčak preuzeo ovlaštenja "vrhovnog vladara". Na današnji dan u Omsku došlo je do ustanka radnika protiv Kolčakove vlade. Revolucionari su djelomično uspjeli, otvorili zatvor i dopustili bijeg dvjesto uhapšenih osoba, uključujući 134 politička zatvorenika, uključujući nekoliko članova Ustavotvorne skupštine.
Na dan kada se to dogodilo, vrhovni zapovjednik Omska Kolchak izdao je naredbu kojom se od svih puštenih traži da se vrate u zatvor i izjavio da će oni koji se ne vrate u roku od 24 sata biti ubijeni na licu mjesta. Svi članovi Ustavotvorne skupštine i brojni drugi poznati politički zatvorenici vratili su se u zatvor. Iste noći, nekoliko oficira Kolčaka izvelo je članove Ustavotvorne skupštine iz zatvora, rekavši im da će ih odvesti na mjesto suđenja za zločine za koje su optuženi, a svi su ustrijeljeni. Oficiri nisu imali ništa za ovo okrutno i bezakono ubistvo. Uvjeti u Sibiru bili su takvi da su se takva zlodjela lako mogla sakriti od svijeta. Strani tisak stalno je tvrdio da su boljševici Rusi ti koji su počinili te strašne ekscese, a propaganda je bila toliko aktivna da nitko nije mogao ni zamisliti da ta su zvjerstva počinjena nad boljševicima.
Pukovnik Morrow, koji je komandovao američkim trupama u Transbajkalskom sektoru, izvijestio je o najbrutalnijem, bezosjećajnom i gotovo nevjerovatnom ubistvu cijelog sela od strane Semjonova. Kad su se njegove trupe približile selu, mještani su očigledno pokušali pobjeći iz svojih domova, ali su Semjonovljevi vojnici pucali na njih - muškarce, žene i djecu - kao da su lovili zečeve i bacili njihova tijela na mjesto ubistva. Pucali su ne samo na jednog, već na sve u selu. Pukovnik Morrow je natjerao Japanca i Francuza da odu s američkim oficirom da istraže masakr, a ono što sam rekao sadržano je u izvještaju koji su potpisali Amerikanac, Francuz i Japanski. Osim gore navedenog, policajci su izvijestili da su pronašli tijela četiri ili pet muškaraca, koji su očigledno živi spaljeni. Ljudi su se prirodno pitali koja bi mogla biti svrha takvih stravičnih ubistava. Svrha je slična razlogu zašto čuvari logora drže pse tragače i koriste druga sredstva za zastrašivanje zatvorenika; kako bi se spriječili pokušaji bijega. U Sibiru progonjeni ljudi nisu bili zatvorenici, ali su odgovorni za ove strahote bili uvjereni da bi se svi Rusi trebali ponašati barem kao da iskreno podržavaju stvar Kolčaka. Takav tretman ponekad je uspijevao natjerati ljude da neko vrijeme skrivaju svoja prava osjećanja. To je bio slučaj u Sibiru i uvjeren sam da Amerikanci ne znaju ništa o ovim užasnim uslovima.
Kad su Amerikanci tek stigli u Sibir, većina nas je prirodno očekivala da će iskustvo rata i revolucije promijeniti mišljenje vlade iz bivše vladajuće klase, ali kad je ova vladajuća klasa počela činiti strašna zlodjela u Sibiru, tolerirati ih i odobravati , postalo je jasno da nikada ništa nisu naučili.
Vladivostok je dobro znao da je od 18. novembra 1919. do 31. januara 1920. Rozanov ubio od petsto do šest stotina ljudi, ne komentarišući svoja ubistva. Prvo je donesena odluka o pogubljenju, zatim je okupljen vojni sud koji je legalizirao namjeravano ubistvo; ovu metodu je koristio Rozanov. Ovaj postupak je bio dobro poznat u Vladivostoku; u jednom od slučajeva, lično sam proverio tačnost podataka na zahtev Ruskinje koja je jedno vreme živela u Njujorku.
General Knox služio je u Rusiji kao vojni ataše za vrijeme carskog režima. Govorio je ruski i nesumnjivo je mislio da razumije Ruse. Vjerojatno je razumio karakter i karakteristike onih Rusa s kojima je bio povezan u Petrogradu, ali ne mogu vjerovati da je razumio težnje ogromne mase ruskog naroda. Da je razumio te ljude, vjerojatno ne bi mislio - a očito je i mislio na taj način - da će ruski seljaci i radnici uzeti oružje i boriti se da na vlast dovedu pristalice Kolčaka koji su počinili takva zlodjela. Nad tim ljudima koji su tražili vojnu podršku. General Knox podijelio je sa mnom svoju misao: "jadni Rusi bili su samo svinje".
Osobno nisam mislio da Kolčak ima ikakve šanse uspostaviti vladu u Sibiru, ali uvjerenje Knoxa i drugih poput njega da su mase svinje i da se s njima može postupati kao sa svinjama, ubrzalo je Kolčakov pad.
Grevs... Američka avantura u Sibiru, prijevod s engleskog, Voengiz, 1932.
I. Poglavica u Sibiru i na Dalekom istoku
... Došao mi je Semenov, koji se kasnije pokazao kao ubica, pljačkaš i najrazvratniji hulja. Semenova je finansirao Japan i nije bio osuđen, osim svijesti o potrebi djelovanja po nalogu Japana. Uvijek je ostao u vidnom polju japanskih trupa. Učinio je to jer nije mogao izdržati u Sibiru sedmicu dana da se nije oslanjao na podršku Japana. Semenov je uvijek govorio o "ponovnom rođenju domovine".
U Khabarovsku sam prvi put sreo ovog poznatog ubicu, razbojnika i nasilnika Kalmykova. Kalmykov je bio najzloglasniji negativac kojeg sam ikada sreo, i ozbiljno mislim da ako pažljivo prolistate enciklopedijski rječnik i pogledate sve riječi koje definiraju različite vrste zločina, teško ćete moći pronaći takav zločin koji bi Kalmykov nisu izvršili. Japan je u svojim nastojanjima da "pomogne ruskom narodu" opskrbio Kalmykova oružjem i financirao ga. Namjerno govorim o tome, jer imam dokaze koji bi trebali zadovoljiti svaku zdravu osobu. Gdje je Semenov naredio drugima da ubiju, Kalmykov je ubio vlastitom rukom , i u tome je razlika između Kalmykova i Semenova. Kalmykov je - koristio Ruski izraz- „likvidirali“ (ubili) Kinezi kada je, nakon protjerivanja iz Sibira, pokušao pronaći utočište u Kini, a što se tiče Semjonova, kasnije je i protjeran iz Sibira i našao se utočište u Japanu, gdje i danas živi.
Godine 1919. Semenov je poslao kapetana svog osoblja u Washington. Ne samo da ovaj kapetan nije naišao na poteškoće pri ulasku u Sjedinjene Države, već sam u novinama pročitao da su mu neke od istaknutih američkih ličnosti dogovarale intervjue o događajima u Sibiru dok je bio na putu od San Francisca do Washingtona. Ne znam svrhu ove posjete agenta Semjonova, ali on se sam hvalisavo izjasnio da je jedna od svrha njegove posjete Americi bila prisiliti me da se smijenim s mjesta komandanta američkih snaga. Kad se ovaj kapetan vratio u Vladivostok, rekao je da mu je vojno odjeljenje bilo vrlo pažljivo, dodijelio mu je pukovnika Cronina za vodiča i pomogao mu da se sretne s nekim istaknutim ličnostima. Izjavio je i da ga je pukovnik Cronin prilikom odlaska iz Washingtona uvjeravao da ću biti smijenjen s dužnosti prije nego što stigne u Vladivostok. Taj je čovjek predstavljao Semjonova u Americi i postoje svi razlozi da se vjeruje da je posjedovao iste kriminalne osobine kao i njegov šef. Washington je savršeno dobro znao šta je Semjonov; stoga, treba pretpostaviti da se pri odlučivanju o tome treba li Rusima dopustiti ulazak u Sjedinjene Države, na takve podatke nije obraćala pažnja, već su uzeti u obzir samo iz političkih razloga.
Dobio sam vjerodostojne izvještaje u kojima se navodi da je jedan od japanskih oficira pokušao navesti Semjonova da se proglasi diktatorom Transbajkalske regije i zauzme željeznicu i tunele, 28. novembra, odnosno deset dana nakon što je admiral Kolčak postao diktator u Sibiru. Primio sam poruku koja mi se činila prihvatljivom da je Semjonov iz Tokija dobio upute da maršira protiv Kolčaka i da su japanski predstavnici u Sibiru slijedili tu politiku. Koliko smo znali, Japan je vojnicima i novcem podržavao Semjonova u Čiti i Kalmykova u Habarovsku; osim toga, bilo je poznato - barem u Sibiru - da Japan uopće ne želi da se situacija u Sibiru sredi i da na vlast dođe jaka i stabilna vlada. U ožujku 1918. Japan se obratio saveznicima sa zahtjevom da joj dozvoli da sama zauzme kinesko-istočnu i amursku željeznicu, kao i Vladivostok, ako saveznici smatraju da je potrebno okupirati istočni Sibir. Unatoč činjenici da je ovaj prijedlog propao zbog položaja Sjedinjenih Država, Japan nije izgubio nadu da će postići ovaj cilj kada su saveznici poslali svoje trupe u Sibir.
Vojnici Semjonova i Kalmikova, pod zaštitom japanskih trupa, poplavili su zemlju poput divljih životinja, ubili i opljačkali ljude, dok su Japanci, ako su htjeli, mogli u svakom trenutku zaustaviti ta ubijanja. Ako su u to vrijeme pitali o čemu se radi u svim tim brutalnim ubistvima, obično bi dobili odgovor da su ubijeni boljševici, a ovo objašnjenje je očigledno zadovoljilo sve. Događaji u istočnom Sibiru obično su se prikazivali u najmračnijim bojama, a ljudski život tamo nije vrijedio ni lipe.
U istočnom Sibiru bilo je stravičnih ubistava, ali ih nisu počinili boljševici, kako se obično misli. Neću pogriješiti ako kažem da je u istočnom Sibiru na svaku osobu koju su ubili boljševici bilo 100 ljudi ubijenih od strane anti-boljševičkih elemenata. Dok sam bio u Sibiru, vjerovao sam - i još uvijek mislim isto - da se Japan, potičući sva ta ubijanja, nadao da će se Sjedinjenim Državama umoriti od cijele ove situacije, da će povući svoje trupe i zatražiti od Japana da razjasni situaciju. stvari,
Kalmykov je vlast dobio u proljeće 1918. godine, nakon što je izabran za atamana usurskih kozaka. Ovi potonji ovlastili su ga da od saveznika dobije zajam za pomoć kozacima u izvođenju proljetnih usjeva. Japan im je dao takav zajam pod uslovom da se usurski kozaci ne pridruže boljševicima. Novac koji je isplatio Japan dao je Kalmykovu priliku da ode do stanice Pograničnaja i tamo regrutuje kozačku diviziju, pod kojom je japanski major bio savjetnik za organizaciju trupa. Ovu informaciju izvijestili su Kalmikovljevi agenti u Vladivostoku.
Tokom kampanje Ussuri, od jula do septembra 1918, Kalmykovljevi kozaci su učestvovali u neprijateljstvima i zajedno sa japanskim trupama ušli u Habarovsk 5-6. Septembra. Kalmykov je ostao u Habarovsku i tamo uspostavio režim terora, iznuda i krvoprolića; ovo je, možda, bio razlog zašto su se njegove trupe pobunile i obratile se američkim trupama za pomoć. Pod izgovorom iskorjenjivanja boljševizma, Kalmykov je pribjegao opštim hapšenjima bogatih ljudi, mučio ih da ih prisili da mu daju novac i dragocjenosti, a neke od njih pogubio po optužbama za boljševizam. Ova hapšenja postala su tako svakodnevna pojava da su terorisali sve klase stanovništva: bilo je mnogo stotina ljudi koje su Kalmikovljeve trupe streljale u blizini Habarovska. Utvrdili smo činjenice o ubistvima iz priča seljaka i iz svjedočenja lokalnih vlasti pod zakletvom. Konačno, trupe Kalmykova počele su bičevati i tući vlastite zapovjednike, a 6. prosinca jedan od obavještajnih oficira 27. pješadijskog puka izvijestio je da situacija postaje ozbiljna. Naravno, činjenica da se 28. decembra dio Kalmykovljevih trupa pojavio u glavnom stanu 27. puka i zatražio dozvolu da se pridruži vojsci Sjedinjenih Država ne može se nazvati izdajom, a mnogi od njih tražili su im pomoć izlazi iz Habarovska.
Japanci su mi se prvo obratili sa zahtjevom da Kalmikovu vrate konje, oružje i opremu koje su njegovi vojnici dali pukovniku Steyeru, ali sam odbio taj zahtjev. Rečeno mi je da sva ova imovina pripada Japanu. Na to sam odgovorio šefu japanskog sjedišta da ako me Japan pismeno obavijesti da je naoružao ovog ubicu, da Kalmikovi ništa nisu platili za svu ovu imovinu i da Japan može dokazati identitet ove imovine i izdati potvrdu za nju ću izdati ovu nekretninu. Sve je to učinjeno, a račun sam poslao na ratno odeljenje zajedno sa izvještajem.
U svojim izvještajima i telegramima uvijek sam ukazivao ne samo na ekscese Semjonova i Kalmikova, već i na ponašanje ruskih trupa Kolčaka koje su djelovale pod direktnim vodstvom Ivanova-Rinova. Ponašanje ovih trupa, budući da se bavimo raznim vrstama napada i pljački, gotovo se razmjerno približava zvjerstvima trupa Semjonova i Kalmykova, iako su i dalje trupe Ivanova-Rinova i Horvata ubile manje ljudi od Kalmikova .
Japanci, držeći pod svojom kontrolom Semenova u Čiti, Kalmykova u Habarovsku i vršeći odlučujući utjecaj na Ivanov-Rinov u Vladivostoku, zapravo su držali cijeli Istočni Sibir pod svojom kontrolom. Ako bi uspjeli zaključiti poslovni sporazum s Kolčakom, mogli bi barem donekle ukloniti uzroke trvenja između njih, s jedne strane, i Britanaca i Francuza, s druge. Ta su trvenja nastala od trenutka kada je vlast u Sibiru prešla u ruke admirala Kolčaka.
II. Odnos saveznika - Japana, Engleske i Francuske na Dalekom istoku i u Sibiru
Engleska, Francuska i Japan djelovali su zajedno, jer je cilj bio iskorijeniti boljševizam; međutim, Engleska i Francuska vjerovale su da je glavni zadatak jednako intenzivna borba protiv prijetnje boljševizmom u svim dijelovima Sibira i upotreba Kolčaka za borbu protiv te opasnosti. Japan je trošio velike svote novca u istočnom Sibiru, a glavni cilj mu je bio boriti se protiv boljševizma ovdje na Dalekom istoku i iskoristiti, ako se ukaže prilika, svaku situaciju koja bi se mogla pojaviti; Što se tiče borbe protiv boljševizma zapadno od Bajkalskog jezera, u poređenju sa njenim interesima u istočnom Sibiru, ovo je za Japan bio samo sporedni zadatak.
„Puk. Morrow je obavijestio Semjonova da izvede njegov oklopni automobil iz američkog dijela; u suprotnom će ga sam ispisati. Japanski general Ioshe rekao je Morrowu da će se "Japanci nasilno suprotstaviti povlačenju američkih trupa iz odjeljka oklopnih automobila Semjonovski." Slouter je telegrafirao da ga je Sukin (ministar vanjskih poslova Omska) obavijestio da smatra da je incident indikativan za japansku želju da izazove sukob između Amerikanaca i Rusa. Čak i prije nego što je primio ovu poruku od Sloughra, Smith (američki glasnogovornik Među-savezničkog komiteta za željeznice) rekao je da ga je puk Robertson, sadašnji britanski visoki komesar, jučer vrlo povjerljivo obavijestio da vjeruje ovaj sukob između Semjonova i Amerikanaca inspirisali su Japanci.
Nema sumnje da su svi ozbiljni Semjonovljevi govori bili inspirisani Japancima. Već sam obavijestio Ratno ministarstvo da pri razmatranju pitanja dalekog istoka Kozake i Japance treba smatrati jedinstvenom silom. Nemam razloga da mijenjam ovo mišljenje.
Neki bi Japanci bili sretni da vide sukob američkih snaga s Rusima, ali drugi su bili oprezniji jer su znali da imam dovoljno podataka da dokažem povezanost Japana sa bilo kakvom neprijateljskom akcijom Semjonova ili Kalmykova protiv Amerikanaca.
Oko 20. avgusta, ambasador i ja smo napustili Omsk i krenuli za Vladivostok. Boravili smo u Novonikolaevsku, Irkutsku, Verkhneudinsku i Harbinu. Ništa se zanimljivo nije dogodilo dok nismo stigli na teritoriju Semenova.
U to vrijeme bilo je nadaleko poznato da je Semjonov osnovao nešto što se zove "stanice smrti" i otvoreno se hvalio da ne može spavati noću ako nekoga ne ubije danju. Zaustavili smo se na maloj stanici i ušli u našu kočiju. iz odreda za održavanje ruskih željeznica.Rekli su nam o ubistvu Rusa koje su izvršili vojnici Semjonov dva ili tri dana prije našeg dolaska u teretnom vagonu u kojem je bilo 350 ljudi, ne sjećam se da li je tamo bilo bili su samo muškarci u vozu ili muškarci i žene.
Najvažniji izvještaj ove dvojice Amerikanaca je sljedeći: „Teretni voz koji je prevozio uhapšene prošao je stanicu do mjesta gdje je bilo nadaleko poznato da su se pogubljenja dogodila. Oficiri odreda otišli su na mjesto pogubljenja, ali su ih zaustavili vojnici Semjonov. Nakon 1 sata i 50 minuta, prazni voz se vratio na stanicu. Sljedećeg dana, dva policajca su izašla na mjesto ubistva i vidjeli dokaze o masovnom pogubljenju. Iz patrona razbacanih po zemlji bilo je jasno da su uhapšeni ubijeni iz mitraljeza, budući da su prazni naboji gomilani u gomili, kao što je slučaj sa mitraljeskom vatrom. Tijela su gomilana u dvije jame, prekrivene svježom zemljom. U jednoj jami tijela su bila potpuno prekrivena, u drugoj su mnoge ruke i noge ostale netaknute. "
13. septembra puk. Sargent, koji je bio zapovjednik u vrijeme mog odlaska u Omsk, telegrafirao je Ratnom odjelu sljedeće:
"Danas su Semenov i Kalmykov krenuli iz Vladivostoka u Khabarovsk."
Ova dva japanska poslušnika otišla su u Khabarovsk sa posebnom namjenom. Ovaj. cilj je bio stvoriti plan napada na američke vojnike.
Gene. Horvath, koji se protivio mojoj politici nemiješanja u unutrašnje stvari, posjetio me je i upozorio da je Kalmykov došao uništiti američke vojnike, te da ću, ako ne koncentriram male odrede koji čuvaju željeznicu, neke od njih izgubiti. Izjavio je da je Japan to odobrio i Kalmykovu dao 30.000 jena; dalje je najavio da je telegram "svima, svima" pripremljen za slanje, ukazujući da će isto biti učinjeno sa svim boljševicima.
Šef puka tvrđave. Butenko je imao pristup svim telegramima koji prolaze kroz Vladivostok. Posjetio me otprilike u isto vrijeme kad i gen. Horvath, potvrdio je poruku ovog potonjeg i otkrio da je Semjonov telegrafisao Kalmykova da napadne američke trupe, a ako mu je potrebna podrška, Semjonov će poslati svoje trupe da mu pomognu. Japanci su Kalmykovu telegrafirali da mu neće pružiti aktivnu pomoć, već će mu pružiti moralnu podršku.
S tim u vezi, ministar vanjskih poslova omske vlade Sukin rekao je majoru Slateru u Omsku sljedeće:
“Mogu vam također reći, ako ne znate za ovo, da nema dovoljno američkih trupa na Dalekom istoku da prevladaju poteškoće koje će nastati ako imate trvenja sa Semjonovom i Kalmikovom. Činjenica je da Japanci podržavaju Semjonova svim sredstvima, sve do slanja trupa, ako se to čini potrebnim. "
“Kao rezultat kontinuiranih napada oklopnih vozila Semjonova na željeznici, oduzimanja automobila, prijetnji zaposlenicima na željeznici, napada na radnike, stalnih prijetnji mojim stražarima, granatiranja i hapšenja ruskih trupa koje su išle na front - jučer, 8. juna u 17 sati razgovarao sam sa generalom japanske vojske Iosheom, vojnim guvernerom generala. Medžik i komandant ruskih trupa u Berezovki, gen. Peshinko. Na osnovu gore navedenog, "tražio sam da osiguraju povlačenje oklopnih automobila sa američke sekcije, a istovremeno sam ih obavijestio da ću, ako moj zahtjev ne bude ispunjen u roku od 24 sata, uništiti ove automobile."
Gene. Ioshe u prisustvu puka. Morrow je pristao ostati neutralan, ali mu je kasnije poslao sljedeću poruku:
"Japanci izjavljuju da će se nasilno oduprijeti uklanjanju oklopnih automobila Semjonova od strane američkih trupa, odvest će oklopne automobile pod japansku stražu u Berezovki i tamo će ih štititi od američkih trupa."
III. Japanski zločini na Dalekom istoku
Nakon mog povratka iz Omska, moja kancelarija je primila izvještaj o brutalnom i odvratnom ubistvu koje su počinili Japanci.
Ovaj izvještaj ukazuje na to da je 27. jula 1919. odred japanskih vojnika pod komandom japanskog majora uhapsio devet Rusa u gradu Sviyagino, koji se nalazio na dijelu pruge dodijeljenom američkoj straži. Japanci su rekli američkom oficiru da su ti ljudi osumnjičeni za boljševizam.
Rusima je rečeno da će, ako daju informacije o boljševicima, biti pušteni.
Četiri od devet je oslobođeno. Ostalih pet je teško pretučeno, ali su odbili govoriti.
Opet, Japanci nisu bili odgovorni za Sviyagina.
Japanci su se počeli ponašati kao da namjeravaju pogubiti Ruse koji im nisu svjedočili, a čim je ova namjera Japanaca postala jasna, američki oficir je protestirao, ali bez uspjeha.
Izvještaj je opisao izvršenje na sljedeći način:
“Pet Rusa dovedeno je u grobove iskopane u blizini željezničke stanice; vezane su im oči i naređeno im je da kleknu na ivicu grobova vezanih ruku. Dva japanska oficira, skinuvši gornju odjeću i razotkrivši sablje, počeli su sjeckati žrtve, nanoseći im udarce po potiljku, i dok je svaka od žrtava pala u grob, tri do pet japanskih vojnika dokrajčilo ju je bajunetima , ispuštajući plače radosti.
Dvojici su odmah odsekli glavu udarcima sablja; ostali su očito bili živi, dok se zemlja bačena na njih uzburkala. "
S gorčinom moram priznati da je nekoliko vojnika i oficira američke vojske svjedočilo ovom masakru.
Ovo ubistvo počinili su Japanci ne zato što su žrtve počinile bilo kakav zločin, već samo zato što su bile osumnjičene za boljševizam.
Toliko me je obuzeo ovaj zločin da sam pozvao šefa američkog tima iz Svijagina u glavni američki stan u Vladivostoku i u prisustvu šefa japanskog štaba rekao mu da je trebao upotrijebiti silu da spriječi ovaj atentat. Rekao sam i japanskom načelniku štaba da ako bi se takve stvari ikada dogodile na američkim dionicama željeznice, to bi izazvalo sukob između japanskih i američkih snaga. Odgovorio je da bi želio prikupiti informacije o sadržaju izvještaja.
Primijetio sam da nisam našao nikakve prepreke u postavljanju upita i nadao sam se da će me obavijestiti o rezultatima. Obećao je da će to učiniti. Otprilike pet sedmica kasnije posjetio je moju kancelariju i rekao da mora priznati istinitost izvještaja.
U Krasnojarsku sam naučio nešto o genu. Rozanov, s kojim sam pokušao uspostaviti odnos u Vladivostoku.
"jedan. Okupacija sela koja su ranije okupirali banditi (partizani) zahtijevaju izručenje vođa pokreta; u onim selima gdje ih neće biti moguće pronaći, ali će postojati dovoljno osnova za pretpostavku njihovog prisustva - strijeljati svakog desetog stanovništva.
2. Ako, kada trupe prođu gradom, stanovništvo ne obavijesti (ako je moguće, učini to) o prisutnosti neprijatelja, novčanu naknadu treba izreći svima bez izuzetka.
3. Sela, čiji će se stanovnici sastati s našim trupama s oružjem u rukama, moraju biti spaljena do temelja, a cijela odrasla muška populacija mora biti strijeljana; imanje, kuće, kola itd. moraju se koristiti za potrebe vojske. "
Saznali smo da Rozanov ima taoce i da je za svako ubijanje svoje pristalice ubio njih deset. Govorio je o ovim metodama koje je prakticirao u Krasnojarsku kao neophodne kako bi stanovništvo bilo čvrsto povezano, ali je najavio svoju namjeru da skine rukavice kad ode u Vladivostok i uvede druge metode vlasti osim onih koje je koristio u u odnosu na stanovništvo Krasnojarska.
Takvi su bili postupci Kolčakovih pristalica u vrijeme kada su ih podržavale strane trupe.
Tekst je reprodukovan po izdanju: Japanska intervencija 1918-1922 u dokumentima. - M., 1934.S. 175 - 183.
Trenutna stranica: 1 (ukupno knjiga ima 5 stranica)
Font:
100% +
William Graves
Američka intervencija u Sibiru. 1918-1920. Sjećanja na komandanta ekspedicijskih snaga
© JSC "Centerpoligraph", 2018
* * *
Predgovor
Početkom 1918. predsjednik Wilson mi je rekao da ga se uvjerava da će američke snage zajedno sa savezničkim snagama poduzeti ekspediciju na sjever Rusije i Sibira, te me zamolio da razmislim šta bi trebao odgovoriti Francuzima i Britancima. Kao argument u prilog ovom poduhvatu navedena je činjenica da se u blizini Arhangelska nalaze vrlo velika vojna skladišta koja bi mogla pasti u ruke Nijemaca da ih ne štite savezničke snage. Osim toga, značajan dio ljudi koji žive na sjeveru Rusije ostaju lojalni savezničkim obavezama i spremni su se pridružiti savezničkim snagama radi reorganizacije Istočnog fronta ili barem povući značajan dio njemačkih trupa na istok. Što se tiče Sibira, jedan od razloga je bio taj što se značajan kontingent čeških vojnika odvojio od austrijske vojske koja se borila na istočnom frontu, te sada ide kroz Sibir do Vladivostoka kako bi iz ove luke stigao morem do Francuske i ponovo uđite u rat na strani saveznika. ... Izviješteno je da ti Česi nisu bili dobro naoružani i da im je, osim toga, nedostajalo hrane za takav prijelaz, te ih je trebalo zaštititi od odreda njemačkih i austrijskih zatvorenika koji su nakon Oktobarska revolucija u Rusiji su oslobođeni iz logora za ratne zarobljenike, a sada su se pod komandom njemačkih oficira pretvorili u dobro organizirane i borbeno sposobne odrede, čiji je cilj bio zauzimanje ruskih vojnih skladišta, stavljanje na raspolaganje Njemačkoj i Austriji, a također i gonjenje Rusa koji pomažu saveznicima. Osim toga, rečeno je da žrtve koje je Rusija podnijela tokom rata daju njenom narodu pravo na svaku moguću pomoć koju saveznici mogu pružiti u održavanju reda i uspostavljanju novih društvenih institucija. Ovo razmatranje već je dovelo do slanja u Sibir takozvane Stevensove komisije, osmišljene da pomogne u obnavljanju rada vitalnih željeznica za ovu teritoriju.
Nekoliko dana kasnije, predsjednik i ja smo u cijelosti razgovarali o ovom pitanju. Izrazio sam stanovište svojih kolega iz vojske da se rat na Zapadnom frontu mora dobiti i da je za postizanje što bržeg uspjeha potrebno uložiti sve moguće napore da se tamo koncentrira najveći broj trupa, osiguravajući brojčano stanje superiornosti, dok će njihova raspodjela na nekoliko kazališta vojnih operacija u najboljem slučaju dovesti do odgode konačne pobjede, ne dajući priliku za postizanje značajnih rezultata u bilo kojem području. Predsjednik je bio toliko impresioniran mojim argumentima da je poslao načelnika štaba i razgovarao s njim o mogućnosti uspješne obnove Istočnog fronta i utjecaju predložene ekspedicije na borbene sposobnosti savezničkih armija na Zapadnom frontu. Tokom našeg trećeg razgovora, predsjednik mi je rekao da je zadovoljan jednoglasnošću vojnog odjela, ali iz drugih razloga, a ne isključivo iz vojnih, osjećao se dužnim da učestvuje u obje ekspedicije. Okolnosti koje su potaknule predsjednika na takvu odluku bile su diplomatske i uzdržao sam se od rasprave o njima. U to vrijeme vjerovao sam - i kasnije nisam promijenio mišljenje - da situacija kakvu mu je predočila opravdava takvu odluku, ali su kasniji događaji u oba slučaja u potpunosti potvrdili valjanost mišljenja Glavnog stožera.
Sibirska ekspedicija, kako je opisao general -major Will Yam Graves, koji je zapovijedao američkim ekspedicijskim snagama, bila je najvažniji od dva pothvata i stvarala je situacije delikatne koliko i opasne gotovo svakodnevno. U određenoj mjeri - iako moram priznati, daleko od potpune - to smo predvidjeli, a imenovanje generala Gravesa za zapovjednika američkog kontingenta koje je predložio načelnik stožera, general March, naišlo je na moje neposredno i potpuno odobrenje. Kad sam imenovan za ratnog sekretara, general Graves je bio sekretar Glavnog štaba, pa sam s njim bio u stalnom kontaktu. Zbog toga sam ga poznavao kao samouvjerenog, obrazovanog i dobro obučenog vojnog čovjeka sa zdravim razumom, poniznošću i lojalnošću - kvalitete koje su bile najpotrebnije u mnogim teškim situacijama koje sam mogao predvidjeti. Nakon završetka ovog zadivljujućeg poduhvata, više sam nego zadovoljan našim izborom američkog komandanta. Nepromišljeni, nedosljedni oficir kao zapovjednik američkih snaga u Sibiru lako bi mogao stvoriti situacije koje zahtijevaju nesrazmjerne vojne napore saveznika, a posebno Sjedinjenih Država, te bi našoj zemlji mogao izazvati najnepoželjnije poteškoće. Mogućnosti njihovog pojavljivanja nalaze se na gotovo svakoj stranici sljedećeg narativa.
General Graves citira, na primjer, takozvani Aide Memoire koji je napisao predsjednik Wilson, a za koji general potvrđuje da sam mu ga lično predao na željezničkoj stanici u Kansas Cityju. Budući da sam bio dobro svjestan ograničenja koja je predsjednik nametnuo na sudjelovanje američkih snaga u sibirskoj operaciji, kao i razloga zašto je naša vlada odlučila sudjelovati u njoj, nisam želio da general Graves napusti zemlju bez prvog sastanka sa mnom, lično. Tokom ovog sastanka htio sam skrenuti njegovu posebnu pažnju na neke poteškoće s kojima se može suočiti i na posebnu čvrstinu koju je predsjednik očekivao od njega slijedeći gornju liniju politike. S tim u vezi, otišao sam na inspekcijski posjet u vojni zatvor Leavenworth i poslao generalu Gravesu naređenje da se sastanemo sa mnom u Kansas Cityju, čime sam izbjegao kašnjenje u pripremama za odlazak, što bi neizbježno nastalo ako bi morao doći k meni u Washington. Nažalost, njegov voz je kasnio, a naš sastanak je bio kraći nego što sam planirao, ali ovaj put je bilo dovoljno. Od tog dana do povratka Sibirske ekspedicije u Sjedinjene Države, general Graves nepokolebljivo je slijedio vladinu politiku, uprkos teškim i često strašnim okolnostima. U Washingtonu sam često čuo kritike na račun generala Gravesa i optužbe nespremnosti od savezničkih vojnih atašea, a ponekad i od State Departmenta. Međutim, kada sam tražio detaljne informacije, uvijek sam bio uvjeren da propusti koji se pripisuju generalu nisu ništa drugo do njegovo odbijanje da odstupi od slova i duha uputa koje mu je dato. U lipnju 1919. sastao sam se s predsjednikom Wilsonom u Parizu, koji mi je ispričao o izjavama koje su mu dale Francuska i Britanija, u kojima su se žalile na tvrdoglavost generala Gravesa, njegovu tvrdu narav i nesposobnost za saradnju. Međutim, kada sam podsjetio predsjednika na političku liniju opisanu u svom Aide Memoire -u i posvetio detalje sličnih pritužbi koje su mi stizale u Washington, uspio sam ga uvjeriti da je general Graves potpuno lojalan svojoj politici u odnosu na želju dijela savezničke komande da Sibirsku ekspediciju transformira u vojnu intervenciju i miješanje u unutrašnje stvari Rusije, na što se predsjednik protivio od samog početka. Na kraju našeg sastanka, predsjednik se nasmiješio i rekao: „Pretpostavljam da je ovo stara priča, Baker. Ljudi često imaju reputaciju tvrdoglavih samo zato što su stalno u pravu. ” Na ovaj ili onaj način, ali u to vrijeme, i tada, predsjednik je u potpunosti odobrio ponašanje generala Gravesa. A ako se u stvari sibirska ekspedicija pokazala neopravdanom, ako zbog toga nije bilo moguće postići značajne rezultate - kao što je to u stvarnosti bilo - onda se to objašnjava uvjetima koji su tada vladali. Nije se to pretvorilo u vojnu avanturu i, držeći druge od takvih avantura, stvorilo je uslove zbog kojih je bilo potrebno povući savezničke snage iz Sibira, čime se spriječilo osvajanje i prisvajanje ruske zemlje od drugih zemalja, čiji bi interesi na Dalekom istoku mogli lako dovesti do kršenja primirja i, na kraju, do uspostave stalne kolonijalne uprave nad ogromnom teritorijom ruskog Dalekog istoka.
Osim implikacija na svijet, Sibirska ekspedicija ostaje misteriozan pothvat. Zaista, čak ni sam general Graves "... nikada nije mogao doći do bilo kakvog zadovoljavajućeg zaključka zašto su Sjedinjene Države uopće sudjelovale u ovoj intervenciji." Međutim, ako pogledate stanje u svijetu, možete pronaći adekvatno, iako teško objašnjenje. Bio je rat u svetu. Najstrašniji vojni sukobi bili su koncentrirani na Zapadnom frontu od La Manchea do švicarske granice, ali odjek ovog sukoba zahvatio je cijeli svijet, pa su posvuda, sada na jednom mjestu, pa na drugom mjestu, krenule čudne sporedne avanture. Svi ovi "nuspojave" bili su, u jednom ili drugom stupnju, periferni odjeci najdubljeg šoka u središtu nervni sistem planete. Neki od njih su pažljivo planirani za preusmjeravanje neprijateljskih snaga ili potkopavanje njihovih resursa. Neki su poduzeti kako bi ojačali duh saveznika usred dugotrajnog zastoja na zapadnom frontu i nosili su dašak romantike, poput zauzimanja Jeruzalema od strane feldmaršala Allenbyja i protjerivanja nevjernika sa svetih mjesta Palestine . Neki su bili posljedica izbijanja potisnutih raspoloženja zaostalih naroda na pozadini slabljenja njihovog zadržavanja od strane kolonijalnih vlasti, čiji su svi napori bili koncentrirani na bitke u Europi i koji nisu imali ni vremena ni snage da održavaju svoju moć na udaljenim teritorijama. Uspjeh revolucija u Rusiji doveo je do gubitka stvarne moći Moskve na Dalekom istoku i razriješio grabežljive ambicije takvih kozačkih poglavara kao što su Semjonov i Kalmikov. Prostori Sibira dugo su bili poprište komercijalnih i vojnih avantura i sukoba između Nijemaca, Britanaca, Francuza i Japanaca. Sam Sibir je bio naseljen dijelom polu-divljim narodima, dijelom političkim prognanicima, kojima je sada pridodat veliki broj oslobođenih ratnih zarobljenika. Mijenjajuća vlada u Moskvi mijenjala je svoj stav prema svjetskom ratu i učešću Rusije u njemu, a ta suprotna mišljenja, teško razumljiva u dalekom Sibiru, pomutila su ionako neodređenu ideju o ruskim nacionalnim interesima. Na Zapadnom frontu nacije su bile predane jednoj dominantnoj težnji, ali na mjestima poput Sibira ovo razumijevanje i napetost nedostajali su. Sibir se našao u istoj poziciji kao i narednik Grisha, koji nije imao pojma zašto je sve to, ali je shvatio da je stari svijet došao u neki neshvatljiv opći poremećaj.
U gore opisanim uvjetima, vojna intervencija saveznika više ne izgleda tako neprirodno s obzirom na složenost svojstvenu takvim situacijama. Dotične nacije su bez poteškoća otkrile da svakodnevne okolnosti sugerišu, ako ne i zahtijevaju, promjene u njihovoj politici. Većina nacija koje su imale trupe u Sibiru bile su previše zauzete onim što se dešava u njihovoj kući da bi obraćale mnogo pažnje na ono što se događalo oko Bajkalskog jezera. Ne iznenađuje što je zbog toga njihovim vojnim zapovjednicima dato više slobode u rješavanju političkih pitanja, a general Yui ili general Knox imali su osjećaj da bi, iskoristivši novi razvoj događaja, mogli napraviti veliki skok u postizanju ciljeva saveznici i, paralelno, zadovoljavaju komercijalne i teritorijalne želje svojih vlada onako kako su ih razumjeli. Knjiga generala Gravesa pruža dokaze da su se slične ideje ponekad ukorijenile u glavama nekih zvaničnika i u Sjedinjenim Državama. Ne mogu shvatiti kako objasniti prividni sukob koji je nastao između Ratnog ministarstva i Stejt departmenta SAD -a zbog sibirske operacije, niti mogu razumjeti zašto je State Department pokušao - a ponekad i uspio - usaditi svoje ideje o politici u Sibir direktno generalu. Grobovi. Možda je Stejt department bio impresioniran više nego ja određenim savezničkim stavovima o proširenju saradnje izvan onoga što je navedeno u Aide Memoire -u. Možda su neke od ovih presuda jednostavno bile odraz nezadovoljstva saveznika onim na šta mogu računati. Međutim, oni prethodno nisu bili predstavljeni državnom sekretaru i on ih nije smatrao nečim što bi moglo utjecati na jasno formuliranu liniju ponašanja Sjedinjenih Država u sibirskoj ekspediciji. Bez sumnje, jednog dana će se sve to pomno proučiti, a znatiželjni istraživač pronaći će dokumente, bilješke i izvještaje o razgovorima u kojima je predloženo da se promijeni kurs na osnovu nekih novih činjenica, ali čak i kad sve budu otkrivene, Sibir će ostati narednik Grisha. Situacija u Sibiru zauvijek će ostati ilustracija neobičnosti nastalih na periferiji ludila koje je vladalo u središtu zaraćenog svijeta.
Ipak, ne mogu završiti ovaj predgovor, a da, u skladu sa svojim mogućnostima, ne izrazim zahvalnost u ime cijele naše zemlje onim vojnicima koji su hrabro i rezignirano nosili u toj dalekoj i tajanstvenoj zemlji službu koju im je zemlja povjerila. Čak ni ratnici demokratije ne mogu uvijek razumjeti razloge za određene strateške odluke. Političke i vojne odluke donose se u uredima i generalštabovima, a vojnici slijede naredbe. Stoga su oni koji su se zatekli na obali Bijelog i Žutog mora svoju službu obavljali na isti način kao i oni koji su bili na Marni i u Measeu. A ako se pokaže da su nekome potrebni detalji kako bi opravdao sibirsku ekspediciju sa stanovišta nacionalnih interesa, mogu, barem djelomično, pronaći zadovoljstvo u saznanju da su se američke trupe u Sibiru ponašale hrabro i humano. Da su slijedili naredbe zapovjednika, koji je djelovao s velikom željom svoje zemlje da izvrši stabilizacijski i blagotvoran utjecaj na ogromnoj teritoriji naseljenoj zbunjenim, ali prijateljskim ljudima. Također vjerujem da mogu biti sigurni da će povijest pronaći svoje prednosti u onome što se može smatrati neuspješnim ishodom američke intervencije u Sibiru, jer da nije bilo američkih vojnika u savezničkim snagama, moglo bi se dogoditi da dodatno bi zakompliciralo situaciju u Rusiji i ozbiljno utjecalo na budućnost cijelog svijeta.
Newton D. Baker
Od autora
Teško je pisati, pa čak i govoriti o Rusiji, a da niste optuženi za simpatije Sovjetska vlast... Međutim, tokom moje službe u Sibiru, ruski Daleki istok bio je potpuno odsječen od ostatka Rusije pod kontrolom sovjetske vlade. Dakle, nisam imao posla ni sa sovjetskom vladom, niti sa bilo kojom osobom koja se naziva njenim predstavnicima.
Jedini autoritet s kojim sam bio u kontaktu tokom cijele službe u Sibiru je Kolčakova vlada, ako je možete nazvati vladom. Sumnjam da bi bez podrške stranih trupa Kolčak i njegova vlada bili dovoljno jaki da djeluju kao suverena vlast. U ugovoru poznatom kao Među-saveznički sporazum o željeznici, koji se bavio održavanjem i radom željeznica u Sibiru, sve nacije koje su imale svoje trupe priznale su Kolčaka kao predstavnika Rusije, a to je najveći stupanj priznanja da je njegov Vlada je ikada uspjela postići. Nijedna država nikada nije priznala Kolčaka za šefa bilo koje postojeće de facto ili de jure vlade Rusije.
Glavni razlog zbog kojeg sam se odlučio prisjetiti činjenica i okolnosti vezanih uz intervenciju je uvjerenje da ne samo u Sjedinjenim Državama, nego i svugdje, postoji pogrešan dojam o propisima na temelju kojih su američke trupe djelovale u Sibiru. Drugi razlog bila je činjenica da je engleski pukovnik John Ward napisao knjigu koja stvara - i, po mom mišljenju, to čini namjerno - pogrešan dojam o ponašanju i lojalnosti američkih trupa stacioniranih u Sibiru. Ova se knjiga može naći u američkim bibliotekama i mislim da ne bi bilo u redu za one Amerikance kojima sam imao čast zapovijedati da su ovi nepravedni zaključci ostavljeni potomcima bez opovrgavanja.
Prilikom pisanja ove knjige nisam si postavio cilj da opravdam bilo koju svoju akciju ili radnju američkih trupa u Sibiru, budući da su ministar rata, časni Newton D. Baker i načelnik Generalštaba, general Peyton S. March , držali su svoje položaje tokom čitavog perioda kada su američke trupe stacionirane u Sibiru, kako je dolje prikazano, činile svaki izgovor suvišnim dajući američkim trupama njihovo velikodušno i sveobuhvatno odobrenje. Od ministra vojnog od 31. avgusta 1920. primio sam sljedeće lično pismo:
„Upravo sam završio čitanje vašeg detaljnog izvještaja od 26. maja koji se odnosi na operacije američkih ekspedicijskih snaga u Sibiru od 1. jula 1919. do 31. marta 1920. godine. Sibirska ekspedicija je u potpunosti završena, a sada kada je njen posljednji čin postao predmet izvještaja, sa zadovoljstvom vam mogu čestitati na činjenici da ste, kao zapovjednik ekspedicije, uvijek mogli djelovati s taktom, energijom i uspjehom .
Naređenja koja su vam data bila su u skladu sa ciljevima postavljenim u Memoireu pomoćnika koji je izdalo Stejt department da se svijetu objave ciljevi i uslovi za upotrebu američkih trupa u Sibiru. U ovoj dvosmislenoj situaciji, vaše odgovornosti su često bile vrlo složene i osjetljive, a zbog udaljenosti područja djelovanja od Sjedinjenih Država, mogli ste se osloniti samo na vlastite resurse i inicijative. Uzimajući u obzir poteškoće u komunikaciji, osiguravanje publiciteta, a posebno pristrasno tumačenje stanja u Sibiru i djelovanja vašeg tima, situacija se dodatno zakomplicirala.
Bit će vam drago saznati da se Ministarstvo rata od samog početka pouzdalo u vaše procjene s punim povjerenjem, i sretan sam što vas mogu uvjeriti da sada vaše akcije tijekom cijele ekspedicije odobrava Ministarstvo. "
U svom izvještaju ministru rata za fiskalnu godinu koja je završila 30. juna 1920. godine, načelnik štaba je o Sibirskoj ekspediciji napisao: „Situacija s kojom su se suočili komandant, njegovi oficiri i vojnici pokazala se iznenađujuće teškom i rizičnom. Način na koji je izvršio svoj teški zadatak vrijedan je najboljih tradicija naše vojske. "
William S. Graves
Ciljevi vojne intervencije u Sibiru
6. aprila 1917. godine, na dan ulaska Sjedinjenih Država svjetski rat, Služio sam u Ratnom uredu kao sekretar Glavnog štaba. Ja sam potpukovnik Glavnog štaba i njegov sekretar od avgusta 1914. Prije toga, bio sam sekretar od januara 1911. do jula 1912. godine.
Kao i svi drugi oficiri Ratnog ureda, nadao sam se da ću biti razriješen sadašnjih dužnosti i poslan na službu u Francusku, ali načelnik štaba, general -major New L. Scott, odbio je moj zahtjev. Dana 22. septembra 1917. godine, general Scott je prema zakonu navršio starosnu penziju, a zamijenio ga je general Tasker H. Bliss, koji je prethodno bio zamjenik načelnika štaba. General Bliss podnio je ostavku 31. decembra 1917., a general bojnik Peyton S. March ubrzo je imenovan za načelnika. Za imenovanje je saznao dok je bio u Francuskoj, a novu dužnost preuzeo je 1. marta 1918. godine.
Po dolasku u Sjedinjene Države, general March me je obavijestio da želi da nastavim sa svojim trenutnim dužnostima još oko četiri mjeseca, nakon čega mi namjerava dopustiti odlazak u Francusku. Međutim, u maju 1918. rekao je: "Ako bi neko trebao otići u Rusiju, to ste vi." Ova me primjedba prilično iznenadila, ali budući da je napravljena kao pretpostavka, nisam je komentirao, shvativši da je general March bio svjestan moje želje da služim u Evropi i da sam svaku priliku koju mi pruža trenutna dužnost posvetio na proučavanje uslova i vojnih operacija u Francuskoj. Nisam ni pomislio da bi se američke trupe mogle poslati u Sibir, a nisam dodao ni opaske generala Marča. od velikog značaja jer nisam mislio da će neko zaista morati tamo otići.
Krajem juna 1918. general March objavio je da namjeravaju učiniti mene general -majorom Nacionalne armije, nakon čega ću biti imenovan za komandanta jedne od divizija u Sjedinjenim Državama i ostao sam bez stalnog komandanta. To mi je dalo povjerenje da je ideja o slanju trupa u Sibir napuštena ili da ja definitivno neću biti poslan tamo. Sljedećeg jutra rekao sam generalu da bih želio komandovati 8. divizijom stacioniranom u kampu Fremont, Polo Alto, Kalifornija. On je pristao i uskoro je moja kandidatura predstavljena Senatu na odobrenje u činu general -majora Nacionalne armije. 9. jula 1918. potvrđeno mi je, nakon čega sam odmah obavijestio generala Marcha da želim otići u svoju diviziju, a 13. jula napustio sam Washington. Dana 18. jula 1918. preuzeo sam dužnost komandanta 8. divizije i preuzeo sam nove dužnosti. Bio sam jako zadovoljan i sretan kada sam saznao da je u oktobru odlučeno poslati 8. diviziju u Francusku.
U popodnevnim satima 2. avgusta 1918. godine, moj načelnik štaba izvijestio je da je iz Washingtona primljena šifrirana poruka, a njegova prva rečenica glasi: "Ne smijete prenositi sadržaj ove poruke nikome od svojih zaposlenika ili bilo kome drugom. " Pitao sam šefa štaba koji je potpisao poruku, a on je odgovorio "Marshall". Zatim sam rekao da Marshall nema ništa sa mnom ili sa njim, i naredio zamjeniku načelnika štaba da dešifrira poruku. Uputilo me je da „uđem u najbliži i najbrži voz za San Francisco i odem u Kansas City, gdje ću otići u hotel Baltimore i pitati ministra rata. Ako njega nema, pričekajte njegov dolazak. " Ovaj telegram mi se učinio kao jedna od najčudnijih depeša koje je Ratno ministarstvo ikad poslalo, i da nije potpis Marshalla greškom zamijenjen za mart, bio bih stavljen u sumnjiv položaj oficira koji bi ili prekršio naredbu ili napustio jedinicu ... a da nikome ne kažem ko mu je dao ovo pravo i kuda ide.
U telegramu nije rečeno zašto sam pozvan u Kansas City, niti koliko dugo ću biti odsutan i hoću li se ikada vratiti. U isto vrijeme, takve bi informacije mogle značajno utjecati na to kako se pripremam za odlazak. Nisam znao šta bih trebao uzeti od odjeće i sumnjao sam da li ovo naređenje znači neopozivu promjenu mog položaja. Nakon što sam pogledao raspored, vidio sam da voz za Santa Fe kreće iz San Francisca za dva sata, pa sam, spakiravši neke stvari u putnu torbu, a nešto drugo u mali kofer, otišao u San Francisco. Uhvatio sam voz, ali nisam mogao kupiti kartu za spavanje. Na putu za Kansas City telegrafirao sam vojnog sekretara, gospodina Bakera, u hotelu Baltimore, rekavši mu kojim ću vlakom putovati. Usput sam pokušao zamisliti o kakvoj tajnoj misiji možemo govoriti, i sa strahom sam pomislio da se radi o Sibiru, iako u novinama nisam vidio ništa o tome da Sjedinjene Države namjeravaju poslati trupe u Rusiju.
U 10 sati ujutro, kada sam stigao u Kansas City, dočekao me je zaposlenik koji je rekao da me gospodin Baker čeka u holu stanice. Budući da je ostalo vrlo malo vremena do polaska vlaka, gospodin Baker je odmah najavio da me, nažalost, mora poslati u Sibir. Svojom karakterističnom velikodušnošću izrazio je žaljenje i rekao da zna za moju nespremnost da odem i da će mi možda jednog dana reći zašto bih to trebao učiniti. Osim toga, želio je da znam da me general March pokušava spasiti od slanja u Sibir i htio me poslati u Francusku. Rekao je: "Ako u budućnosti želite prokleti onoga koji vas je poslao u Sibir, znajte da sam to učinio." Zatim mi je dao zapečaćenu kovertu s riječima: „Ovo je linija ponašanja Sjedinjenih Država u Rusiji, koju morate slijediti. Odvažite svaki korak jer ćete morati proći kroz minsko polje. Zbogom, i Bog vas blagoslovio. "
Čim sam stigao u hotel, otvorio sam kovertu i unutra ugledao sedam stranica pod naslovom "Aide Memoire" bez atribucije, ali na kraju je pisalo "State Department, Washington, 17. jula 1918." Nakon što sam pažljivo proučio dokument i osjetio da razumijem propisanu liniju ponašanja, legao sam u krevet, ali nisam mogao zaspati, nastavljajući razmišljati kako se ponašaju drugi narodi i zašto nisam bio obaviješten o tome šta se događa u Sibiru. Sljedećeg dana, pročitao sam dokument još nekoliko puta kako bih analizirao i razumio značenje svake fraze. Smatrao sam da ne može postojati odstupanje u razumijevanju linije ponašanja Sjedinjenih Država i da mi ne trebaju dodatna pojašnjenja. Linija ponašanja koja mi je propisana bila je sljedeća:
Narod Sjedinjenih Država želi ovim srcem pobijediti u ovom ratu. Vodeći princip vlade Sjedinjenih Država je učiniti sve što je potrebno i efikasno da to osvoji. Želi surađivati sa savezničkim vladama na svaki mogući način i voljno će to činiti, jer ne slijedi vlastite ciljeve i vjeruje da se rat može dobiti samo zajedno i uz blisku koordinaciju principa djelovanja. Spremna je istražiti sve moguće strategije i radnje u kojima bi saveznici htjeli utjeloviti duh ove suradnje te je s pouzdanjem zaključila da, ako smatra da je obavezna odbiti sudjelovanje u bilo kojem poduhvatu ili aktivnosti, treba shvatiti da to se radi samo zato što smatra da je potrebno spriječiti ove planove i radnje. "
Početkom 1918. predsjednik Wilson mi je rekao da ga se uvjerava da će američke snage zajedno sa savezničkim snagama poduzeti ekspediciju na sjever Rusije i Sibira, te me zamolio da razmislim šta bi trebao odgovoriti Francuzima i Britancima. Kao argument u prilog ovom poduhvatu navedena je činjenica da se u blizini Arhangelska nalaze vrlo velika vojna skladišta koja bi mogla pasti u ruke Nijemaca da ih ne štite savezničke snage. Osim toga, značajan dio ljudi koji žive na sjeveru Rusije ostaju lojalni savezničkim obavezama i spremni su se pridružiti savezničkim snagama radi reorganizacije Istočnog fronta ili barem povući značajan dio njemačkih trupa na istok. Što se tiče Sibira, jedan od razloga je bio taj što se značajan kontingent čeških vojnika odvojio od austrijske vojske koja se borila na istočnom frontu, te sada ide kroz Sibir do Vladivostoka kako bi iz ove luke stigao morem do Francuske i ponovo uđite u rat na strani saveznika. ... Izviješteno je da ti Česi nisu dobro naoružani i da im, osim toga, nedostaje hrane za takav prijelaz, te ih je potrebno zaštititi od odreda njemačkih i austrijskih zatvorenika koji su nakon Oktobarske revolucije u Rusiji pušteni iz zatvora ratnih logora i sada su pod komandom njemačkih oficira pretvoreni u dobro organizirane i borbeno sposobne odrede, čiji je cilj zauzimanje ruskih vojnih skladišta, njihovo stavljanje na raspolaganje Njemačkoj i Austriji, kao i progon Rusa koji su pomagali saveznici. Osim toga, rečeno je da žrtve koje je Rusija podnijela tokom rata daju njenom narodu pravo na svaku moguću pomoć koju saveznici mogu pružiti u održavanju reda i uspostavljanju novih društvenih institucija. Ovo razmatranje već je dovelo do slanja u Sibir takozvane Stevensove komisije, osmišljene da pomogne u obnavljanju rada vitalnih željeznica za ovu teritoriju.
Nekoliko dana kasnije, predsjednik i ja smo u cijelosti razgovarali o ovom pitanju. Izrazio sam stanovište svojih kolega iz vojske da se rat na Zapadnom frontu mora dobiti i da je za postizanje što bržeg uspjeha potrebno uložiti sve moguće napore da se tamo koncentrira najveći broj trupa, osiguravajući brojčano stanje superiornosti, dok će njihova raspodjela na nekoliko kazališta vojnih operacija u najboljem slučaju dovesti do odgode konačne pobjede, ne dajući priliku za postizanje značajnih rezultata u bilo kojem području. Predsjednik je bio toliko impresioniran mojim argumentima da je poslao načelnika štaba i razgovarao s njim o mogućnosti uspješne obnove Istočnog fronta i utjecaju predložene ekspedicije na borbene sposobnosti savezničkih armija na Zapadnom frontu. Tokom našeg trećeg razgovora, predsjednik mi je rekao da je zadovoljan jednoglasnošću vojnog odjela, ali iz drugih razloga, a ne isključivo iz vojnih, osjećao se dužnim da učestvuje u obje ekspedicije. Okolnosti koje su potaknule predsjednika na takvu odluku bile su diplomatske i uzdržao sam se od rasprave o njima. U to vrijeme vjerovao sam - i kasnije nisam promijenio mišljenje - da situacija kakvu mu je predočila opravdava takvu odluku, ali su kasniji događaji u oba slučaja u potpunosti potvrdili valjanost mišljenja Glavnog stožera.
Sibirska ekspedicija, kako je opisao general -major Will Yam Graves, koji je zapovijedao američkim ekspedicijskim snagama, bila je najvažniji od dva pothvata i stvarala je situacije delikatne koliko i opasne gotovo svakodnevno. U određenoj mjeri - iako moram priznati, daleko od potpune - to smo predvidjeli, a imenovanje generala Gravesa za zapovjednika američkog kontingenta koje je predložio načelnik stožera, general March, naišlo je na moje neposredno i potpuno odobrenje. Kad sam imenovan za ratnog sekretara, general Graves je bio sekretar Glavnog štaba, pa sam s njim bio u stalnom kontaktu. Zbog toga sam ga poznavao kao samouvjerenog, obrazovanog i dobro obučenog vojnog čovjeka sa zdravim razumom, poniznošću i lojalnošću - kvalitete koje su bile najpotrebnije u mnogim teškim situacijama koje sam mogao predvidjeti. Nakon završetka ovog zadivljujućeg poduhvata, više sam nego zadovoljan našim izborom američkog komandanta. Nepromišljeni, nedosljedni oficir kao zapovjednik američkih snaga u Sibiru lako bi mogao stvoriti situacije koje zahtijevaju nesrazmjerne vojne napore saveznika, a posebno Sjedinjenih Država, te bi našoj zemlji mogao izazvati najnepoželjnije poteškoće. Mogućnosti njihovog pojavljivanja nalaze se na gotovo svakoj stranici sljedećeg narativa.
General Graves citira, na primjer, takozvani Aide Memoire koji je napisao predsjednik Wilson, a za koji general potvrđuje da sam mu ga lično predao na željezničkoj stanici u Kansas Cityju. Budući da sam bio dobro svjestan ograničenja koja je predsjednik nametnuo na sudjelovanje američkih snaga u sibirskoj operaciji, kao i razloga zašto je naša vlada odlučila sudjelovati u njoj, nisam želio da general Graves napusti zemlju bez prvog sastanka sa mnom, lično. Tokom ovog sastanka htio sam skrenuti njegovu posebnu pažnju na neke poteškoće s kojima se može suočiti i na posebnu čvrstinu koju je predsjednik očekivao od njega slijedeći gornju liniju politike. S tim u vezi, otišao sam na inspekcijski posjet u vojni zatvor Leavenworth i poslao generalu Gravesu naređenje da se sastanemo sa mnom u Kansas Cityju, čime sam izbjegao kašnjenje u pripremama za odlazak, što bi neizbježno nastalo ako bi morao doći k meni u Washington. Nažalost, njegov voz je kasnio, a naš sastanak je bio kraći nego što sam planirao, ali ovaj put je bilo dovoljno. Od tog dana do povratka Sibirske ekspedicije u Sjedinjene Države, general Graves nepokolebljivo je slijedio vladinu politiku, uprkos teškim i često strašnim okolnostima. U Washingtonu sam često čuo kritike na račun generala Gravesa i optužbe nespremnosti od savezničkih vojnih atašea, a ponekad i od State Departmenta. Međutim, kada sam tražio detaljne informacije, uvijek sam bio uvjeren da propusti koji se pripisuju generalu nisu ništa drugo do njegovo odbijanje da odstupi od slova i duha uputa koje mu je dato. U lipnju 1919. sastao sam se s predsjednikom Wilsonom u Parizu, koji mi je ispričao o izjavama koje su mu dale Francuska i Britanija, u kojima su se žalile na tvrdoglavost generala Gravesa, njegovu tvrdu narav i nesposobnost za saradnju. Međutim, kada sam podsjetio predsjednika na političku liniju opisanu u svom Aide Memoire -u i posvetio detalje sličnih pritužbi koje su mi stizale u Washington, uspio sam ga uvjeriti da je general Graves potpuno lojalan svojoj politici u odnosu na želju dijela savezničke komande da Sibirsku ekspediciju transformira u vojnu intervenciju i miješanje u unutrašnje stvari Rusije, na što se predsjednik protivio od samog početka. Na kraju našeg sastanka, predsjednik se nasmiješio i rekao: „Pretpostavljam da je ovo stara priča, Baker. Ljudi često imaju reputaciju tvrdoglavih samo zato što su stalno u pravu. ” Na ovaj ili onaj način, ali u to vrijeme, i tada, predsjednik je u potpunosti odobrio ponašanje generala Gravesa. A ako se u stvari sibirska ekspedicija pokazala neopravdanom, ako zbog toga nije bilo moguće postići značajne rezultate - kao što je to u stvarnosti bilo - onda se to objašnjava uvjetima koji su tada vladali. Nije se to pretvorilo u vojnu avanturu i, držeći druge od takvih avantura, stvorilo je uslove zbog kojih je bilo potrebno povući savezničke snage iz Sibira, čime se spriječilo osvajanje i prisvajanje ruske zemlje od drugih zemalja, čiji bi interesi na Dalekom istoku mogli lako dovesti do kršenja primirja i, na kraju, do uspostave stalne kolonijalne uprave nad ogromnom teritorijom ruskog Dalekog istoka.