Gorbačev-prvi i posljednji predsjednik SSSR-a. Uloga i značaj Gorbačeva u demokratskim transformacijama zemlje, u uspostavljanju kontakata sa vanjskim svijetom.
90-ih 20. stoljeća ušli su u priču o činjenici da Sovjetski Savez odmahne događaje koji su uništili jednu od najmoćnijih stanja svijeta.
Uzroci šokova i propadanje velike zemlje bit će predmet još dugačkih rasprava i istraživanja. Ostaje otvoreno i pitanje sposobnosti Rusije da obnovi izgubljenu moć, ujediniti kolege duž multinacionalne porodice, kao što je bilo u prvoj polovini prošlog stoljeća.
O M.S. Gorbačov do sada možete čuti polarna mišljenja. Neki su ga stavili u zasluge hrabrosti, sposobnost preuzeti odgovornosti, drugi optuženi za kolaps SSSR-a i negativne posljedice reformi (kriza u ekonomiji i politici) koje doživljavamo do sada.
Da biste napravili potpuniju sliku prvog i posljednjeg predsjednika SSSR Mihail Sergeevičkog Gorbačeva, potrebno je nazvati njegovu biografiju.
Rođen je 2. marta 1931. u selu radiokoznog Krasnogvardeisky distrikta Stavropol teritorija u porodici seljaka. Otac od 40 godina radio je s seoskim mehanizarom, tokom godina velikog patriotskog rata bio je na prednjem - sapper, jako ranjen. Majka je radila i na kolektivnoj farmi. Ruski. 1955. diplomirao je na Fakultetu Fakulteta Moskovskog državnog univerziteta. M.V. Lomonosov, 1967. - Stavropol Poljoprivredni institut. Član CPSU od 1952. godine, rad je počeo u dobi od 15 godina mehaničarom automobilske stanice. Nakon diplomiranja na univerzitetu radio je u Stavropolu teritoriju: zamjenik šefa propagandne i razvojne odjeljenja za Ihkomov Vlksm, prvi sekretar Stavropol Javnog odbora W Clksm, a zatim i prvi sekretar Ishkom Vlksm. U martu 1962. godine izabrao ga je Patorg Kritona CPSU-a Stavropol teritorijalnog i proizvodnog kolektivnog kolektivnog generalnog i društva, a u decembru iste godine odobrava šef stranačke organe STAVROPOP-a CPSU. U septembru 1966. godine izabran je za prvu sekretarku Stavropolskog vijeća stranke, u kolovozu 1968. - Drugog sekretara, a u aprilu 1970. - prvom sekretaru Stavropol teritoriju CPSU-a. U novembru 1978. izabran je za sekretar Centralnog komiteta CPSU-a. Od marta 1985. - generalni sekretar Centralnog komiteta CPSU-a. Na izvanrednoj sjednici Vrhovnog Sovjeta SSSR-a, 1. oktobra 1988. izabrao je predsjednika predsjednika Vrhovnog sovjeta SSSR-a. 25. maja 1989. godine, na prvom kongresu poslanika ljudi, SSSR je izabran za predsedavajući Vrhovnog Sovjeta SSSR-a. 15. marta 1990. na trećem izvanrednom kongresu poslanika ljudi, SSSR je izabran za predsjednika SSSR-a. Član Centralnog komiteta CPSU od 1971. Delegat XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII kongresi i XIX All-Union konferencija CPSU-a. U novembru 1979. izabran je za kandidata za članove Politburo Centralnog komiteta CPSU-a. U oktobru 1980. godine prevedeno od kandidata za politički biro Centralnog komiteta CPSU-a. Zamjenik Vrhovnog sovjeta SSSR 8-11 komvenika. 1985. - 1988 - Član Predsednika Vrhovnog sovjeta SSSR-a. 1989. - 90 - Ljudi zamjenik SSSR-a. Dobitnik je tri narudžbe Lenjina, naređenja oktobarskog banera, "znaka časti" i medalja.
Supruga - Raisa Maksimovna, kandidat filozofskih nauka, predavao više od 20 godina na univerzitetima, članica Predsjednika Odbora Sovjetskog temelja kulture. Kćer - Irina, njen suprug - Anatolija - ljekari, imaju dvoje djece.
Hobiji: čitanje fikcije, pozorište, kino, muzika, planinarenje.
Uloga M. Gorbačeva - Prvi i posljednji predsjednik SSSR-a u našoj najnovijoj istoriji procjenjuje se prilično kontradiktorno u radovima domaćih i stranih povjesitelja. Najčešće postoje dva pristupa: Izuzetno pozitivna uloga, gdje Gorbačov djeluje kao sjajni reformator i političar, stavljajući kraj "hladnog rata", sukobi i drugi pristup, gdje smo Pronađite negativan pogled na restrukturiranje, urušavanje SSSR-a i gdje se u skladu s tim naglašava destruktivna uloga M. Gorbačeva. Prvi pristup je izuzetno popularan na zapadu, a u "liberalnim" krugovima ruske inteligencije novog vala, drugi - osebujnički domaći stručnjaci fokusirani na odbijanje restrukturiranja i ruskih reformi.
Mnogo hipoteza i uzroci kolapsa SSSR-a izneseni su u literaturu. Međutim, većina autora vidi to prilično pravilnost nego nesreću.
Da daju objektivnu procenu ličnosti M. Gorbačeva kao predsjednika SSSR-a i glavne stvari za procjenu svog doprinosa uništavanju SSR sindikata, potrebno je razumjeti da je sovjetski društvo u periodu vježbi u periodu vježbanja karakteriziralo duboko Okruženje: Čitav politički život i razumijevanje političkih i ekonomskih stvarnosti sadašnje treba izvesti u skladu s jasno definiranim ideološkim kanonima; Život društva, uključujući njegove kulturne zahtjeve, nije bio samo izvan ideologije, pretvarao se da se pretvara sa svojim dogmima.
Kompanija nije pripremljena za stvaranje novog političkog i administrativnog režima. Revolucija nije prethodila njegova "epoha prosvjetljenja". Intelektualni rad koji je išao na disidentske krugove ili je imao čisto lopaticu ili patio od očitog utoPizma. Za profesionalno razumijevanje načina za reorganizaciju sovjetskog društva u samom SSSR-u, uvjeti nisu uspjeli. Međutim, bili su na zapadu. Bili su zapadni ideolozi da je izvedena doktrina raspuštenja unije. A.I. Doronin, na primjer, piše: "... u skladu sa američkim zakonom" Zakona o odmotavanju Rusije, instalacije Z. Brzezinsky u Rusiji uz pomoć američkih posebnih usluga i njihovih saveza, pokrenuli su nekrhani mehanizam za svoj rastavljanje. .. ". Ova doktrina bila je veoma kompetentno sprovodila politička, kulturna i naučna elita SSSR-a, kroz te osobe koje su, ionako, otišle u inostranstvo, dobro informisane o skrivenim procesima i problemima u Centralnom odboru CPSU-a, imali su razloga da ne veruju " sistem "ili pati od nje. Mnogi od tih ljudi otvoreno su se protivili "sistemu", a kasnije su postali ideolozi restrukturiranja i transformacije na tržištu. Jedan od prvih reformatora bio je Mihail Gorbačov.
Prilično je teško odgovoriti na pitanje čije je pitanje služilo kao glavni motivirani faktor u odbijanju Gorbačeva iz sovjetskih vrijednosti i usvajanja zapadnjaka. Međutim, jasno je da su ideje o reorganizaciji i promjeni političkog toka SSSR-a pojavile u sekretaru Centralnog odbora CPSU-a. Štaviše, formirani su daleko izvan Kremlja.
Dana 25. decembra 1991., M.. Gorbačev je podnio ostavku na ovlasti šefa države. Od januara 1992. - do danas - predsjednik je Međunarodnog javnog fonda društveno-ekonomske i političke studije (Gorbačov fond, kao i brojne druge javne organizacije). Napori predsjednika SSSR-a nagrađivao je Zapad, o čemu svjedoči impresivni popis njegovih nagrada i premije dostavljenih na ličnoj lokaciji restrukturiranja "Proraba". Ista popis indirektno svjedoči o pažljivom radu kolapsa SSSR-a i velikog ličnog doprinosa predsjednika SSSR-a u ovu misiju.
Što se tiče domaće politike, takođe je nemoguće nedvosmisleno karakterizirati samo pozitivno ili izuzetno negativno.
U ljeto 1985. Gorbačev je preuzeo odluku o ubrzanju naučnog i tehnološkog napretka da se fokusira na rast mašinstva, održavajući širok sastanak o ovoj temi u Centralnom odboru CPSU-a. Međutim, također je bilo ograničeno na aktivnosti stvaranja niza organizacijskih struktura. Međutim, napredak iz ovoga nije išao brže. ... Da, i gdje je novac uzeo? Pitanje finansiranja preklapano je proglašeno riječima "aktivne društvene politike", u rasponu od namjera da povećaju plaće i završetak obećanjima da izdaju svaku porodicu oko stana ili vlastiti dom do 2000. godine.
U 1987-1988, usvojeni su važni zakoni o državnom preduzeću i saradnji u SSSR-u. Međutim, ovi zakoni su radili loše.
U nastojanju da poboljšaju kvalitetu proizvoda, vlasti u maju 1986. godine. Ušao u vladare. Odjeli za tehničku kontrolu (op) preduzeća su prethodno poslušala administraciju. Da, a sami kontrolori bili su bez neispunjavanja, zajedno sa radnicima i inženjerima, nagrade mogle se izgubiti zbog neispunjavanja plana.
Genvyka je postala zasebno odjeljenje, njeni zaposlenici nisu ovisili o Direkciji i nisu bili materijalno zainteresirani za provedbu plana. Do početka 1987. godine Genruck je djelovao u svim glavnim industrijskim preduzećima. Međutim, njegova je efikasnost bila znatno niža od očekivanog. Izvršenje planova značajno se smanjila, zarada je pala. Uprava preduzeća požurila je pronaći kontakt sa novim kontrolerima, koji su takođe stajali u preduzećima u stranskom računovodstvu. Proširio sam se na vladare samo dvije godine.
U maju 1985. godine Odluka Centralnog komiteta CPSU-a i uredbi Predsednika Vrhovnog sovjeta SSSR-a na borbi protiv pijanstvenosti i alkoholizma: "Stranka i sovjetska država stavljaju kvalitativno novi, odgovorni zadatak od velikog političkog značaja: Jednoj front , da bi ga iskorijenio svugdje da bi ga svugdje iskorijenio. "
Pijanstvo u zemlji zaista je postiglo kritične granice. Prema procjeni Ministarstva unutrašnjih poslova "zlostavljano" alkoholom 37% rada; Samo registrirani alkoholičari brojili su preko 5 miliona ljudi. Prodaja alkohola od 1970. do 1980. godine. povećana za 77%. U zemljama zemlje, posebno u ruralnim područjima na sjeveru pile čak i žene i djecu, što je dovelo do stvarne degeneracije stanovništva. Alkoholizam je objavljen na trećem mjestu u višem uzrocima smrti, dovelo do povećanja kriminala, posebno pljački i uličnih huliganizma. Bilo je nemoguće iznijeti ovo zlo.
Odluka se pripremala za Andropov, ali Solva se razmatrala inicijatorom strmih mjera Gorbačeva i posebno - Ligacheva. Pijenje je najavljeno pravi rat. Počinioci u javnim mjestima bili su isključeni iz stranke i Komsomol, spustili su svoje položaje, lišene nagrada, premještene u liniju za stanovanje.
Broj trgovačkih alkoholnih prodavnica naglo se smanjio. Prodaja votke, dozvoljena prije 11 sati, sada je provedena samo od 14:00. Biljke koje proizvode vino i vodku otkupaju se u proizvodnji sokova i bezalkoholnih pića. Do 1988. godine Planirano je potpuno zaustaviti proizvodnju jeftinog voćnog bobica vina (zvali su ih "sranje").
Kompanija protiv alkohola izvedena je užurbano, ravna i nestručna. Samo 1985-1986. Proizvodnja alkoholnih pića pala je dva puta. Smanjenje je dodirnut ne samo bazom "voćnim povoljnim" napitkom, ali i visoko sondom vintage vina. Na Krimu, u Moldaviji, vinogradi se sruše na Don, (ukupna površina njih smanjena za 30%), uništena vinska preduzeća. Trpeći nije sve pijanice, koliko ljudi koji žele kupiti bocu vina do odmora ili porodičnog slavlja.
Budžet je ogromni gubici: zamijenio prihode od prodaje alkohola nije bilo ničega, jer obećanja oštro povećavaju provedbu robe široke potrošnje ostala je na papiru.
Pokušaji povećanja proizvodnje sokova samo je pogoršala situaciju: ovaj proizvod bio je neprofitabilan i potrebni subvencije. Izgubljeni profit iznosio je 1985. godine. - 60 milijardi rubalja, 1986. godine. - 38 milijardi rubalja, B1987. - 35 milijardi rubalja, 1988. - 40 milijardi rubalja.
Zbog nedostatka alkohola, MONSHINE je porastao. Šećer je počeo nestati iz trgovina, iako je njena proizvodnja 1985. - 1988. Porastao za 18%. Često su Vodka zamijenila razni surogati (od Keln do Solvent). Ovisnost o drogama i toksicizam bit će distribuirani među mladima. Sociološka istraživanja pokazala su da je 80% građana u zemlji razumjela potrebu za borbom protiv pijanstva, ali metode korištene su nazvane prijateljsko odbijanje. Gorbačev je zaradio ironičan nadimak "mineralni sekretar".
Nemoguće je opravdati Gorbačov u tome da ne zna šta će biti nakon "uredbe o borbi protiv pijanosti i alkoholizma". Gorbačev je odrastao u ruskoj porodici i trebao je shvatiti da zloupotreba alkohola za nju karakteristična i "iz vještine" problemi ne rješavaju. Pored toga, prodaja je alkohola pružila značajan dio budžetskih prihoda. Po mom mišljenju, to je bio neuspešan korak.
U određenoj mjeri se stvarno dogodilo, ali optužba Gorbačeva u nedostatku je neutemeljena. Ne može biti osoba koja bi se sve predvidjela. A rezultati su bili: Prve godine je smanjena potrošnja alkohola, nije bilo takvog pijanstva.
Pokretanje restrukturiranja, Gorbačov, glavni fokus postignut je u porastu duhovnosti društva u razumijevanju, u kojem je on izveden i služio kao socijalistički sistem. Malaklan prihod smatrao je sve što je proizvedeno u nedržavnoj sferi.
Formalno ga je poslato protiv Delta iz sive ekonomije. U praksi su glavne žrtve bili kolektivni poljoprivrednici i gradovi, uzgoj voća i povrća na prodaju, divlje životinje, ulični trgovci. Na više mjesta, staklenici su drobljeni na matičnim i državnim nalazištima. I poslovi sive ekonomije, korumpirani zvaničnici i ostali su netaknuti.
Bilo je teško napraviti prve korake i oni su najvjerovatnije spontani. Za borbu protiv sive ekonomije potrebna nam nam je snage, pristalice. Tokom reformskog perioda ove su snage samo konsolidovale.
Vjerovatno su to bile populističke reforme. Nakon stagnacije, bilo kakve inovacije su shvaćene kao značajne akcije usmjerene na promjenu kompanije. Dakle, Gorbačov je zaradio politički autoritet.
Pokretanje reforme, Gorbačov nije odredio zadatak promjene društveno-ekonomskog sistema, smatrajući socijalizmu prilično održivim sistemom. Čak je naglasio da bismo trebali naučiti od Lenjina na vrijeme do precjenjivanja vrijednosti, teorijske instalacije, političke parole. Stoga to ne čudi to u aprilu 1985. godine. Naravno da je za ubrzavanje tečaja, a potom poboljšanju političke strukture društva. Došlo je do normalnog evolucija pogleda.
Teško je započeti transformaciju samo pojedinačne sfere društva, to je na kraju dovodi do promjene u cijelom društvu. Gorbačov to nije smatrao. Ali zaista je bio samo ideolog, već i tim restrukturiranja, njegove reforme nisu bile samo teorijski razvoj, već su imali (uspješno ili ne - drugo pitanje) praktičnu primjenu. I nedosljednost se nastavila zbog činjenice da nije bilo gotovih recepata.
Pravo kao pristalice i protivnici. Nije tako lako predvidjeti posljedice nastalog tečaja. Mnogi menadžeri su bili navikli na razmišljanje u okviru decenija sklopivog komandnog sistema, oni nisu želeli da se promeni, nisu znali da postupe samostalno. Sa njihovim dijelom bila je suzbijanja reforme. Reforme Gorbacheva mogu se prepoznati uistinu hrabrim korakom.
Vanjska politika Gorbačeva je, prije svega želja za dobivanjem lokacije zapada po bilo kojim troškovima. Objektivno, hladni rat je dugo iscrpljen i bila je prepreka razvoju globalnog sistema međunarodnih odnosa. Međutim, eliminacija hladnog rata ne bi trebao štetiti nacionalnim interesima. 1985-1988 SSSR je još uvijek pokušao izgraditi jednak odnos sa zemljama Zapada, a prije svega sa Sjedinjenim Državama. Gorbačev se više puta sastao sa američkim predsjednikom R. Reaganom. Fokus pregovora bio je pitanja razoružanja. Sporazum u ovoj oblasti (likvidacija srednjih i niskih raseljenih) postignuta je cijenom značajnih ustupaka Sovjetskog Saveza.
1989. godine započeo je kolaps socijalističkog kampa. Opozicione snage dolaze na vlast u istočnoj Evropi. Eliminiše se organizacija Varšavskog sporazuma i Vijeća ekonomske međusobne pomoći. U oktobru 1990. godine nalazi se sindikat Njemačke. Dakle, bez značajnih kompenzacije i političkih garancija, sustav međunarodnih odnosa uništen je u decenijama, koji je u velikom patriotskom ratu pričvršćen pobjeda SSSR-a.
Ispuštanje međunarodnih tenzija donijelo je i pozitivne rezultate. U februaru 1989., SSSR je donijelo trupe iz Afganistana, završilo gotovo desetogodišnji krvavi rat. Poboljšali su trgovinske i ekonomske i kulturne veze sa zapadnim zemljama i Kinom. Odnosi sa zemljama Bliskog Istoka, jugoistočne i Južne Azije, države Afrike i Latinske Amerike. Međutim, do kraja Odbora Gorbačeva, SSSR iz svjetske moći počeo je pretvoriti u regionalnu moć.
Rezultati aktivnosti Gorbachev tima u oblasti međunarodne politike su kontradiktorni. S jedne strane, aktivna politika ispuštanja međunarodne napetosti, smanjenje ratnog sukoba je preskupo za najtežu ekonomiju, ukupno poboljšanje političkih odnosa sa Zapadom može se pripisati Gorbačovoj imovini. Ova imovina pozitivno pogođena na unutrašnjem, duhovnom i moralnom životu građana, "otvaranje" za mnoge od njih zapad, I.E. Izrada našeg država otvorenijeg društva, bez kojeg je demokratski razvoj društva u principu nemoguć. S druge strane, SSSR je počeo katastrofalno izgubiti saveznike i ekonomske partnere (srednju i istočnu Europu, srednju i srednju istoku, Afriku i Latinsku Ameriku). Izradom ogromnog doprinosa u kolaž vojno-političke organizacije Varšavske ugovore, Gorbačov nije postigao korake od odgovora od NATO-a. Tada je SSR zapravo počeo gubiti status supersila i od velike vojne političke moći počelo se brzo pretvoriti u sekuono-ekonomsko gledište, iako je država sa raketnim nuklearnim oružjem bila ogromna u veličina.
Dakle, da li je Gorbačov bio sjajan revolucionarni reformator? Zar nije uništio CPSU i Sovjetski Savez? On, naravno, iako nije sam. I uništeno je, iako ne uvijek u dobroj vrsti. Ali on nije toliko usmjerio tok događaja dok mu je prilagodio, sve više čineći prisilne poteze. I općenito možemo reći da su politički pluralizam i tržišna ekonomija počeli da ulazi u život zemlje ne toliko, jer su odgovarali ciljevima i dizajnu Gorbačeva, jer je spriječio svoju nemoć da to spriječi Nudi drugačiju, bolju alternativu.
Gorbačov po drugi put za cijelu sovjetska priču, iako sam na svoj način učinio ono što sam mogao biti samo Staljin. Baš kao što je Staljin, Gorbačov stekao ogromnu državnu vlast kroz moć nad stranjskim aparatom i zahvaljujući svojoj moći.
Dakle, misija koju je Gorbačov počeo da obavlja, misija za reformu državno-administrativnog socijalizma sigurno je bila sjajna. Ali snage i sposobnosti, kao i priroda i moralne kvalitete, jasno nije imao dovoljno za svoju razumnu provedbu.
Trenutno, ličnost jedinog predsjednika SSSR-a kao političara, mislim, još nije utvrđena. Raspravljajući o ovoj temi s ljudima koji su preživjeli restrukturiranje, nemoguće je zaustaviti njegov pogled na određeno mišljenje, uvijek postoje vruće spore i svi na svoj način.
Gorbacheva će se sjećati i spojiti - neke pohvale, druge, bolesne, - ne samo za ono što je učinio i ono što se uhvatio, ali za ono što on nije mogao rešiti. Kraj 20. stoljeća ostat će epoha Gorbačeva, jer je on vodio liniju pod glavnim sukobom stoljeća i, pretvarajući priču o priči, dao priliku da ga navode dalje od čistog lista
Svjetska civilizacija na prijelazu globalnih problema sa 20-21. stoljeća, rješenja.
Moderna svjetska civilizacija na prijelazu 20-21. stoljeća ušla je u traku čitavog niza kriza i problema koji nose ozbiljnu prijetnju samog postojanja čovječanstva. Zbog toga se nazivaju i globalnim, odnosno kombinacija problema, čiji je rješenje ovisi o daljnjem postojanju civilizacije.
| Generiraju ih neujednačen razvoj različitih područja modernog čovječanstva i opredijeljenih u društveno-ekonomskim, političkim i ideološkim, društvenim prirodnim i drugim odnosima ljudi. Ovi problemi utječu na život čovječanstva u cjelini. [[Problem razvoja ljudskog potencijala]; Ovaj set nije konstantan i kako se razvija ljudska civilizacija, mijenja se razumijevanje postojećih globalnih problema, njihov prioritet je ispravljen, kao i novi globalni problemi (razvoj vanjskog prostora, vremenskih prilika i upravljanja klimom, itd.). ^ Problem sa sjeverom-jug - Ovo je problem ekonomskih odnosa razvijenih zemalja sa razvojem. Njegova suština je da se prevazići jaz između nivoa društveno-ekonomskog razvoja između razvijenih i u razvoju zemalja, posebno zahtijevaju razvijene zemlje raznih ustupaka, posebno širenjem pristupa njihovoj robi na tržište razvijenih zemalja, jačajući priliv znanja i kapitala (posebno u obrascu), otpisujte dugova i druge mjere prema njima. Jedan od glavnih globalnih problema je problem sa siromaštvom. Pod siromaštvom se shvata kao nemogućnost davanja najjednostavnijih i pristupačnijih životnih uvjeta za većinu ljudi u određenoj zemlji. Velike vage siromaštva, posebno u zemljama u razvoju, ozbiljne su opasnosti ne samo za nacionalnu, već i za svjetski održivi razvoj. Svijet problem sa hranom To je nesposobnost čovječanstva do danas da se u potpunosti osigurava vitalnom hranom. Ovaj problem djeluje u praksi kao problem. apsolutni nedostatak hrane (neuhranjenost i glad) u najmanje razvijenim zemljama, kao i neuravnoteženu ishranu u razvijenom. Njegovo će rješenje u velikoj mjeri ovisiti o efikasnoj upotrebi. prirodni resursi , naučni i tehnološki napredak u oblasti poljoprivrede i sa nivoa državne podrške. Globalan energetski problem - To je problem pružanja čovječanstva sa gorivima i energijom trenutno i u doglednoj budućnosti. Glavni razlog globalnog energetskog problema trebao bi se smatrati brzom povećanjem potrošnje mineralne goriva u XX vijeku. Ako se razvijene zemlje riješe ovaj problem, prije svega, usporavanjem rasta njihove potražnje smanjenjem energetskog intenziteta, zatim u drugim zemljama postoji relativno brz rast potrošnje energije. Možda postoji sve veća konkurencija na globalnom energetskom tržištu između razvijenih zemalja i novih velikih industrijskih zemalja (Kina, Indija, Brazil) koja će dodati u to. Sve ove okolnosti u kombinaciji sa vojnom-političkom nestabilnošću u nekim regijama mogu odrediti značajne fluktuacije na nivou svetske cijene Za energetske resurse i ozbiljno utjecati na dinamiku ponude i potražnje, kao i proizvodnju i potrošnju energetskih proizvoda, stvarajući ponekad krizne situacije. Ekološki potencijal globalne ekonomije sve se više potkopava ekonomskom aktivnošću čovječanstva. Odgovor na to postao je koncept ekološkog održivog razvoja. To uključuje razvoj svih zemalja svijeta, uzimajući u obzir ove potrebe, ali ne i podružavanje budućih generacija. Zaštita okoliša važan je dio razvoja. U 70-ima Ekonomisti iz 20. veka ostvarili su važnost ekoloških pitanja za ekonomski razvoj. Procesi degradacije životne sredine mogu imati samopropusnički karakter koji prijeti društvu nepovratnim uništenjem i iscrpljivanje resursa. Globalan demografski problem Dezintegrirati u dva aspekta: eksplozija stanovništva U nekim zemljama i regionima svijeta u razvoju i demografskog starenja stanovništva razvijenih i tranzicijskih zemalja. Za prvu odluku je povećati stopu ekonomskog rasta i smanjenja stopa rasta stanovništva. Za drugu - emigraciju i reformu penzijskog sistema. Odnos rasta stanovništva i ekonomski rast dugo je vrijeme za studiranje ekonomista. Kao rezultat istraživanja, postojala su dva pristupa za procjenu utjecaja rasta stanovništva na ekonomski razvoj. Prvi pristup u jednom ili drugom stepenu povezan je s teorijom Maltusa, koji je vjerovao da je rast stanovništva uoči rasta hrana I zbog toga je stanovništvo svijeta neizbježan poovet . Moderni pristup procjeni uloge stanovništva o ekonomiji je složen i otkriva i pozitivne i negativne faktore učinka rasta stanovništva na ekonomski rast . Mnogi stručnjaci smatraju da stvarni problem nije rast po sebi i sam rast stanovništva, već sljedeći problemi: razumijevanje - retardacija u razvoju; iscrpljujući svjetski resursi i uništavanje životne sredine. ^ Problem Razvoj ljudskog potencijala - To je problem poštivanja karakteristika kvaliteta. radna snaga Priroda moderne ekonomije. U uvjetima nakon-industrijalizacije, zahtjevi za fizičkim kvalitetama povećavaju i posebno formiranje zaposlenog, uključujući njegovu sposobnost kontinuirano napredne obuke. Međutim, razvoj kvalitetnih karakteristika radne snage u globalnoj ekonomiji javlja se izuzetno neravnomjerno. Najgore figure u tom pogledu pokazuju zemlje u razvoju da su, međutim, glavni izvor punjenja svjetskih resursa rada. To je upravo globalna priroda problema ljudskog razvoja. Inkrementalni globalizacija , međuovisnost i smanjenje vremenskih i prostornih barijera stvaraju situacija kolektiva nezaštićenih različitim prijetnjamaIz koje osobu ne može uvijek spasiti državu. To zahtijeva stvaranje uvjeta koji poboljšavaju ljudsku sposobnost samostalno odupiranja rizika i prijetnji. ^ Problem svjetskog okeana - To je problem očuvanja i racionalne upotrebe svojih razmaka i resursa. Trenutno globalni okean kao zatvoreni ekološki sustav sa poteškoćama izdržava mnogo puta ojačano antropogeno opterećenje, a stvara stvarnu prijetnju svojoj smrti. Stoga je globalni problem svjetskog okeana, prije svega, problem svog opstanka i, prema tome, opstanak moderne osobe. ^ Načini rješavanja globalnih problema modernosti Rješenje ovih problema danas je hitan zadatak za sve čovječanstvo. Od kada i kako će početi odlučiti o opstanku ljudi. Dodijeliti sljedeće načine za rješavanje globalnih problema modernosti. ^ Prevencija svetskog rata Upotrebom termonuklearnog oružja i drugih sredstava za masovno uništenje, prijeteći smrt civilizacije. To uključuje suzbijanje trke za oružje, zabranu stvaranja i primjene oružja za masovno uništavanje, ljudske i materijalne resurse, likvidaciju nuklearnog oružja itd.; Prevladavanje Ekonomski i kulturni nejednakosti između naroda koji su naseljavali industrijalizirane zemlje Zapada i Istoka i zemlje u razvoju Azije, Afrike i Latinske Amerike; ^ Prevladavanje statusa krize Interakcije čovječanstva i prirode, koje karakterišu katastrofalne posljedice u obliku neviđenog zagađenja okoliša i iscrpljivanja prirodnih resursa. To čini potrebnim razvojem mjera usmjerenih na ekonomsku upotrebu prirodnih resursa i smanjenje zagađenja otpadnim materijalom proizvodnje tla, vode i zraka; ^ Smanjenje stope rasta populacije u zemljama u razvoju i prevazilaženje demografske krize u razvijenim kapitalističkim zemljama; Sprečavanje negativnih posljedica moderne naučne i tehničke revolucije; Prevladavajući trend ka smanjenju socijalnog zdravlja, koji uključuje borbu protiv alkoholizma, ovisnosti o drogama, onkološkim bolestima, pomagalima, tuberkulozi i drugim bolestima. |
. Ispitivanje. Odaberite tačnu opciju odgovora. Dovoljno da opravdam vaš odgovor. "Željezna zavjesa" je: Berlin zid, odvajanje istočnog Berlina iz zapadnog Berlina. 2-granični sistem zemalja socijalizma. 3-podijeljeni svijet na 2 neprijateljska kampova na ideološkom principu (socijalni i kapitalni jon). 4-poteškoće za razmjenu sa zemljama "Trećeg svijeta".
Najtačniji odgovor je opcija broj tri.
Željezna zavjesa je politički kliše, koji označava informacije, političku i graničnu barijeru, podignuta od strane SSSR-a i nekoliko desetljeća koji su razdvojili unije i druge socijalističke zemlje iz kapitalističkih zemalja Zapada. Izraz "željezna zavjesa" podijeljena je zahvaljujući Winstonom Churchillu. Bivši premijer Velike Britanije Churchilla, razgovarao je 5. marta 1946. u američkom gradu Fultonu, koristio je ovu frazu, dajući mu klasično značenje. Unatoč činjenici da je izraz "željezna zavjesa" u Evropi tokom oba svjetska rata, politički termin postao tek nakon Churchilla u svom futooničkom govoru (5. marta 1946.) rekao je poznata fraza: "iz Shattina na Baltiku do Trsta na Trstu Jadran, željezna zavjesa pala na kontinent ... ". Gvozdena zavjesa pala je krajem 1980-ih zbog politika publiciteta i otvorenosti izvedene u zemljama SSSR-a i istočne Europe. Simbol konačnog pada željezne zavjese bio je uništavanje Berlinskog zida.
Bibliografija
1. Grahev A. Gorbačov. M., 2001.
2. Grishin V.V. Od Khrushcheve do Gorbačeva. M., 1996.
3. Giuseppe B. iz SSSR do Rusije. M., 1996.
4. Kappeler A. Rusija - Multietnički carstvo: izgled, istorija, raspad. M., 1996.
5. Pechenev V. "Problematično vrijeme" u najnovijoj istoriji Rusije. M., 2004.
6. Monin A., Shishkov yu.a. Globalni ekološki problemi. M.: Znanje, 1991.
7. Alekseev S.V. Ekologija: Priručnik za ispitivanje za studente 9. razreda. SPB: SMIO, 1997.
8. Ekokultura: u potrazi za izlazom iz okolišne krize. Čitač na kursu za okoliš / SOST. N.N. Marphenin. M., 1998.
9. Abyss: plaža dvadesetog vijeka: pijanstvo, ovisnost o drogama, pomagala / sorst. S. Artyukhov. M.: Mall. Čuvar, 1988.
Uvođenje
1. Mikhail Sergeevich Gorbachev
1.1 Kratki biografski podaci
1.2 Politički portret M.S. Gorbachev
1.3 Evaluacija ličnosti zadnjeg lidera SSSR-a
2. Politika Gorbachev
2.1 Domaće politike
2.2 Propadanje SSSR-a
2.3 Neki rezultati
Zaključak
Bibliografija
Uvođenje
90-ih 20. stoljeća ušli su u priču o činjenici da Sovjetski Savez odmahne događaje koji su uništili jednu od najmoćnijih stanja svijeta.
Uzroci šokova i propadanje velike zemlje bit će predmet još dugačkih rasprava i istraživanja. Ostaje otvoreno i pitanje sposobnosti Rusije da obnovi izgubljenu moć, ujediniti kolege duž multinacionalne porodice, kao što je bilo u prvoj polovini prošlog stoljeća.
Zašto ljudi idu politici? Za neke od onih uzbudljivih, iako opasna igra u političkom pozorištu, drugi zadovoljavaju svoju strast prema vlasti, drugi misle na bogatstvo i privilegije. Za mnoge politika je usluga moći, ljudi ili ideje. Za ostale - samo servis. Ponekad je to porodična tradicija, ponekad - zvanje ...
Koliko obični ljudi postaju povijesne ličnosti, što ih ističe iz općeg raspona? Ono što razlikuje od ostalih su izuzetne sposobnosti, energija, ambicija, žeđ za moći, posvećenost idealnom, ili, naprotiv, rejocentni cinizam, nepoštivanje, ili ono što se povezuje sa njima - znanje o životu i izražavanju raspoloženja i nadam se ljudima mase ...
"Ne postoji priča, postoje biografije", rekao je predsjednik Ralfa Emerson Reagan, kada sam prvo prihvatio Mihail Gorbačov u Bijeloj kući u decembru 1987. godine. Šta je američki filozof značio? Koju istoriju treba proučavati na imenima i postignućima velikih figura ili da istorija nema drugog alata samoizražavanja, osim osobe i njegovih postupaka.
O M.S. Gorbačov do sada možete čuti polarna mišljenja. Neki su ga stavili u zasluge hrabrosti, sposobnost preuzeti odgovornosti, drugi optuženi za kolaps SSSR-a i negativne posljedice reformi (kriza u ekonomiji i politici) koje doživljavamo do sada. Druga mišljenja će se razmatrati u mom eseju.
Svrha mog sažetka je razmotriti Gorbačov kao osobu i razdoblje njegove vladavine.
Da bismo postigli cilj, pokušat ću riješiti sljedeće zadatke:
1) poznavanje biografije Gorbačeva;
2) proučavanje aktivnosti Gorbačeva tokom njegove vladavine;
3) Razmatranje Gorbačevske politike i njegovih rezultata.
Vjerujem da je moja tema mog sažetka sasvim relevantna. Budući da podiže kontroverzu, kao i zanimljive, pitanja, kao što su: Da li Gorbachev kriv u kolapsu SSSR-a ili ne?; Da li je bilo restrukturiranja države ili ne?; Gorbačev je bio "reflektor" restrukturiranja ili "princa tame".
1. Mikhail Sergeevich Gorbachev
1.1 Kratki biografski podaci
Generalni sekretar Centralnog komiteta CPSU-a, predsjednik SSSR-a. Od decembra 1989. - predsednik Ruskog biroa Centralnog odbora CPSU-a.
Rođen je 2. marta 1931. u selu radiokoznog Krasnogvardeisky distrikta Stavropol teritorija u porodici seljaka. Otac od 40 godina radio je s seoskim mehanizarom, tokom godina velikog patriotskog rata bio je na prednjem - sapper, jako ranjen. Majka je radila i na kolektivnoj farmi. Ruski. 1955. diplomirao je na Fakultetu Fakulteta Moskovskog državnog univerziteta. M.V. Lomonosov, 1967. - Stavropol Poljoprivredni institut. Član CPSU od 1952. godine, rad je počeo u dobi od 15 godina mehaničarom automobilske stanice. Nakon diplomiranja na univerzitetu radio je u Stavropolu teritoriju: zamjenik šefa propagandne i razvojne odjeljenja za Ihkomov Vlksm, prvi sekretar Stavropol Javnog odbora W Clksm, a zatim i prvi sekretar Ishkom Vlksm. U martu 1962. godine izabrao ga je Patorg Kritona CPSU-a Stavropol teritorijalnog i proizvodnog kolektivnog kolektivnog generalnog i društva, a u decembru iste godine odobrava šef stranačke organe STAVROPOP-a CPSU. U septembru 1966. godine izabran je za prvu sekretarku Stavropolskog vijeća stranke, u kolovozu 1968. - Drugog sekretara, a u aprilu 1970. - prvom sekretaru Stavropol teritoriju CPSU-a. U novembru 1978. izabran je za sekretar Centralnog komiteta CPSU-a. Od marta 1985. - generalni sekretar Centralnog komiteta CPSU-a. Na izvanrednoj sjednici Vrhovnog Sovjeta SSSR-a, 1. oktobra 1988. izabrao je predsjednika predsjednika Vrhovnog sovjeta SSSR-a. 25. maja 1989. godine, na prvom kongresu poslanika ljudi, SSSR je izabran za predsedavajući Vrhovnog Sovjeta SSSR-a. 15. marta 1990. na trećem izvanrednom kongresu poslanika ljudi, SSSR je izabran za predsjednika SSSR-a. Član Centralnog komiteta CPSU od 1971. Delegat XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII kongresi i XIX All-Union konferencija CPSU-a. U novembru 1979. izabran je za kandidata za članove Politburo Centralnog komiteta CPSU-a. U oktobru 1980. godine prevedeno od kandidata za politički biro Centralnog komiteta CPSU-a. Zamjenik Vrhovnog sovjeta SSSR 8-11 komvenika. 1985. - 1988 - Član Predsednika Vrhovnog sovjeta SSSR-a. 1989. - 90 - Ljudi zamjenik SSSR-a. Dobitnik je tri narudžbe Lenjina, naređenja oktobarskog banera, "znaka časti" i medalja.
Supruga - Raisa Maksimovna, kandidat filozofskih nauka, predavao više od 20 godina na univerzitetima, članica Predsjednika Odbora Sovjetskog temelja kulture. Kćer - Irina, njen suprug - Anatolija - ljekari, imaju dvoje djece.
Hobiji: čitanje fikcije, pozorište, kino, muzika, planinarenje.
1.2 Politički portret M.S. Gorbachev
U politici su, kao što su poznati klasični govorio, važni su objektivni rezultati političara za milione ljudi, a ne njihove subjektivne namjere, motivi aktivnosti (iako je također vrlo važno znati i za njih, istina je također vrlo važna.
Koji je glavni, objektivni rezultat aktivnosti M. Gorbačeva do završetka svoje političke karijere, I.E. Do kraja 1991. godine? Da bi odgovorili na ovo teško pitanje, potrebno je jasno razlikovati dva aspekta ovog rezultata: svjetski povijesni i specifični povijesni.
Kao paradoksalno, objektivni rezultat M. Gorbačova i njegovog tima sa stanovišta svjetskog povijesnog su izuzetno jasni. Do kraja 1980-ih Goorbačev ponosno i osporila se da nikada neće biti predsjednik koji sudjeluje u sahrani vlastite države. Priča, koja ga je učinila velikom političkom figurom, čvrsto ga je šutirala zbog ovih samouvjerenih riječi. Plamen, ali ljubav ljubavi ove sahrane, koja ga je promijenila, nije samo sa sudionikom ovih sahranih, prvog i najnovijeg predsjednika SSSR-a, već objektivno - glavnom "Gravenaru" Savezu sovjetske socijalističke " Republike, drugo (zajedno sa SAD-om) svjetskih supermarirana. Takva je bila sa svjetske povijesne tačke gledišta glavni cilj rezultat svih svojih kontradiktornih "reformi". Iako Pechenev V. ne sumnja u to u planovima Gorbačeva, naravno, bio je zakazan kolaps SSR-a. U međuvremenu, kao ljekar povijesnih nauka A. Barsenkov s pravom bilježi, kolaps SSSR-a nije bacio samo sve nekadašnje republike unije, već je dovelo do lokacije zemlje iz krize u krizu u ponor.
1.3 Evaluacija ličnosti zadnjeg lidera SSSR-a
1978. godine, nakon neočekivane smrti F.d. Kulakov na sastanku Politburo Centralnog komiteta Centralnog komiteta L.i. Brezhnev je predložio da se bira u sekretar Centralnog komiteta Centralnog odbora, razne poljoprivrede, Gorbačov. Prigovori iz Politburo nisu slijedili. Plenum Centralnog odbora ubrzo je podržao prijedlog Portburo i izabrao ga CPSU Central Odboru. Aktivnost sa kojom je započeo rad kao generalni sekretar Centralnog odbora CPPU-a 1985. godine u potpunosti se ne očituje u bivšim ulogama, na čemu je on u pravilu pohranjeni. Aktivnost M.S. Gorbačov je naglo povećao 1984-1985. Sa Chernenko. Već su tada zapravo formirali grupu u rukovodstvu stranke, što je odlučilo da uđe vlast u ruke. Gorbačev je ušao u ovu grupu. Vidjevši neizbježnost promjena osoblja zbog očigledne neizlječiveg chernenka bolesti, oni koriste svoje mogućnosti u kancelariji Centralnog komiteta i KGB-a, zapravo osigurali izbor Gorbačeva na mjesto generalnog sekretara Centralnog odbora Centralnog odbora Centralnog odbora CSPSU-a za osoblje.
Ova grupa, koja nema dovoljno iskustva u političkom i organizacionom radu, shvatila je da su pripadnici Politburo koji imaju veliko iskustvo bili prepreka u svojim ambicioznim težnjama. Stoga, odmah nakon izbora Gorbačova, diskreditaciju medija o velikom broju drugova koji su zauzeli odgovorni postsi prepušteni su postu generalnog sekretara Centralnog komiteta. Štaviše, koncept "publiciteta" nije postojao, a sve publikacije su sankcionisane i često organiziraju u Centralnom odboru CPSU-a.
Nisam mogao ništa stvoriti, ove su brojke uspjele prekršiti sve, a postigli su Grandios rezultate u ovome. Nakon tragičnog kolovoza 1991. godine postalo je jasno da su Gorbačov i njegovi pristaše izvršili određeni politički nalog za uništavanje Komunističke partije, velikog socijalističke države, socijalizma i socijalističke ideologije. Potpuno "talent" Gorbačov otkrio je u trenutku potrebe za sklapanjem složenih, nepopularnih rješenja. Šest godina njegovog vodstva ima šest godina izdajanih drugova u stranci, svi komunisti, uništavanje Grand State, koje je stvorilo ne samo u poslednjih 70 godina, već i vekovima, porođaj mnogih generacija ljudi.
Kad je Chausheska pucana i jedva pacijent Honneker, Gorbačov nije učinio ništa da to zaustavi. Izdajnik i kukavica je psihološki portret Gorbačeva. Danas je preživela tragediju uništavanja SSSR-a, shvatite da je bilo puno grešaka koje su se zakonski principi stranke zapravo ne mijenjali iz 30-ih omogućili izdajnike i lutka tipa Gorbačova da se puze u upravljanje CPSU-om u karerističkim svrhama i uništite stranku, državu.
Uloga M. Gorbačeva - Prvi i posljednji predsjednik SSSR-a u našoj najnovijoj istoriji procjenjuje se prilično kontradiktorno u radovima domaćih i stranih povjesitelja. Najčešće postoje dva pristupa: Izuzetno pozitivna uloga, gdje Gorbačov djeluje kao sjajan reformator i političar, stavljajući kraj "hladnog rata", sukob između SSSR-USA, itd. I drugi pristup, gdje smo Otkrijte negativan pogled na restrukturiranje, kolaps SSSR-a i gdje se u skladu s tim naglašava destruktivna uloga M. Gorbačeva. Prvi pristup je izuzetno popularan na zapadu, a u "liberalnim" krugovima ruske inteligencije novog vala, drugi - osebujnički domaći stručnjaci fokusirani na odbijanje restrukturiranja i ruskih reformi.
Mnogo hipoteza i uzroci kolapsa SSSR-a izneseni su u literaturu. Međutim, većina autora vidi to prilično pravilnost nego nesreću.
Pokušat ćemo dati vlastitu procjenu identiteta posljednjeg lidera nekada velike snage, njegovu ulogu u kolapsu SSSR-a i neke posljedice za drobljenje transformacije sovjetskog društva, posebno u pogoršanju, posebno u pogoršanju Međuetnički sukobi na teritoriji gotovo svih bivših republika Sovjetskog Saveza.
Analiza literature sugerira da se u ovom području razvijalo nekoliko mitova, duboko učvršćeno u svijesti svjetske zajednice naporima medija, nekih političara i naučnika.
Mit prvo. M. Gorbačov - političar koji je uništio sovjetsko carstvo (gdje su ruski ljudi potisnuli i potlačili druge nacije). U stvari, Gorbačov je uništio jedinstveni državni i društveno-ekonomski prostor i položio početak niza međuetničkih sukoba. Što se tiče uništavanja sovjetskog carstva, čak je i terminološki nije istina: SSSR nije bio Carstvo. Bilo koje carstvo ima jasnu strukturu. Postoji glavna teritorija (Metropolis) i podređene teritorije (kolonije). Građani metropole i kolonija uvelike se razlikuju u pravima. Dakle, građani kolonija ne učestvuju na izborima na vlasti čitavog carstva i nisu uključeni u upravljanje Carstvom. U SSSR, Gruzijci Staljin (predstavnik takozvanih potlačenih ljudi) tokom trideset godina kojima je upravljao Sovjetski Savez, Chechen Dudayev bio je general sovjetske vojske i Azerbejdžana Aliyev - član Politburoa. Istorijske činjenice koje se ne mogu poreći. Građani svih nacionalnosti u SSSR-u imali su približno jednaka prava i mnoge su nacionalnosti predstavljene u vodstvu zemlje.
Mit drugi. Sažmi SSSR bio je neizbježan zbog ekonomskih poteškoća i zasluga Gorbačeva je da je spriječio potpuni kolaps sovjetskog ekonomskog sustava i proglasio početak demokratskih transformacija. Ako je tako, zašto se Sjedinjene Države nisu plašile tokom velike depresije i Narodne Republike Kine tokom kulturne revolucije? Ekonomske poteškoće oslanjaju državu i jačaju učinak drugih faktora koji doprinose kolapsu države, ali sami nisu uzrok kolapsa zemlje. Sa ovog stanovišta, preuređenje Gorbačova pokrenuo je mehanizam ekonomske krize, kao rezultat toga što su milioni građana bivšeg SSSR-a izgubili rad, stanovanje, uštede i izgubili su čak i one nekoliko socijalnih davanja koje su garantovali sovjetski sustav. Demokratizacija, u konačnici, pretvorila se u dolarizaciju domaće ekonomije sa svim slijedećim posljedicama. Analiza ovog procesa dobro je opisana u knjizi M. Dichenko "Život bez dolara ili liberalizma na pragu III Milenijuma."
Mit treći.M. Gorbačev je omogućio bivšim republikama SSSR-a da dobiju nezavisnost, što su lišeni SSSR-a. Zašto je ta neovisnost dovela dobro poznata. Zemlja je izgubila ogroman dio teritorija, raskinu su ekonomski odnosi između poslovnih subjekata, naučnih i kulturnih centara, pravni vakuumski formirani u CIS-u, granice novih država pretvorile su se u fikciju. Pored toga, većina nezavisnih država neprijateljska je za dijasporu Rusiju i rusku u njihovim zemljama. Mnogi čelnici nezavisnih država čine velike napore da oslabiju Rusiju i ekonomski i politički. A ovo nije potpuna lista neovisnosti.
Zanimljivo je da se sam M. Gorbačov ne smatra "grobnim" SSSR-om i optužuje B. Yeltsin u ovome, koji zauzvrat optužuje kolaps unije Gorbačova. Štaviše, pokušava ukloniti ovu odgovornost od prvog ruskog predsjednika. Na primjer, R.i. Hasbulatov, koji želi da rehabilitata B. Yeltsin, napisao je 1992. godine: "Belovezhsky sporazumi o stvaranju zajednice (shg) za sve njihove vanjske sporove možda su logični zaključivanje postignute činjenice - ovo je pad velikog carstva. "
Na ishod 80-ih od dvadesetog vijeka Gorbachevskaya "Perestroika" tako je otpustio Sovjetski Savez da je pitanje njegovog daljnjeg postojanja steklo sve problematičnije. Početkom januara 1990., Chernyaev, najbliži pomoćnik Gorbačov, gotovo nikada nije sumnjao da će se Unija "početi smanjiti. Baltičke države bit će ugovorni dio Unije ... ".
Da daju objektivnu procenu ličnosti M. Gorbačeva kao predsjednika SSSR-a i glavne stvari za procjenu svog doprinosa uništavanju SSR sindikata, potrebno je razumjeti da je sovjetski društvo u periodu vježbi u periodu vježbanja karakteriziralo duboko Okruženje: Čitav politički život i razumijevanje političkih i ekonomskih stvarnosti sadašnje treba izvesti u skladu s jasno definiranim ideološkim kanonima; Život društva, uključujući njegove kulturne zahtjeve, nije bio samo izvan ideologije, pretvarao se da se pretvara sa svojim dogmima.
Kompanija nije pripremljena za stvaranje novog političkog i administrativnog režima. Revolucija nije prethodila njegova "epoha prosvjetljenja". Intelektualni rad koji je išao na disidentske krugove ili je imao čisto lopaticu ili patio od očitog utoPizma. Za profesionalno razumijevanje načina za reorganizaciju sovjetskog društva u samom SSSR-u, uvjeti nisu uspjeli. Međutim, bili su na zapadu. Bili su zapadni ideolozi da je izvedena doktrina raspuštenja unije. A.I. Doronin, na primjer, piše: "... u skladu sa američkim zakonom" Zakona o odmotavanju Rusije, instalacije Z. Brzezinsky u Rusiji uz pomoć američkih posebnih usluga i njihovih saveza, pokrenuli su nekrhani mehanizam za svoj rastavljanje. .. ". Ova doktrina bila je veoma kompetentno sprovodila politička, kulturna i naučna elita SSSR-a, kroz te osobe koje su, ionako, otišle u inostranstvo, dobro informisane o skrivenim procesima i problemima u Centralnom odboru CPSU-a, imali su razloga da ne veruju " sistem "ili pati od nje. Mnogi od tih ljudi otvoreno su se protivili "sistemu", a kasnije su postali ideolozi restrukturiranja i transformacije na tržištu. Jedan od prvih reformatora bio je Mihail Gorbačov.
Prilično je teško odgovoriti na pitanje čije je pitanje služilo kao glavni motivirani faktor u odbijanju Gorbačeva iz sovjetskih vrijednosti i usvajanja zapadnjaka. Međutim, jasno je da su ideje o reorganizaciji i promjeni političkog toka SSSR-a pojavile u sekretaru Centralnog odbora CPSU-a. Štaviše, formirani su daleko izvan Kremlja.
Dana 25. decembra 1991., M.. Gorbačev je podnio ostavku na ovlasti šefa države. Od januara 1992. - do danas - predsjednik je Međunarodnog javnog fonda društveno-ekonomske i političke studije (Gorbačov fond, kao i brojne druge javne organizacije). Napori predsjednika SSSR-a nagrađivao je Zapad, o čemu svjedoči impresivni popis njegovih nagrada i premije dostavljenih na ličnoj lokaciji restrukturiranja "Proraba". Ista popis indirektno svjedoči o pažljivom radu kolapsa SSSR-a i velikog ličnog doprinosa predsjednika SSSR-a u ovu misiju.
2 . Politika Gorbachev
2.1 Domaće politike
U ljeto 1985. Gorbačev je preuzeo odluku o ubrzanju naučnog i tehnološkog napretka da se fokusira na rast mašinstva, održavajući širok sastanak o ovoj temi u Centralnom odboru CPSU-a. Međutim, također je bilo ograničeno na aktivnosti stvaranja niza organizacijskih struktura. Međutim, napredak iz ovoga nije išao brže. ... Da, i gdje je novac uzeo? Pitanje finansiranja preklapano je proglašeno riječima "aktivne društvene politike", u rasponu od namjera da povećaju plaće i završetak obećanjima da izdaju svaku porodicu oko stana ili vlastiti dom do 2000. godine.
U 1987-1988, usvojeni su važni zakoni o državnom preduzeću i saradnji u SSSR-u. Međutim, ovi zakoni su radili loše.
U nastojanju da poboljšaju kvalitetu proizvoda, vlasti u maju 1986. godine. Ušao u vladare. Odjeli za tehničku kontrolu (op) preduzeća su prethodno poslušala administraciju. Da, a sami kontrolori bili su bez neispunjavanja, zajedno sa radnicima i inženjerima, nagrade mogle se izgubiti zbog neispunjavanja plana.
Genvyka je postala zasebno odjeljenje, njeni zaposlenici nisu ovisili o Direkciji i nisu bili materijalno zainteresirani za provedbu plana. Do početka 1987. godine Genruck je djelovao u svim glavnim industrijskim preduzećima. Međutim, njegova je efikasnost bila znatno niža od očekivanog. Izvršenje planova značajno se smanjila, zarada je pala. Uprava preduzeća požurila je pronaći kontakt sa novim kontrolerima, koji su takođe stajali u preduzećima u stranskom računovodstvu. Proširio sam se na vladare samo dvije godine.
U maju 1985. godine Odluka Centralnog komiteta CPSU-a i uredbi Predsednika Vrhovnog sovjeta SSSR-a na borbi protiv pijanstvenosti i alkoholizma: "Stranka i sovjetska država stavljaju kvalitativno novi, odgovorni zadatak od velikog političkog značaja: Jednoj front , da bi ga iskorijenio svugdje da bi ga svugdje iskorijenio. "
Pijanstvo u zemlji zaista je postiglo kritične granice. Prema procjeni Ministarstva unutrašnjih poslova "zlostavljano" alkoholom 37% rada; Samo registrirani alkoholičari brojili su preko 5 miliona ljudi. Prodaja alkohola od 1970. do 1980. godine. povećana za 77%. U zemljama zemlje, posebno u ruralnim područjima na sjeveru pile čak i žene i djecu, što je dovelo do stvarne degeneracije stanovništva. Alkoholizam je objavljen na trećem mjestu u višem uzrocima smrti, dovelo do povećanja kriminala, posebno pljački i uličnih huliganizma. Bilo je nemoguće iznijeti ovo zlo.
Odluka se pripremala za Andropov, ali Solva se razmatrala inicijatorom strmih mjera Gorbačeva i posebno - Ligacheva. Pijenje je najavljeno pravi rat. Počinioci u javnim mjestima bili su isključeni iz stranke i Komsomol, spustili su svoje položaje, lišene nagrada, premještene u liniju za stanovanje.
Broj trgovačkih alkoholnih prodavnica naglo se smanjio. Prodaja votke, dozvoljena prije 11 sati, sada je provedena samo od 14:00. Biljke koje proizvode vino i vodku otkupaju se u proizvodnji sokova i bezalkoholnih pića. Do 1988. godine Planirano je potpuno zaustaviti proizvodnju jeftinog voćnog bobica vina (zvali su ih "sranje").
Kompanija protiv alkohola izvedena je užurbano, ravna i nestručna. Samo 1985-1986. Proizvodnja alkoholnih pića pala je dva puta. Smanjenje je dodirnut ne samo bazom "voćnim povoljnim" napitkom, ali i visoko sondom vintage vina. Na Krimu, u Moldaviji, vinogradi se sruše na Don, (ukupna površina njih smanjena za 30%), uništena vinska preduzeća. Trpeći nije sve pijanice, koliko ljudi koji žele kupiti bocu vina do odmora ili porodičnog slavlja.
Budžet je ogromni gubici: zamijenio prihode od prodaje alkohola nije bilo ničega, jer obećanja oštro povećavaju provedbu robe široke potrošnje ostala je na papiru.
Pokušaji povećanja proizvodnje sokova samo je pogoršala situaciju: ovaj proizvod bio je neprofitabilan i potrebni subvencije. Izgubljeni profit iznosio je 1985. godine. - 60 milijardi rubalja, 1986. godine. - 38 milijardi rubalja, B1987. - 35 milijardi rubalja, 1988. - 40 milijardi rubalja.
Zbog nedostatka alkohola, MONSHINE je porastao. Šećer je počeo nestati iz trgovina, iako je njena proizvodnja 1985. - 1988. Porastao za 18%. Često su Vodka zamijenila razni surogati (od Keln do Solvent). Ovisnost o drogama i toksicizam bit će distribuirani među mladima. Sociološka istraživanja pokazala su da je 80% građana u zemlji razumjela potrebu za borbom protiv pijanstva, ali metode korištene su nazvane prijateljsko odbijanje. Gorbačev je zaradio ironičan nadimak "mineralni sekretar".
Nemoguće je opravdati Gorbačov u tome da ne zna šta će biti nakon "uredbe o borbi protiv pijanosti i alkoholizma". Gorbačev je odrastao u ruskoj porodici i trebao je shvatiti da zloupotreba alkohola za nju karakteristična i "iz vještine" problemi ne rješavaju. Pored toga, prodaja je alkohola pružila značajan dio budžetskih prihoda. Po mom mišljenju, to je bio neuspešan korak.
U određenoj mjeri se stvarno dogodilo, ali optužba Gorbačeva u nedostatku je neutemeljena. Ne može biti osoba koja bi se sve predvidjela. A rezultati su bili: Prve godine je smanjena potrošnja alkohola, nije bilo takvog pijanstva.
Pokretanje restrukturiranja, Gorbačov, glavni fokus postignut je u porastu duhovnosti društva u razumijevanju, u kojem je on izveden i služio kao socijalistički sistem. Malaklan prihod smatrao je sve što je proizvedeno u nedržavnoj sferi.
Formalno ga je poslato protiv Delta iz sive ekonomije. U praksi su glavne žrtve bili kolektivni poljoprivrednici i gradovi, uzgoj voća i povrća na prodaju, divlje životinje, ulični trgovci. Na više mjesta, staklenici su drobljeni na matičnim i državnim nalazištima. I poslovi sive ekonomije, korumpirani zvaničnici i ostali su netaknuti.
Bilo je teško napraviti prve korake i oni su najvjerovatnije spontani. Za borbu protiv sive ekonomije potrebna nam nam je snage, pristalice. Tokom reformskog perioda ove su snage samo konsolidovale.
Vjerovatno su to bile populističke reforme. Nakon stagnacije, bilo kakve inovacije su percipirane kao značajne akcije usmjerene o promjeni društva. Dakle, Gorbačov je zaradio politički autoritet.
Pokretanje reforme, Gorbačov nije odredio zadatak promjene društveno-ekonomskog sistema, smatrajući socijalizmu prilično održivim sistemom. Čak je naglasio da bismo trebali podučavatilenjin mora precijeniti vrijednosti, teorijske instalacije, političke parole na vrijeme. Stoga to ne čudi to u aprilu 1985. godine. Naravno da je za ubrzavanje tečaja, a potom poboljšanju političke strukture društva. Došlo je do normalnog evolucija pogleda.
Teško je započeti transformaciju samo pojedinačne sfere društva, to je na kraju dovodi do promjene u cijelom društvu. Gorbačov to nije smatrao. Ali zaista je bio samo ideolog, već i tim restrukturiranja, njegove reforme nisu bile samo teorijski razvoj, već su imali (uspješno ili ne - drugo pitanje) praktičnu primjenu. I nedosljednost se nastavila zbog činjenice da nije bilo gotovih recepata.
Pravo kao pristalice i protivnici. Nije tako lako predvidjeti posljedice nastalog tečaja. Mnogi menadžeri su bili navikli na razmišljanje u okviru decenija sklopivog komandnog sistema, oni nisu želeli da se promeni, nisu znali da postupe samostalno. Sa njihovim dijelom bila je suzbijanja reforme. Reforme Gorbacheva mogu se zaista prepoznati hrabro korak.
2.2 Propadanje SSSR-a
Do jesede 1990. godine već je bilo očito da je Sovjetski Savez ušao u novu fazu svoje povijesti i sa stanovišta interne politike, te u razvoju odnosa sa cijelim svijetom i u razvoju odnosa sa cijelim svijetom . Dogodila se autentična revolucija uma, što je onemogućilo vratiti se u prethodnu državu. Ipak, bila je to bila nevjerovatna opasnost za budućnost koju je preuzeo Gorbačov i njegov tim eksperimenta na modernizaciji zemlje - nijedan od tri umetnuta ključna problema nakon 1985. godine nisu riješeni:
Problem političkog pluralizma, organske komponente bilo kojeg procesa demokratizacije;
Problem stvaranja tržišne ekonomije. Glavne odredbe Programa koje je usvojila ruska vlada, preplavljeni "mandat povjerenja u 500 dana" i pružanje privatizacije državne imovine i puštanju cijena, objavljene su u štampi. Ovaj "plan Yeltsina" predstavljen je kao program, alternativa pažljivijem planu Ryzhkov. Budite to kao možda, ovaj se program ispostavilo da je mrtvorođen;
Problem saveznog sporazuma. Press "predstavljen je početni nacrt Sporazuma o Novom sindikatu, koji se pretpostavlja da se raspravi podnesu republikama republika. Usko povezan sa tranzicijom na tržišnu ekonomiju, prije svega, novi savezni ugovor bio je proširiti prava republika, zamena postojećih centralnih struktura i vertikalnih odnosa s direktnim omjerima horizontalnih vrsta između republika bez medijacije Centar. Ali ovdje su događaji bili suđeno da dobiju zakonodavce.
Ovi problemi su dominirali političkim raspravama u posljednjoj godini postojanja Sovjetskog Saveza. Služili su kao katalizator za političku krizu koja je u decembru 1991. dovela do kolapsa SSSR-a i ostavku Gorbačeva.
Sa stajališta političke analize, godine od pada 1990. do zime 1991. godine podijeljen je u tri dijela:
Period prije potpisivanja Gorbačeva, koji je predstavljao Union Center, a čelnici devet republika dokumenta poznat kao "Izjava 9 + 1", u kojoj su proglašeni principi Novog Unije ugovor. Postignuti temeljni sporazum bio je najvažniji uvjet za prestanku svečanijih sukoba između Yeltsina, nespornog lidera u kampu propulzivnog nastavka reformi i Gorbačov, koji su željeli sačuvati krhku ravnotežu između reformatora i konzervativaca i u skladu sa Interesi Centra suočeni su sa izazovima republika koji su postigli neovisnost, suverenitet, pa čak i potpunu nezavisnost. Protiv ovog sukoba, i stvarni "ratni zakoni" pokrenuli su se između parlamenata Rusije i Unije, pravi "ratni zakoni", paraliziraju sve konstruktivne aktivnosti, svaki dan je pogoršao ekonomsku krizu, neefikasnost vladajućih tijela, Naročito na terenu, generirajući sve očigledniji "vakuum snage":
Izgleda da je razdoblje označeno kao svojevrsno "primirje" uspostavljeno u odnosima Yeltsina i Gorbačeva, međusobno se zabrinuti zbog pada tijela bilo koje države. Gorbačov je vodio tanji igru, prestajući da se sustavno odmarali, jer se očituje tokom januarskih događaja u Vilniusu, na korištenje konzervativnih snaga za stvaranje protutežene yeltsina. U međuvremenu, politička i ekonomska situacija u zemlji pogoršala se toliko da su u avgustu napravili pokušaj konzervativnih snaga za obavljanje državnog udara;
Period nakon neuspjeha puča kada je poraz uzrokovan kampu konzervativaca katastrofalno ubrzao destateliciju Unije, dovela je do ukidanja bivših državnih struktura, uključujući KGB, obustavljenim aktivnostima i naknadnom zabrani CPSU-a . Za manje od četiri mjeseca, u mjestu prethodnog SSSR-a pojavio se novo i vrlo nestabilno obrazovanje: Zajedničko nezavisnih država (CIS).
Gorbačov u cjelini postupio je prema Ustavu, iako nisu bile strukturne akcije. Stvarno je pokušao reorganizirati SSSR. Prema njegovoj inicijativi održan je referendum, a 3/4 birača govorilo je o očuvanju Unije. Ali proces izlaska iz Saveza republika, bilo je nemoguće prestati.
U aprilu 1991. godine Sporazum su potpisali predsjednik SSSR-a i predstavnici 9 republika na zaključku Novog Ugovora. Ovaj korak, po mom mišljenju, potvrđuje želju Gorbačeva da sačuva SSSR.
2.3 Neki rezultati
Odgovor na pitanje "Da li je potrebno započeti restrukturiranje?" Zavisi od vremena kada je naveden. 2000. godine, prema Vtsiom anketama, 70% Rusa mislilo je da to nije potrebno. 1995. 40% je još bilo "za". Godine 1986. reforme u zemlji podržale su najmanje 80% stanovništva. Odgovor Gorbacheve na ovo pitanje bio je potreban da se 1985. u stvari, radi reforme i izabrali.
Neki se mogu ukratko donijeti, objektivni rezultati aktivnosti Gorbachev tima u određenom istorijskom aspektu u 5-6 godina odbora.
U ekonomska sfera Pokušaji ubrzanja naučnog i tehnološkog napretka i eksperimenata na transformaciji državne socijalističke ekonomije na tržišni socijalista završio je s neuspjehom. Vanjski dug SSSR-a za 5 godina povećao se više od dva puta. Ekonomski i financijski sustav države gledali su početak 90-ih izričito i snažno potkopani, ako se ne sruši.
To, naravno, negativno utječe na društvena sfera, to je primjetno pogodilo u pogledu materijalnog života glavnog dijela stanovništva. A kada je Pavlovskaya "Reforma" dodana u prazne police prodavaonica na ljeto, adekumentirajući doprinose svih građana zemlje u Sberbankima, ogorčenju i paniku stanovništva, kao što se činilo da dolazi do tačke ključanja.
Socijalni i politički život Zemlje koje su okusile prve plodove relativnog publiciteta i slobode govora, počinje se brinuti tako da olujno cvjeta, što počinje prelaziti granice razumne demokratije ", gledajući" u nekom na anarhiju, javnim poremećajima, generirajući Početkom devedesetih rastom krivičnih djela, kriminala, i u sindikalnim republikama - rast nacionalizma, separatizma i direktno orijentiran na uništenje SSR-a. Takozvani proces "Novoyogarevsky" započeo je Gorbačov kako bi se zaključio novi transformisani, prilagođeni stvarnostima Dana Unije u sporazumu, što je više dovelo do nigdje. U vrlo atmosferi zemlje, osjećaj se povećava da Sovjetski Savez može uštedjeti samo čudo, a neka vrsta riple mogu se upropastiti, koja se naziva, posljednja, ali primjetna pad. Takav "zadnji pad" i bio je pokušaj višeg rukovoditelja SSSR-a, koji je zapravo bio državljan (GCCP), anti-ustavni puč, u svrhu spasenja, kao što su mislili, država i socijalistička država Instalacija je izvedena 19. avgusta 1991.
Rezultati "Gorbachev tima" i u regionu su kontradiktorni međunarodna politika. S jedne strane, aktivna politika ispuštanja međunarodne napetosti, smanjenje ratnog sukoba je preskupo za najtežu ekonomiju, ukupno poboljšanje političkih odnosa sa Zapadom može se pripisati Gorbačovoj imovini. Ova imovina pozitivno pogođena na unutrašnjem, duhovnom i moralnom životu građana, "otvaranje" za mnoge od njih zapad, I.E. Izrada našeg država otvorenijeg društva, bez kojeg je demokratski razvoj društva u principu nemoguć. S druge strane, SSSR je počeo katastrofalno izgubiti saveznike i ekonomske partnere (srednju i istočnu Europu, srednju i srednju istoku, Afriku i Latinsku Ameriku). Izradom ogromnog doprinosa u kolaž vojno-političke organizacije Varšavske ugovore, Gorbačov nije postigao korake od odgovora od NATO-a. Tada je SSR zapravo počeo gubiti status supersila i od velike vojne političke moći počelo se brzo pretvoriti u sekuono-ekonomsko gledište, iako je država sa raketnim nuklearnim oružjem bila ogromna u veličina.
U rečju, naša država je sigurno potrebna u ekonomskim reformama, a postepeno, razumno političko restrukturiranje koje ljudima i nevolja ne dovode ljudima, već, naprotiv, poboljšavajući njihovu društveno-ekonomsku situaciju i duhovno i moralno zdravlje. Gorbačev je preuzeo rješenje ovih zadataka, ali ih je izveo na takav način da se vratio 22. avgusta 1991. iz privremenog "poljoprivrednika zatvora" na Krimu, pokazao se da je u svom izrazu "u drugoj zemlji" , ili bolje rečeno, u valjku, u očima srušenog Sovjetskog Saveza, nasljednika milenijskog ruskog carstva ili ruske, ruske države. Možete se razlikovati na sve što se dogodilo u Gorbačovu, ali teško je poreći ovaj objektivni ishod njegovih političkih aktivnosti i njenog "tima".
Pokazalo se da je Bestler I. pokret za "socijalnu pravdu " Bezbrižno jer je ovaj pokret ušao u borbu sa previše "visokim" i "udobnim" davanjem (ali ne i članovima vodstva, već i običnih građana), kao i sabirnim građanima.
Zaključak
Dakle, da li je Gorbačov bio sjajan revolucionarni reformator? Zar nije uništio CPSU i Sovjetski Savez? On, naravno, iako nije sam. I uništeno je, iako ne uvijek u dobroj vrsti. Ali on nije toliko usmjerio tok događaja dok mu je prilagodio, sve više čineći prisilne poteze. I općenito možemo reći da su politički pluralizam i tržišna ekonomija počeli da ulazi u život zemlje ne toliko, jer su odgovarali ciljevima i dizajnu Gorbačeva, jer je spriječio svoju nemoć da to spriječi Nudi drugačiju, bolju alternativu.
Gorbačov po drugi put za cijelu sovjetska priču, iako sam na svoj način učinio ono što sam mogao biti samo Staljin. Baš kao što je Staljin, Gorbačov stekao ogromnu državnu vlast kroz moć nad stranjskim aparatom i zahvaljujući svojoj moći.
Dakle, misija koju je Gorbačov počeo da obavlja, misija za reformu državno-administrativnog socijalizma sigurno je bila sjajna. Ali snage i sposobnosti, kao i priroda i moralne kvalitete, jasno nije imao dovoljno za svoju razumnu provedbu.
Pažljivo sam pregledao ličnost, politiku i aktivnosti M.S. Gorbačov i otkrio puno novih stvari.
Istorijsko postizanje njegove politike je primitivnost javnosti i demokratije, bez koje smo upravo razgovarali i moralno tupet. To nije samo manje ili manje jasno prepoznavanje javnog zastoja, gdje smo otišli do kraja vijeka. Ovo je svjetlo na kraju tunela.
Danas puno ovisi o sebi, bez obzira na vaše riječi koje nismo markuli našu državu, zasluga Gorbačeva i mnogih ljudi koji su došli s njim, čak i da su, a zatim su bačeni kao otpadni materijal.
Trenutno, ličnost jedinog predsjednika SSSR-a kao političara, mislim, još nije utvrđena. Raspravljajući o ovoj temi s ljudima koji su preživjeli restrukturiranje, nemoguće je zaustaviti njegov pogled na određeno mišljenje, uvijek postoje vruće spore i svi na svoj način.
Vjerujem da se postigne svrha mog sažetka, pregledao sam M.S. Gorbacheva, kao osoba i proučavala razdoblje njegove vladavine zemlje.
Gorbacheva će se sjećati i spojiti - neke pohvale, druge, bolesne, - ne samo za ono što je učinio i ono što se uhvatio, ali za ono što on nije mogao rešiti. Kraj 20. stoljeća ostat će epoha Gorbačeva, jer je on donio liniju pod glavnim sukobom vijeka i, okrenuo stranicu priče, pružio priliku da ga natrag na daljnjim.
Bibliografija
1. Grahev A. Gorbačov. M., 2001.
2. Grishin V.V. Od Khrushcheve do Gorbačeva. M., 1996.
3. Giuseppe B. Iz SSSR do Rusije. M., 1996.
4. Kappeler A. Rusija - Multietničko carstvo: izgled, istorija, dezintegracija. M., 1996.
5. Pechenev V. "Problematično vrijeme" u najnovijoj istoriji Rusije. M., 2004.
6. Hasbulatov R. Razmišljanje govornika. M., 1992.
7. Chernyaev A.S. Dnevnik predsjedničkog asistenta. M., 1991.
Slični dokumenti
Istorija SSSR-a putem prizme ličnosti svojih političkih lidera različitih godina. "Thlaw" tokom vladavine N.S. Khrushchev. L.I. Brezhnev - "Stagnacija". Yu.v. Andropov. Posljednji generalni sekretar M.S. Gorbačov. Prvi predsjednik Rusije B.N. Yeltsin.
ispitivanje, dodano 12.05.2008
Put do visine snage M.S. Gorbačov. Pobjeda i poraz Gorbačov i njihova procjena domaćih i stranih povjesničara i javnih ličnosti. Domaća i vanjska politika prvog i jedinog predsjednika SSSR-a. Gorbačov u istoriji Rusije.
sažetak, dodano 12/15/2007
Interna i vanjska politička situacija u SSSR-u u 80-90 godina XX veka. Uzroci kolapsa SSSR-a. BELOVEZHSK sporazumi i njihova procjena. Političke osobe koje su učestvovale u potpisivanju sporazuma u Belovezhskyju. Posljedice sastanka u BELLOVEZHSKAYA TUCHCHA.
sažetak, dodano 11.11.2007
Analiza društveno-ekonomskog i političkog razvoja SSSR-a i Rusije u 80-90 godina dvadesetog stoljeća. Razloge koji su potaknuli MS Gorbačov pokrenite postupak za uvođenje "restrukturiranja". "Storry i Natiska period" - nova vizija modernog svijeta. Dezintegracija SSSR-a.
teza, dodano 18.09.2008
Demokratizacija društva, pogoršanje nacionalnog pitanja i međuetničkih sukoba. Izbori 1990 u Unije republika. Razvoj savezničkog ugovora. Avgust 1991. Kolaps SSSR-a i potpisivanje sporazuma o Belovezhskyju. Ostavka M.S. Gorbačov.
prezentacija, dodana 16.01.2013
Spoljna politika M.S. Gorbačov, zasluga na kraju rata u Afganistanu i ujedinjenje Njemačke. Domaće politike restrukturiranja i publiciteta, edukacija višestranacije u SSSR-u. Neuspjeh restrukturiranja kao sveobuhvatne političke i ekonomske reforme.
sažetak, dodano 11.11.2009
Reformirana aktivnost Ivana IV strašnog: vojska, zemljište, reforme podizanja. Građanski rat u Rusiji: njegovi razlozi, glavne faze. Povijesni portret političkog radnika Ussr M.S. Gorbačov. Rezultati transformacija koje su ga provodili.
ispit, dodano 26.02.2017
Aktivnosti Mihaila Gorbačeva kao šefa CPSU-a i države. Veliki pokušaj reformi SSSR-a ("Perestrojka") završio je s propadom. Uvod u SSSR politike publiciteta, slobode govora i tiskanja. Zaključak sovjetske trupe iz Afganistana (1989).
prezentacija, dodana 17.12.2014
Početak i razvoj hladnog rata. Vanjska politika SSSR-a sredinom 1950-ih - početkom 1960-ih. Istorija SSSR-a sredinom 1960-ih - početkom 1980-ih. Politika "novog razmišljanja": početak razoružanja, regionalnih sukoba, raspada socijalističkih sistema.
sažetak, dodano 01.01.2009
Uzroci i preduvjeti za promjenu spoljne politike SSSR-a. Rezultati aktivnosti Cominterna. Stav Rusije sa zemljama Dalekog istoka na početku 30-ih. Sovjetski-engleski-francuski pregovori. Minhenski sporazum, zbližavanje SSSR-a i Njemačke.
Ilustracija vlasnika prava Ap.
15. marta 1990., III vanredni kongres ljudi poslanika USSR-a izabrao je predsjednika Mihaila Gorbačeva. Imao je priliku da radi samo trećinu utvrđenog petogodišnjeg mandata.
Kongres otvoren 12. marta. Pored osnivanja podnog predmeta, predstavio je još jednu istorijsku promjenu Ustava: Šesti članak o liderstvu i vodi ulogu CPSU-a ukinuo je.
U raspravi je bilo 17 poslanika. Mišljenja su se kretala od "Vidimo u predsjedničkoj moći važnog ključa za jedinstvo naše Federacije" (Nurzultana Nazarbajeva) i "Naša država je izrazila svjetski lider, autor novog političkog razmišljanja, vođu koji govori o razoružanju, Za mir "(Fedor Grigoriev) do" Perestrojka će gušiti Predsjedništvo "(Nikolay Dzhiba).
Nećemo se igrati sakrivati, danas se radi o izborima kao predsjednika zemlje određenog vođe - Mihail Sergeevič Gorbačov Alexander Yakovlev
"Pokušaj spavanja, na Kongresu, uđite u Predsjedništvo, postoji velika, najveća politička greška koja više puta pogoršava naše poteškoće, anksioznost i nedoumicu", rekao je kopredsjedavajući međuregionalnih zamjenika grupe Yuri Afanasyev. Akademik Vitaly Goldadanski prigovorio: "Ne možemo čekati, treba nam reanimacija, a ne sanatorijum tretman."
Prijedlog za zabranu pošta predsjednika i lidera političke stranke, koje podržavaju i radikalni demokrati i pravoslavni komunisti koji su sanjali da vide generalnog sekretara, respekretacijskog, Aleksandra Yakovleve i Egor Pollyzkova ili Ivana Pollyzkova ili Ivan Pollyzkova ili Ivan Pollyzkova ili Ivan Pollyzkova ili Ivan Pollyzkova i Ivan Pollyzkova ili Ivan Pollyzkova ili Ivan Pollyzkova ili Ivan Pollyzkova) Prošao bi ako se ne radi o ustavnom amandmanu za koju su potrebna dvije trećine glasova.
14. marta održan je plenum Centralnog komiteta CPSUS-a koji je imenovao predsjednički kandidat Gorbačov. Brojni poslanici Kongresa dali su kandidate premijera Nikolaijaijaja Ryzhkova i ministra unutrašnjih poslova Vadim Bakatina, ali su odbili, a izbori su bili ne-alternativni.
Požurili smo sa izborom predsjednika. Ali, možda, odabirom, nije bilo vrijedno ovdje, na pozornici Palate Kremlja, da ga izgradi na ovaj post. Treba ga odgoditi za jedan dan, izjavljujući da će se svečana akcija odvijati, na primjer, u sali Kremlja Svete Georgea. U prisustvu poslanika, vlada, predstavnika radnog naroda, ratnika, diplome, štampu novine "TRUE"
Od 2245 poslanika (pet mesta u to vreme bilo je upražnjeno), tačno dve hiljade učestvovalo je u Kongresu. Za Gorbačov je podneseno 1329 glasova (59,2% od ukupnog broja poslanika). 495 suprotno, razmaženi su 54 biltena. 122 ljudi nije glasalo.
Na prijedlogu zamjene Gorbačeva kao predsjedavajući Vrhovnog vijeća, izabrani predsjednik odmah je donio zakletvu - odlazak na tribine i stavio ruku na tekst Ustava, rekao je jedina fraza: "Svečano se zaklinjem Služiti narodima naše zemlje, strogo slijediti Ustav SSSR-a, garantiraju prava i slobode građana da ispune visoke odgovornosti USSR predsjednika dodijeljenog mi.
Inozemna reakcija bila je čisto optimistična.
"Vanredni kongres narodnih poslanika Sovjetskog Saveza počinio je najveće revolucionarne transformacije u životu sovjetskog društva, što nije bilo jednako u Rusiji od revolucije 1917.", rekla je japanska televizija. "Odluke izvanrednog kongresa zastupnika ljudi SSSR-a fokusirali su se, možda najvažnije promjene u političkom i ekonomskom sustavu SSSR-a od revolucije Boljševikih 1917.", završava Washington Post.
U tempu vojne operacije
Ko je pripadao ideji o uvođenju mesta predsednika, nije poznat.
Tema je razgovarana u medijima od decembra 1989., ali u cilju hipoteza i diskusija.
Pomoćnik Gorbačev Anatolij Chernyaev napisao je u sjećanjima da je u januaru 1990. "Arhitekt Perestroika" i sekretar Centralnog komiteta Aleksandar Yakovlev, rekao mu je u strašnoj tajnoj: usamljen, usamljen, nekako Gorbačov. Kao, šta da radim? Azerbejdžan, Litva, ekonomija, ortodoksi, radikali, ljudi u granici. Yakovlev je rekao: "Potrebno je djelovati. Najvažnija prepreka restrukturiranju i cijelom politiku je Politburo. Potrebno je prikupiti Kongres poslanika ljudi u bliskoj budućnosti, neka vas Kongres odabere predsjednik." I Gorbačov se složio.
Odluka o predsjedničkom pravilu tako hitno zrela da su odlučili da pođu sa sazivanju izvanrednog kongresa. Nisam razumio takvu hitnost, jer nakon Drugog kongresa zamjenika ljudi, gdje se ni ovaj problem uopće ne raspravlja, samo su dva i pol mjeseca proslijeđeni Nikolaj Ryzhkov
Sve, 14. februara, neočekivano za sve, Gorbačev je izrazio ideju zasjedanja Vrhovnog vijeća, a već 27. februara Parlament je odlučio sazvati izvanredni kongres. Vrijeme je za pripremu i javnu raspravu, direktno za reći, nije bilo dopušteno.
Užurbano uzrokovalo je kritiku s lijeve i desne, osumnjičene za neki trik i uporno, ali neuspješno pokušava da primi jasno objašnjenje iz Gorbačeva, zašto mu je trebalo.
Zvanična verzija utvrđena je nacrta zakona o uspostavljanju predsjedničkog pošta i donošenje odgovarajućih dodataka Ustavu: "Da bi se osiguralo daljnji razvoj dubokih političkih i ekonomskih transformacija u zemlji, jačanje ustavnog sistema , prava, slobode i sigurnost građana, poboljšavajući interakciju viših državnih organa i upravljanje SSSR-om "nisu nikoga zadovoljili. Možda mislite da Gorbačov nije bio dovoljno moćan!
Prema istoričarima, vodeći razlog je ležao na površini: vođa je, ostajući Gensen CPSU, oslabi svoju ovisnost o Centralnom odboru, koji u bilo kojem trenutku ne može sakupiti plenum i da pođe s njim, kao i po jedan put Khrushchev.
Nakon izbora Gorbačeva, predsjednik i ukidanje šestog članka više nije toliko potrebna stranka za vlastiti legitimitet, koliko stranke u njemu.
Koristeći autoritet generalnog sekretara, Gorbačov samo jača snagu Komunističke partije. Uključujući svoju moć nad samom generalnom sekretara. Dvije ideje su ukidanje šestog članka i uvođenje Predsjedništva - usko povezano. Samo primanjem svu potpunosti države, a ne stranci, Gorbačov može ukinuti stranački monopol. Inače će jednostavno izgubiti moć anatoličkog Sobchaka
Budući da je CPSU izgubio službenu vlast, vakuum je bio potreban za popunjavanje.
Nakon događaja u Tbilisi i Bakuu, pokazalo se da je teško saznati ko je donijeli odluke za korištenje vojske i razgovora koji je potreban "čovjek koji je potreban za sve potreban. Međutim, Predsjedništvo nije spriječilo Gorbačov da preuzme odgovornost za vilniusovu dramu.
Bilo je još jedna praktičnog razmatranja.
Prema tradiciji, Leonid Brezhnev je položio generalni sekretar u isto vrijeme na čelu sa najvišim reprezentativnim tijelom. Ali, počevši od proljeća 1989., Vrhovno vijeće preselio se na posao u stalnom režimu. Gorbačova stolica morala je provesti masu vremena na sastancima. Primljeni su i drugi članovi rukovodstva, uvek kopiraju ponašanje prve osobe.
Pozivam da glasam za predsjedničku moć i vjerujem da će istovremeno biti socijalna pravda, nacionalna sigurnost, uključujući ruski narod zamjenik Ivan Raslovkova, pravoslavnog komunizma
Naravno, teško je upravljati zemljama. Da, i u društvu je postavljeno pitanje: ko radi poslove, dok debata ide?
U međuvremenu, mišljenje je izraženo da je Gorbačov u svom skladištu bio pogodniji za ulogu govornika, a ne na čelu države. Manipulirajte velikom heterogenoj publici i tražite rezultate glasanja koji vam treba sjajno.
Anatoly Sobchak u knjizi "Idemo na vlast" napomenuo je da je magija utjecaja Gorbačeva bila neodoljiva. "Možda ovaj šarm, a vi ćete početi djelovati kao pod hipnozom", napisao je.
Glavna misterija
Glavno je pitanje do danas, istraživači prekidaju - zašto je Gorbačov nije otišao u izbore u cijeloj širini? Štaviše, predviđeno je Zakonom o uvođenju predsjedničkog pošta, a samo za prvi slučaj je napravio posebnu rezervaciju.
Mnogi smatraju da je fatalna greška. Kao što je Boris Yeltsin, Boris Yeltsin, dokazao, izabrani predsjednik nacije vrlo je težak zakonsko uklanjanje iz moći.
Ilustracija vlasnika prava Ria Novosti. Natpis slike. Prema brojnim istoričarima, Gorbačev nije želio direktno mjeriti popularno sa YeltsinomIzbori nisu građani, a poslanici su status Gorbačova učinili dovoljno uvjerljivim, jer je legitimitet same kongresa bio podvrgnut. Izabran je pod 6. članak, u nedostatku organiziranog opozicije svuda, osim Moskve, Lenjingrada, Sverdlovskog i baltičkih država, trećinu zamjenika korpusa iznosila je predstavnike javnih organizacija.
Neki istoričari sugeriraju da je Gorbačov, čak i sa objektivnom prednost, iskusio mističan strah od Yeltsina, koji je nekako pokazalo sve. Drugi - da je u principu otišao u okruženje nomenklature, nije favorizirao direktnu demokratiju i zavaravanje, da će izborna kampanja reformatorima dati dodatnu priliku za promociju svojih stavova.
U uvjetima političke i ekonomske nestabilnosti, još jednom doživite sudbinu i idite na izbore u zemlji - rizik i značajan Anatolijski Sobchak
U javnim govorima Mihail Sergejevič dizajnirao je uglavnom da je situacija komplicirana, a zemlja bez predsjednika više neće koštati.
"Oni su [međuregionalni poslanici] izrazili predsedništvo, ali doveli su ga na takve rezervacije i takve pristupe da bi bilo moguće usporiti duže vrijeme ako se ovaj proces ne može sahraniti. Nemoguće je odgoditi ozbiljne odluke u trenutnom Situacija. Uvođenje Predsjedništva danas je potrebno za zemlju ", naveo je na sjednici Vrhovnog sovjetskog 27. februara.
Pozicija demokrati
S obzirom na Institut Predsjedništva progresivnog u usporedbi s trenutnim oblikom javne uprave, pitanje predsjednika SSSR-a i postupak svojih izbora ne može se riješiti za republika, bez učešća novih vrhovnih sovjeta republika, bez Razvijeni višestranački sistem u zemlji, bez slobodne štampe, bez jačanja trenutnog vrhovnog vijeća.. Ovo pitanje treba biti povezano sa ustavima republika, sa novim Ugovorom o Uniminaciji. Bez ovih neizostavnih uvjeta, odluka o predsjedništvu nesumnjivo dovesti do novog pogoršanja odnosa između centra i republika, na ograničenje neovisnosti lokalnih vijeća i samouprave, na prijetnju obnove u zemlji Diktatorski režim iz izjave međuregionalne zamjenice grupe
Navijači restrukturiranja i ažuriranja o pitanju Gorbačove Predsjedništvo Split.
Neki su nastavili vidjeti u njemu jedine šanse i vjerovalo je da Gorbačov treba održavati u svemu, jer zna šta radi, a jer će u suprotnom biti još gore. Stajrišta ovih ljudi izraženih u replikama sa mjesta na Kongresu koji nije bio predstavnik zamenika: "Je li to da nemamo proizvoda? Ono što je najvažnije, našli smo u historiji Gorbačova, osoba je čista , što više ne nalazimo. "
Neki su jednostavno impresionirali riječ "predsjednika": Evo, i mi ćemo imati, kao u civiliziranim zemljama!
Drugi su naznačili da je ovaj termin povezan ne samo sa Amerikom i Francuskom, već i sa latinoameričkim i azijskim diktatorima, a najvažnije su tražili alternativne izbore u nacionalnim vodama.
"Vjerujem da samo narod može preuzeti odgovarajuću odluku", rekao je Aleksandar Shchelkanov u raspravi na Kongresu.
Stanovnik Zelenograda Shuvalova na dan uvođenju Kongresa najavio je štrajk glađu na pozorišnom trgu "u znak protesta protiv izbora predsjednika samo po poslanicima."
Pobjednik Gorbačeva predsjedništva o uvjetima koje mu je imenovao bio je Anatolijski Sobchak, neprijatelji - Jurij Afanasyev i Jurij Chernichenko. Potonji se, posebno bojao da "mi ćemo se ponovo dati; ako zastupnici ne mogu zapravo kontrolirati akcije predsjednika Vrhovnog vijeća, tada neće moći pratiti predsjednika".
Ilustracija vlasnika prava Ria Novosti. Natpis slike. Jedan od glavnih protivnika Gorbačeva na Kongresu bio je zamjenik Jurija AfanasyevBoris Yeltsin, koliko je poznato, on nije javno govorio o ovom pitanju.
Sobchak je napisao u memoarima koji su ubrzo pre smrti Andrei Saharov pokušala razgovarati s njim izgledi za Gorbačovo predsjedništvo, ali nije pokazalo akademik interesa za temu, s obzirom na u odnosu na razvoj novog ustava.
Nije nova ideja
Moramo odbaciti strahove i očaj, pronaći vjeru u našu snagu i mogućnosti. I imaju ogroman. Ruski ljudi i svi narode koji su se ujedinili s njim u veliku multinacionalnu državu u stanju oživjeti svoju zajedničku domovinu. I budite sigurni da ćete to postići na načinima restrukturiranja i socijalističkog ažuriranja iz govora Mihaila Gorbačeva na Kongresu nakon izbora
Ideja institucije u SSSR postu nacionalskog izabranog predsjednika ozbiljno je razgovarana u prošlosti: Tokom pripreme staljinističkog ustava iz 1936. godine, u posljednjim godinama vladavine Nikita Khruščeva i u zoru restrukturiranja.
Zašto je odbio Staljin, a ne sasvim jasno. Njegova 99,99% glasova bila je zagarantovana, a usklađivanje na nacionalnoj nadzoru podrške "voljenom lideru" moglo bi se pretvoriti u moćan edukativni i propagandni događaj.
Khrushchev, prema istraživačima, jednostavno nije imao dovoljno vremena, a njegovi nasljednici bili su vođeni njihovim uglednim dubokim konzervativizmom i ne voljeti inovacije.
Prema svjedočanjima koji su ga poznavali, Leonid Brezhnev se svidjelo žalbom "gospodina predsjednika" tokom stranih posjeta, ali nije zakonitovao naslov.
Treći pokušaj
1985. "Arhitekt Perestroike" Aleksandar Yakovlev ponudio je Gorbačov da započne političku reformu od strane stranke i izneti detaljan plan: da organizuje raspravu o zajednici, prema njenim rezultatima da podijele CPSU u dvije strane - reformu ljudi Demokratski i konzervativni socijalistički - da izdržati izbore za Vrhovno vijeće i povjerene dobitnike formiranja vlade.
Sada, kao što gledam, Gorbačov pritisne gas i istovremeno klikova na kočnicu. Motorni urivi na cijelom svijetu - ovo je naš publicitet. A automobil stoji na licu mesta Olzhas Suleimenov, zamenik, pesnik Kazahstanh
Prema planu Yakovlev, obje strane bi trebale da se izjasne osnovnim vrijednostima socijalizma, kako bi se pridružili Savezu zvanom Savez komunista, da delegiraju jednak broj članova Centralnom veću i predsedniku Vijeće da iznese zajednički kandidat za mjesto predsjednika SSSR-a.
Politička struktura u kojoj se dvije stranke koje se međusobno takmiče u izborima istovremeno ulaze u određenu koaliciju sa jednim liderom, bile bi još jedno rusko čudo u svijetu. Istovremeno, neki istraživači smatraju da bi implementacija "Obaklev plana" omogućila nesmetano prelazak na višestranačku demokratiju i izbjegavanje kolapsa SSSR-a.
Tada Gorbačev nije podržao ideju. Pet godina kasnije ispostavilo se kasno.
Pobjeda pirrhića
Gorbačov je pojurio u potrazi za alternativama, kompromisima, optimalnom kombinacijom bivših i novih ručnih metoda. Bilo je grešaka, pobačaja, kasno, samo apsurd. Ali nema razloga za razloge širenja društva i države. Bila je neizbježna po prirodi jedinstvene u svjetskoj historiji tranzicije društva, složenom i korumpiranom duge diktaturom, na slobodu Anatolije Chernyaev, asistent Gorbačov
Istoričari smatraju da je gorbačov politički vršak karijere na Kongresu zamjenika ljudi u maju 1989., a izbori predsjednika - početak njenog kraja. Uskoro se ocena lidera brzo i nepovratno spustila.
To je bio posljednji kredit kredita koji je izdao društvo.
Konzervativci su se nadali da su predsjedničke ovlasti potrebne Gorbačov za "smjernice reda", demokrati - za podebljane reformske korake. Kad se to nije dogodilo, ni drugi, iako je primio sve što je želio, razočaranje se pokazalo univerzalnim i ubijanjem.
Predvidite predviđanje na Kongresu od strane zamjenika Teymraz Avaliani: "Bacićete tamo i ovdje, a u ovom trenutku će biti ono što imamo sada."
Nakon 660 dana, Gorbačev je ostavio (tačnije, bio je prisiljen otići) u ostavku.
Uvođenje
1. Mikhail Sergeevich Gorbachev
1.1 Kratki biografski podaci
1.2 Politički portret M.S. Gorbachev
1.3 Evaluacija ličnosti zadnjeg lidera SSSR-a
2. Politika Gorbačov
2.1 Domaće politike
2.2 Propadanje SSSR-a
2.3 Neki rezultati
Zaključak
Bibliografija
Uvođenje
90-ih 20. stoljeća ušli su u priču o činjenici da Sovjetski Savez odmahne događaje koji su uništili jednu od najmoćnijih stanja svijeta.
Uzroci šokova i propadanje velike zemlje bit će predmet još dugačkih rasprava i istraživanja. Ostaje otvoreno i pitanje sposobnosti Rusije da obnovi izgubljenu moć, ujediniti kolege duž multinacionalne porodice, kao što je bilo u prvoj polovini prošlog stoljeća.
Zašto ljudi idu politici? Za neke od onih uzbudljivih, iako opasna igra u političkom pozorištu, drugi zadovoljavaju svoju strast prema vlasti, drugi misle na bogatstvo i privilegije. Za mnoge politika je usluga moći, ljudi ili ideje. Za ostale - samo servis. Ponekad je to porodična tradicija, ponekad - zvanje ...
Koliko obični ljudi postaju povijesne ličnosti, što ih ističe iz općeg raspona? Ono što razlikuje od ostalih su izuzetne sposobnosti, energija, ambicija, žeđ za moći, posvećenost idealnom, ili, naprotiv, rejocentni cinizam, nepoštivanje, ili ono što se povezuje sa njima - znanje o životu i izražavanju raspoloženja i nadam se ljudima mase ...
"Ne postoji priča, postoje biografije", rekao je predsjednik Ralfa Emerson Reagan, kada sam prvo prihvatio Mihail Gorbačov u Bijeloj kući u decembru 1987. godine. Šta je američki filozof značio? Koju istoriju treba proučavati na imenima i postignućima velikih figura ili da istorija nema drugog alata samoizražavanja, osim osobe i njegovih postupaka.
O M.S. Gorbačov do sada možete čuti polarna mišljenja. Neki su ga stavili u zasluge hrabrosti, sposobnost preuzeti odgovornosti, drugi optuženi za kolaps SSSR-a i negativne posljedice reformi (kriza u ekonomiji i politici) koje doživljavamo do sada. Druga mišljenja će se razmatrati u mom eseju.
Svrha mog sažetka je razmotriti Gorbačov kao osobu i razdoblje njegove vladavine.
Da bismo postigli cilj, pokušat ću riješiti sljedeće zadatke:
1) poznavanje biografije Gorbačeva;
2) proučavanje aktivnosti Gorbačeva tokom njegove vladavine;
3) Razmatranje Gorbačevske politike i njegovih rezultata.
Vjerujem da je moja tema mog sažetka sasvim relevantna. Budući da podiže kontroverzu, kao i zanimljive, pitanja, kao što su: Da li Gorbachev kriv u kolapsu SSSR-a ili ne?; Da li je bilo restrukturiranja države ili ne?; Gorbačev je bio "reflektor" restrukturiranja ili "princa tame".
1. Mikhail Sergeevich Gorbachev
1.1 Kratki biografski podaci
Generalni sekretar Centralnog komiteta CPSU-a, predsjednik SSSR-a. Od decembra 1989. - predsednik Ruskog biroa Centralnog odbora CPSU-a.
Rođen je 2. marta 1931. u selu radiokoznog Krasnogvardeisky distrikta Stavropol teritorija u porodici seljaka. Otac od 40 godina radio je s seoskim mehanizarom, tokom godina velikog patriotskog rata bio je na prednjem - sapper, jako ranjen. Majka je radila i na kolektivnoj farmi. Ruski. 1955. diplomirao je na Fakultetu Fakulteta Moskovskog državnog univerziteta. M.V. Lomonosov, 1967. - Stavropol Poljoprivredni institut. Član CPSU od 1952. godine, rad je počeo u dobi od 15 godina mehaničarom automobilske stanice. Nakon diplomiranja na univerzitetu radio je u Stavropolu teritoriju: zamjenik šefa propagandne i razvojne odjeljenja za Ihkomov Vlksm, prvi sekretar Stavropol Javnog odbora W Clksm, a zatim i prvi sekretar Ishkom Vlksm. U martu 1962. godine izabrao ga je Patorg Kritona CPSU-a Stavropol teritorijalnog i proizvodnog kolektivnog kolektivnog generalnog i društva, a u decembru iste godine odobrava šef stranačke organe STAVROPOP-a CPSU. U septembru 1966. godine izabran je za prvu sekretarku Stavropolskog vijeća stranke, u kolovozu 1968. - Drugog sekretara, a u aprilu 1970. - prvom sekretaru Stavropol teritoriju CPSU-a. U novembru 1978. izabran je za sekretar Centralnog komiteta CPSU-a. Od marta 1985. - generalni sekretar Centralnog komiteta CPSU-a. Na izvanrednoj sjednici Vrhovnog Sovjeta SSSR-a, 1. oktobra 1988. izabrao je predsjednika predsjednika Vrhovnog sovjeta SSSR-a. 25. maja 1989. godine, na prvom kongresu poslanika ljudi, SSSR je izabran za predsedavajući Vrhovnog Sovjeta SSSR-a. 15. marta 1990. na trećem izvanrednom kongresu poslanika ljudi, SSSR je izabran za predsjednika SSSR-a. Član Centralnog komiteta CPSU od 1971. Delegat XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII kongresi i XIX All-Union konferencija CPSU-a. U novembru 1979. izabran je za kandidata za članove Politburo Centralnog komiteta CPSU-a. U oktobru 1980. godine prevedeno od kandidata za politički biro Centralnog komiteta CPSU-a. Zamjenik Vrhovnog sovjeta SSSR 8-11 komvenika. 1985. - 1988 - Član Predsednika Vrhovnog sovjeta SSSR-a. 1989. - 90 - Ljudi zamjenik SSSR-a. Dobitnik je tri narudžbe Lenjina, naređenja oktobarskog banera, "znaka časti" i medalja.
Supruga - Raisa Maksimovna, kandidat filozofskih nauka, predavao više od 20 godina na univerzitetima, članica Predsjednika Odbora Sovjetskog temelja kulture. Kćer - Irina, njen suprug - Anatolija - ljekari, imaju dvoje djece.
Hobiji: čitanje fikcije, pozorište, kino, muzika, planinarenje.
1.2 Politički portret M.S. Gorbachev
U politici su, kao što su poznati klasični govorio, važni su objektivni rezultati političara za milione ljudi, a ne njihove subjektivne namjere, motivi aktivnosti (iako je također vrlo važno znati i za njih, istina je također vrlo važna.
Koji je glavni, objektivni rezultat aktivnosti M. Gorbačeva do završetka svoje političke karijere, I.E. Do kraja 1991. godine? Da bi odgovorili na ovo teško pitanje, potrebno je jasno razlikovati dva aspekta ovog rezultata: svjetski povijesni i specifični povijesni.
Kao paradoksalno, objektivni rezultat M. Gorbačova i njegovog tima sa stanovišta svjetskog povijesnog su izuzetno jasni. Do kraja 1980-ih Goorbačev ponosno i osporila se da nikada neće biti predsjednik koji sudjeluje u sahrani vlastite države. Priča, koja ga je učinila velikom političkom figurom, čvrsto ga je šutirala zbog ovih samouvjerenih riječi. Plamen, ali ljubav ljubavi ove sahrane, koja ga je promijenila, nije samo sa sudionikom ovih sahranih, prvog i najnovijeg predsjednika SSSR-a, već objektivno - glavnom "Gravenaru" Savezu sovjetske socijalističke " Republike, drugo (zajedno sa SAD-om) svjetskih supermarirana. Takva je bila sa svjetske povijesne tačke gledišta glavni cilj rezultat svih svojih kontradiktornih "reformi". Iako Pechenev V. ne sumnja u to u planovima Gorbačeva, naravno, bio je zakazan kolaps SSR-a. U međuvremenu, kao ljekar povijesnih nauka A. Barsenkov s pravom bilježi, kolaps SSSR-a nije bacio samo sve nekadašnje republike unije, već je dovelo do lokacije zemlje iz krize u krizu u ponor.
1.3 Evaluacija ličnosti zadnjeg lidera SSSR-a
1978. godine, nakon neočekivane smrti F.d. Kulakov na sastanku Politburo Centralnog komiteta Centralnog komiteta L.i. Brezhnev je predložio da se bira u sekretar Centralnog komiteta Centralnog odbora, razne poljoprivrede, Gorbačov. Prigovori iz Politburo nisu slijedili. Plenum Centralnog odbora ubrzo je podržao prijedlog Portburo i izabrao ga CPSU Central Odboru. Aktivnost sa kojom je započeo rad kao generalni sekretar Centralnog odbora CPPU-a 1985. godine u potpunosti se ne očituje u bivšim ulogama, na čemu je on u pravilu pohranjeni. Aktivnost M.S. Gorbačov je naglo povećao 1984-1985. Sa Chernenko. Već su tada zapravo formirali grupu u rukovodstvu stranke, što je odlučilo da uđe vlast u ruke. Gorbačev je ušao u ovu grupu. Vidjevši neizbježnost promjena osoblja zbog očigledne neizlječiveg chernenka bolesti, oni koriste svoje mogućnosti u kancelariji Centralnog komiteta i KGB-a, zapravo osigurali izbor Gorbačeva na mjesto generalnog sekretara Centralnog odbora Centralnog odbora Centralnog odbora CSPSU-a za osoblje.
Ova grupa, koja nema dovoljno iskustva u političkom i organizacionom radu, shvatila je da su pripadnici Politburo koji imaju veliko iskustvo bili prepreka u svojim ambicioznim težnjama. Stoga, odmah nakon izbora Gorbačova, diskreditaciju medija o velikom broju drugova koji su zauzeli odgovorni postsi prepušteni su postu generalnog sekretara Centralnog komiteta. Štaviše, koncept "publiciteta" nije postojao, a sve publikacije su sankcionisane i često organiziraju u Centralnom odboru CPSU-a.
Nisam mogao ništa stvoriti, ove su brojke uspjele prekršiti sve, a postigli su Grandios rezultate u ovome. Nakon tragičnog kolovoza 1991. godine postalo je jasno da su Gorbačov i njegovi pristaše izvršili određeni politički nalog za uništavanje Komunističke partije, velikog socijalističke države, socijalizma i socijalističke ideologije. Potpuno "talent" Gorbačov otkrio je u trenutku potrebe za sklapanjem složenih, nepopularnih rješenja. Šest godina njegovog vodstva ima šest godina izdajanih drugova u stranci, svi komunisti, uništavanje Grand State, koje je stvorilo ne samo u poslednjih 70 godina, već i vekovima, porođaj mnogih generacija ljudi.
Kad je Chausheska pucana i jedva pacijent Honneker, Gorbačov nije učinio ništa da to zaustavi. Izdajnik i kukavica je psihološki portret Gorbačeva. Danas je preživela tragediju uništavanja SSSR-a, shvatite da je bilo puno grešaka koje su se zakonski principi stranke zapravo ne mijenjali iz 30-ih omogućili izdajnike i lutka tipa Gorbačova da se puze u upravljanje CPSU-om u karerističkim svrhama i uništite stranku, državu.
Uloga M. Gorbačeva - Prvi i posljednji predsjednik SSSR-a u našoj najnovijoj istoriji procjenjuje se prilično kontradiktorno u radovima domaćih i stranih povjesitelja. Najčešće postoje dva pristupa: Izuzetno pozitivna uloga, gdje Gorbačov djeluje kao sjajan reformator i političar, stavljajući kraj "hladnog rata", sukob između SSSR-USA, itd. I drugi pristup, gdje smo Otkrijte negativan pogled na restrukturiranje, kolaps SSSR-a i gdje se u skladu s tim naglašava destruktivna uloga M. Gorbačeva. Prvi pristup je izuzetno popularan na zapadu, a u "liberalnim" krugovima ruske inteligencije novog vala, drugi - osebujnički domaći stručnjaci fokusirani na odbijanje restrukturiranja i ruskih reformi.